Je veux pas mettre de l'huile sur le feu, mais tenez en vous à mes explications simples du début .......
Il y a eu la météorite, il y a eu le super volcan, les variations océaniques ............. et bien d'autres météorites avant pendant et apres, bien d'autres variations du niveau des océans, bien d'autres volcans, bien d'autres extinctions et .... celle des dinosaures n'a pas été ni plus rapide (pour les catastrophistes) ni plus lente que d'autres extinctions.
Des variations majeures étaient entrain de s'accomplir avant la meteorite, le super volcan et le reste et ont continuées pendant et apres !
Quelqu'un aussi a écrit dans un post que la genetique interdisait une regression mais au contraire faisait, par la selection naturelle, progresser les especes !
Déja, dire cela c'est rejeter l'idée que l'impact environnemental peut changer rapidement et surement plus vite que l'adaptativité génétique !
En un mot, même si l'espece evolue cela n'ira peut etre pas assez vite pour survivre !
Ensuite, il y a une théorie qui est passée sous silence depuis des decennies mais qui n'est pas si idiote que cela ! (Disons qu'elle demande d'être connue sans pour cela être LA vérité)
"L'évolution regressive" qui en un mot dit que l'adaptativité peut être lié à la perte d'une ou de plusieurs possibilités de transformation genetiques dans une ou des directions données !
Evidemment cela implique que si l'environnement s'y prete alors l'espece survie, sinon elle disparait !
En fait tout depend du côté ou l'on se place ? et les deux "theories" ont leur place !
Voila, c'est un vaste sujet et je pense que la genetique permettra dans les decennies à venir de trouver des explications rationnelles !
Ne vient 'on pas de trouver des animaux possedant 10 chromosones sexuels (5 +5) au lieu des 2 connus (1+1) generalement !
Serge