archeo

alors c'est que je ne la comprends pas.

Sur cette page : http://www.evolution-biologique.org/echelle-du-temps/le-temps-en-geologie/temps-absolu/radioactivite.html les points qui s'affichent sur l'animation ont des coordonnées qui sont celles des publications de Rutherford et Soddy et la courbe qui se trace est bien sur théorique c'est celle de l'équation de désintégration. Pour les autres pages, les courbes des simulations sont issues du calcul et les données d'exemples concrets (l'âge des coraux, des roches de Port-béni) sont extraites des publications citées dans la bibliographie.

Les joies de l'informatique!! Merci de me l'avoir signalé. D'aprés les logs du site il y a une vague d'erreurs 500 mais ça a l'air de se tasser. J'ai fait les opérations de maintenace de routine ... à voir si ça persiste...

J'ai poursuivi mon travail avec la méthode Concordia discordia la méthode Thorium 230/Uranium 234 et la datation des coraux les isotopes du plomb et l'age de la Terre et pour finir la simulation interactive d'un spectromètre de masse. Les fichiers meteorites et sediments_marins permettent de refaire les expériences de C. Patterson. Les calculs théoriques sont groupés sur une page. Pour répondre à Kayou mis à part la courbe de la page de la radioactivité qui reprend les valeurs expérimentales de Rutherford et Soddy, les autres sont des simulations à partir de la théorie.

c'est quoi comme spécimens?

Justement je l'ai pris à deux mains mon courage en commençant par la datation au carbone 14. http://www.evolution-biologique.org/echelle-du-temps/le-temps-en-geologie/temps-absolu/datation-au-carbone-14.html La méthode concordia discordia est en préparation

Je vais rendre ça plus simple ou du moins essayer...

Dans les simulations suivante je vais (essayer) rentre tout ça plus simple.

Bonjour à toutes et à tous, Je commence une série de simulations sur la datation absolue en géologie. La première concerne logiquement la radioactivité. Rendez-vous dans le labo de Rutherford à l'Université McGill de Montréal, au début du XXème siècle. Je compte sur vous pour nettoyer le plan de travail avant de partir. http://www.evolution-biologique.org/echelle-du-temps/le-temps-en-geologie/temps-absolu/radioactivite.html Bonne semaine

Le lien est corrigé merci geopas

Bonjour à tous, La province de La Rioja est célèbre pour ses empreintes de pas de Dinosaures visibles sur la route entre les villages d'Enciso et d'Igea. Sur la piste des Dinosaures: vous livre quelques informations qui vous permettrons de visiter l'essentiel des empreintes de pas de Dinosaures de la région en les replaçant dans leur contexte géologique. Dinosaures: Aprés avoir vu leurs empreintes vous voudrez certainement en savoir plus sur leurs auteurs. Dans les semaines à venir je rajouterai des infos sur les différentes familles. Les gloires du passé: Nous avons créé une entrée pour les groupes qui ont été florissant dans le passé. Ces informations étaient dispercées dans d'autres rubriques. Bonne lecture

Le pouce comme outil de défense. Je suis parti du principe que l'avant-bras ne peut faire des mouvements que dans le plan vertical, imposé par l'articulation du coude. Dans le première image, l'iguanodon se défend d'une attaque frontale Dans la deuxième image, l'iguanodon se défend d'une attaque lattérale, son corps est derrière le théropode. La prise de défense est moins dangereuse que la précédente pour l'iguanodon, mais dans cette position je ne donne pas chére des carotides du théropode si l'iguanodon resserrait son étreinte: une sorte de calin de la mort.😄

L'article véhicule lui même le stéréotype que ce qui est récent est mieux que ce qui est ancien. S'il est vrai que les collections des muséums n'ont aucun intérêt pour le grand public, elle sont indispensables aux spécialistes. Les musées modernes se veulent pédagogiques, c'est ce qui fait le succés de la Galerie de l'Evolution, faute d'avoir réalisées ce virage les galeries de Paléontologie et d'Anatomie comparée ne sont fréquentées que par des passionnés, il semble que rien n'y ai changé depuis le XIX siècle. La plupart des grands musées européens font ce virage vers le modernisme. Cela s'accompagne toujours d'un appauvrissement de la diversité de ce qui est présenté pour attirer un public plus large et imposer de nouveaux stéréotypes. Certains visiteurs ne comprennent pas vraiment ce qu'ils voient car ils sont sous l'emprisent d'autres stéréotypes. Une petite anecdote pour illustrer mon propos. Il y a quelques années, je visitais le muséum d'histoire naturelle de Berlin, lorsque j'ai été surpris par la remarque d'une visiteuse à son compagnon en regardant un couagga "Tu as vu ici on a l'impression que c'est cousu" et son compagnon lui aussi de s'étonner. Je me suis mélé à la conversation pour expliquer que l'animal empaillé avait besoin de restauration. J'ai expliqué ce qu'était un animal empaillé et là les deux visiteurs ont regardé l'animal avec horreur en me disant "alors on l'a tué?" et j'ai répondu "oui et tous les animaux qui sont dans le musée". Les deux visiteurs ont quittés le Musée indignés parcequ'il avait détruit la nature.

ça me fait penser aux reconstitutions des velociraptors qui ont le poignet brisé pour avoir la main en position "humaine". C'est oubler que la rotation de notre poignet n'est possible que parceque le radius peut tourner sur son axe, ce qui m'a l'air impossible chez Iguanodon. Chez les animaux qui ont la main perpendiculaire à l'axe du corps radius et cubitus se croisent. Mettre les "mains" parallèlement à l'axe du corps est contre intuitif et aurait sans doute heurté le public. Je fais des reconstitutions paléontologiques depuis presque 1/4 de siècle et même si j'ai un bon niveau en biologie je me suis déjà fait "tirer les oreilles" par des paléontologues parceque je m'étais laissé emporter par mon imagination. Ma plus grosse bourde (et honte) est d'avoir mis un cordon ombilical à un embryon de Dinosaure 😟.

Merci Flachmat pour les photos. Ce sont les illuminations du Jardin des plantes? La taille relative des différents doigts ne me semble pas correspondre aux squelettes.