Paleoman

Salut André, Oui, je confirme la molaire de phoque même en l'absence d'échelle, elle doit mesurer un à deux centimètres maximum. Paleophoca nysti ou Phoca vitulinoides, sans précision. Bien à toi ! Phil "Fossil"

Bonsoir, Egalement NON pour une section vente sur Geoforum. Très clairement. Je n'en ai pas sur mon site perso, je n'en voit pas non plus l'intérêt ici. Amitiés ! Phil "Fossil"

Bonjour, En ce qui me concerne je suis plus pour les échanges, la vente doit rester occasionnelle. Je fais une, maximum deux bourses par an en temps qu'exposant, et beaucoup plus d'échanges et d'achats que de ventes. Je suis très loin de "financer" mon hobby de cette manière... Je préfère donner des fossiles qui ne m'intéressent plus et dont je dispose en quantité, que de les vendre... Pour un petit résumé de ma philosophie, qui n'engage que moi et je n'oblige naturellement personne à la respecter : http://www.paleomania.com/pages/Commandeme...ur-1234586.html Amitiés et bon long week-end ! Phil "Fossil"

Bonjour, Alors, je pense comme suit : 1 : trace fossile presque certaine, mais de quoi ? 2 : terrier de ver probable 3,4,5 : galet bizarre, pas de structure identifiable 6 : pelote de tubes de vers calcifiés, en coupe après érosion de la gangue, Serpula ou Glomerula (plus probable dans du Kimméridgien) Bien à vous. Phil "Fossil"

Bonjour, Si tu sais mettre une photo sur ton blog, tu dois pouvoir en récupérer l'adresse "url" par l'un ou l'autre moyen : sur Over-Blog en mode Administration tu cliques sur la photo dans l'album et il te donne l'url que tu copies, puis dans le sujet sur le Forum tu cliques sur le gadget "insérer une image" tu obtiens une petite fenêtre où tu colles le lien copié précédemment. Aussi simple que ça ! Et cela n'utilise que très peu d'espace sur le forum. Bonne chance. Phil "Fossil"

Bonjour, Ces rostres ont sans doute été étirés tectoniquement, puis les fissures produites se sont remplies de calcite. Assez démonstratif et sympa ! Phil "Fossil"

Bonjour, Il y a aussi le fait de préparer les fossiles, ça aide à les voir mieux sur le terrain. Quand on fixe son attention sur une suture d'ammonite, un morceau de racine de dent de requin ou un tubercule d'oursin, il suffit parfois ensuite d'en voir un demi-centimètre carré dépasser de la gangue pour repérer le fossile. Il est 100% vrai que les débutants ont l'esprit plus "ouvert" aux trouvailles improbables. La chance arrive à certains, à d'autres pas, l'un ou l'autre peut même avoir une chance insolente ! Quelques exemples : - sur un site à quartz dans les Ardennes, je gratte une poche de terre et de cailloux, semblant prometteuse, au râteau. A chaque coup de griffe, un ou plusieurs cristaux parfois de belle taille (8-10 cms) tombe. Plusieurs dizaines de pièces plus tard, la poche s'épuise. Deux personnes fouillaient à un mètre de moi, respectivement à gauche et à droite, et ne sortaient rien de rien! - A Anvers, une plaine de sable à graviers de 20 mètres sur 5. Cailloux et coquilles en surface, il doit y avoir du fossile. Je donne un premier coup de râteau au hasard en arrivant, ça résiste. Je me dis, zut, encore un caillou ou une boule d'argile. Je l'extrais péniblement, c'est une vertèbre de baleine de 15cms de diamètre. - A Eben-Emael, je vais avec un pote ultra-chanceux. Il se promène une heure et ramasse en surface quelques espèces différentes de dents de requins que j'ai mis personnellement au total 8 années à trouver sur ce site... - Sa copine à l'époque cherche avec lui et moi dans le Toarcien du Sud du Luxembourg. On ramasse des petites bélemnites et des ammonites aplaties sur argilite. La fille ramasse un truc et me demande si c'est un bouchon en plastique : non, c'est une vertèbre d'ichthyosaure ! - Un ami travaille sur le chantier du nouveau palais de justice d'Anvers. N'ayant pas envie de se taper 200 mètres pour satisfaire un besoin naturel il se soulage le long d'un talus de sable. Son pied heurte un objet dur : une dent de megalodon de plus de 10 centimètres ! Il n'y en avait qu'une sur plusieurs dizaines de mètres de talus. En bref, la chance du débutant ce n'est pas une légende... Amitiés. Phil "Fossil"

Bonjour, Le cas de la Turquie est un peu spécial, en effet il s'agit d'un racket scientifiquement organisé permettant à chaque touriste "piégé" de devoir cracher au bassinet environ 10000 à 15000 euros... A l'époque de l'affaire, une centaine de touristes étaient piégés chaque année, c'est symptomatique d'un système de racket et certainement pas d'ignorance des douaniers puisque les "experts en archéologie" mandatés par les douanes sont dans la combine ! Un oursin Clypeaster n'a rien d'archéologique... Pour plus d'infos, voir l'article de Florence Aubenas que j'avais repris et commenté : http://www.paleomania.com/article-13955124.html En bref, évitez la Turquie, ou planquez les fossiles dans les bagages de soute, les risques sont minimisés même si non nuls. Et attention, certains ont ramassé des cailloux très ordinaires loin de tout site archéologique, et ont passé 6 semaines en prison sans parler de l'argent perdu. A bon entendeur ! Phil "Fossil"

Bonjour, Il n'aurait pas fait un petit stage au Maroc ce calamar ??? Amitiés ! Phil "Fossil"

Bonsoir, Voici d'ailleurs quelque chose qui devrait confirmer mes dires : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...em=160307810749 Bonsoir à toutes et tous ! Phil "Fossil"

Bonjour, Des fossiles 100% naturels dont les racines sont repolies, cela me semble déjà un petit peu antagoniste. Je connais très bien les pièces draguées des rivières et hauts-fonds américains, elles sont différentes de celles des autres sites mais de très bonnes pièces sont disponibles. Après plus de 37 années d'expérience en paléontologie, me taxer d'ignorance semble un tantinet exagéré. Mon seul et unique but est d'éviter aux nombreux débutants sur ce site de se faire avoir sur la qualité du matériel d'échanges, qui ne me semble pas personnellement d'aussi "excellente qualité" que vous ne le prétendez. Sur ce long laps de temps j'ai pu en voir des vertes et des pas mûres quant aux fossiles, disons le poliment, "améliorés". Je ne me targue pas d'affirmer quelque chose, je demande confirmation auprès de spécialistes en requins fossiles habitués de ce forum. Je ne doute pas un seul instant qu'ils pensent comme moi... Bien à vous. Phil "Fossil"

Sorry, MEA CULPA, je sollicite votre indulgence, j'ai lu trop vite le truc ce matin. Croisé s'accorde avec vu dans ce cas-ci. Désolé, ça arrive à tout le monde de se tromper... Peut-être la fatigue du lundi matin et du changement d'heure, en prime ??? Phil "Fossil"

Sorry, MEA CULPA, je sollicite votre indulgence, j'ai lu trop vite le truc ce matin. Croisé s'accorde avec vu dans ce cas-ci. Désolé, ça arrive à tout le monde de se tromper... Peut-être la fatigue du lundi matin et du changement d'heure, en prime ??? Phil "Fossil"

Bonjour André, Il a l'air effectivement tentant, même si je déplore une MONSTRUEUSE faute de français dans la page de présentation (2ème image) : "Entre-temps il aura vu les premiers vertébrés sortir de l'eau et CROISER la route ...". Et Entre-temps prend un tiret, en prime, me semble-t-il... Amicalement ! Phil "Fossil"

Bonjour, En effet, je reconnais ce texte... LOL Tu as excellemment fait, comme toujours, mon cher André. Amitiés ! Phil "Fossil"

Bonsoir, Les racines me semblent un peu trop régulières et similaires les unes aux autres pour être vraiment naturelles... Je peux me tromper mais j'ai déjà vu tellement de pièces "améliorées" que j'en suis quasiment sûr. Elasmo, Go, JP ou autres spécialistes des requins fossiles, merci de confirmer. Phil "Fossil"

OOPS ! Message en double... Si un modo pouvait le supprimer... Merci ! Phil "Fossil"

Bonjour, Pour les amateurs d'Anvers, et spécialement les sables à coquilles du Pliocène supérieur portuaire (Sables d'Oorderen) on y recense une faune rare mais bien préservée de requins. Quelques pièces d'exception (surtout Carcharodon carcharias, Cosmopolitodus hastalis, mais d'autres également) se trouvent sur le site ci-après : Site de CarchaDOrias Bon amusement ! Phil "Fossil"

Bonjour à toutes et tous, Revenant de quatre jours dans le Boulonnais, je ramène cette vertèbre de mammifère trouvée au milieu des cailloux et coquilles à la Pointe aux Oies. Elle est sans doute dérivée de la forêt fossile du Flandrien, relativement proche (1 km), par les courants. Plus grande dimension : entre 8 et 9 centimètres. Merci pour vos tentatives de détermination... Phil "Fossil"

Bonjour les amis, En effet l'expo était grandiose comme chaque année, les photos ne sont pas encore visibles sur leur site web, c'est une question de jours à mon avis. http://www.champ-hannut.be/ Vous pouvez avoir un aperçu des expos précédentes, y compris celle de 2002 présentant quelques pièces de ma collection. Ce soir j'essayerai de mettre en ligne les photos prises de la partie "fossiles" de l'expo 2009... Bien à vous ! Phil "Fossil"

Bonjour, Les gastéropodes je pense à du Cuisien ou du Lutétien (ce qui collerait avec les Nummulites laevigatus), la turritelle (7) pourrait être Turritella solanderi, les cérithidés (4) sans doute des Potamides. Le 8 pourrait être une Ancilla, le 9 je pencherais pour une Limnée sub-actuelle. Pour les dents, cela ressemble au matériel de Gisors, sans doute Striatolamia macrota, Brachycarcharias lerichei, Anomotodon novus, etc. Les bélemnites sont sans doute Actinocamax quadratus ou Belemnitella mucronata, difficile de se prononcer sans voir l'alvéole. Campanien probable. Bien à vous ! Phil "Fossil"

Bonsoir, Je vais peut-être dire une bêtise, mais la pièce de la photo 3 ne pourrait pas être une Douvilleiceras clansayense du Clansayésien de Provence ? Bien à vous. Phil "Fossil"

Bonsoir, Fréquemment en effet on retrouve des terriers de crustacés Callianassa tapissés d'écailles de poissons, indiquant des reliefs de repas de ces bestioles. (les crustacés, bien sûr) Lixhe près de Maastricht en donne de temps à autre. Un petit exemple, d'une dizaine de centimètres de longueur. Bien à vous. Phil "Fossil"

Bonsoir, Probablement des articles d'une forme proche de Pentacrinus, les deux dermières photos montrent un piquant (radiole) d'oursin cidaridé et des bryozoaires branchus. Bien à vous. Phil "Fossil"

Bonsoir, Alors, à priori sans voir la partie inférieure et une vue de côté je pense à Echinocorys, il pourrait s'agir d'un moule interne en silex d'Echinocorys sulcatus du Danien mais pour plus de précision il faudrait connaître la provenance. Est-ce originaire des environs de Dalbyover ? Bien à vous. Phil "Fossil"