Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Paleoman

Membre
  • Compteur de contenus

    1208
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Paleoman

  1. Bonsoir, Je me répète sans doute, celle du haut n'est pas une Isurus, mais bien une Carcharodon carcharias (regarder la serrulation parfaitement visible sur photo agrandie) à couleur péruvienne typique. Celui qui me montrera une carcharias des faluns, je lui paie des prunes... L'autre est une Cosmopolitodus hastalis (Ex-Isurus) et sa couleur ne correspond pas à celles des faluns. Donc montage à 100% ! A éviter. Phil "Fossil"
  2. Bonsoir, Alors, pour les pièces du Cap Blanc-Nez, je vois les déterminations suivantes : 1ère série (bivalves) Birostrina concentrica, Lima parallela (pas courante celle-là!) Birostrina concentrica (4x, plus ou moins érodée) Térébratulidés, sans doute Moutonithyris dutempleana. 2ème série (bivalves) Thetironia minor ou moins probable Protocardium hillanum (dur sur un moule interne) Birostrina sulcata Cucculaea glabra (la grande, la petite moins sûr) Birostrina concentrica Pectinucula pectinata, Leionucula ovata, Pectinucula pectinata 3ème série (ammos) Protanisoceras sp. Euhoplites armata Dipoloceras cristatum 2 Euhoplites armata ? 4ème (1 ammo) Euhoplites sp., peut-être une armata (c'est + visible sur une vue de dos) Voilà, vite fait. Phil "Fossil" PS. Hallucigenia, si tu as encore les sets de pièces maltaises, je suis toujours preneur... Merci !
  3. Bonsoir, Oui, un rudiste me semble plus probable, peut-être Lapeirousia ? Bien à vous. Phil "Fossil"
  4. Bonsoir, Question pas si débile que ça... Vas voir sur le site de Géopolis : http://www.geopolis-fr.com/art38-dinosaure-dinosaures.html Bien à toi. Phil "Fossil"
  5. Bonjour, Pas de problème pour utiliser ma Mammites, Paléolor... Tant que tu précises qu'elle vient de chez moi. LOL Amitiés ! Phil "Fossil"
  6. Un autre article du Monde : http://www.lemonde.fr/planete/article/2008/11/18/la-plus-vieille-famille-jamais-identifiee-victime-de-violences-a-l-age-de-pierre_1119917_3244.html Bonne lecture ! Phil "Fossil"
  7. Bonjour, Ce texte de 2006 est d'une bêtise affligeante, en effet les journalistes (et sans doute également le ministère) y font la preuve de leur méconnaissance totale de cette problématique ! 1. Les fossiles ne sont pas des objets archéologiques, contrairement à ce qu'ils martèlent à plusieurs reprises. 2. La valeur de ces fossiles n'est certainement pas inouïe. Une bonne partie de ces pièces sont de surcroît certainement trafiquées (trilobites, requins), voire totalement fausses. (beaucoup de mâchoires de mosasaures) 3. Les insectes ne sont pas marins, et les trilobites sûrement pas des insectes. 4. Les dinosaures sont terrestres et non marins, la mâchoire est certainement du mosasaure échappé des concasseurs de l'industrie phosphatière qui en détruit son content chaque jour. 5. Rien n'interdit la sortie de fossiles du Maroc, et leur entrée en France. L'archéologie est un autre débat. 6. Les fossiles rejoindraient un musée français ? Tiens, tiens... Quel hasard ! 7. Ces reporters ne sont certainement jamais passés du lundi au mercredi lors de l'installation à Sainte-Marie-aux-mines, où les fossiles et objets archéologiques marocains arrivent PAR SEMI-REMORQUES ENTIERS. Ils ont bien dû traverser deux douanes pour venir en Alsace ??? Bref, un morceau de bravoure de désinformation journalistique et/ou ministérielle, à relativiser. Bonne lecture ! Phil "Fossil"
  8. Bonjour, Hexanchus griseus est pliocène et quaternaire, ceci est une Notidanodon loozi du Danien marocain. Bien vu Cumengéite !!! Bien à vous ! Phil "Fossil"
  9. Bonjour, A lire aujourd'hui sur le site "Le Monde" : http://www.lemonde.fr/planete/article/2008...19517_3244.html A bon entendeur... Phil "Fossil"
  10. Bonsoir, La première semble être une incivive d'herbivore un peu usée au niveau de la couronne, la deuxième une molaire de cheval, le troisième objet est un morceau d'os difficilement déterminable. Quant au quatrième spécimen, la couleur et la structure diffèrent des trois premiers ce qui pour moi exclut un os. Et à fortiori possédant la moëlle qui ne se conserve pas dans les conditions usuelles. Probablement une inclusion dans une roche... Bien à vous. Phil "Fossil"
  11. Bonjour, Superbe exemple de montage déjà vu en bourses : agglomérat de scutelles poncées (pour régulariser le bord fragile souvent cassé) et regroupées sur un bloc artificiel qui n'a rien à voir avec les faluns dans lesquels ils sont découverts. Ce qui est nouveau est l'ajout de dents de requins, surtout celle du haut qui est une Carcharodon carcharias pliocène à la couleur et à l'usure typiques de ... SACACO, PEROU. A moins que vous ne soyez amateurs d'artisanat façon "Maroc", prière d'éviter d'acheter ce genre de traficotage de niveau industriel ! Enfin chacun son truc. A bon entendeur... Phil "Fossil"
  12. Bonsoir, En effet, c'est une Actinocamax plenus de la fin du Cénomanien, assez rare comme découverte. L'ammonite est apparemment une Lewesiceras du Turonien. Amitiés ! Phil "Fossil"
  13. Bonsoir à toutes et tous, Mon texte sur les amateurs et la paléontologie étant désormais hébergé ailleurs, je vous donne le nouveau lien. http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/28/02/...leontologie.pdf Prière de le lire à tête reposée et d'en faire le maximum de publicité ! Amitiés. Phil "Fossil"
  14. Bonsoir, Perso j'utilise la limaille de fer fournie avec ma machine. (ce qui implique que les fossiles doivent être bien secs et même dessalés pour ceux provenant de platiers en front de mer) J'ai eu l'occasion d'utiliser aussi de la dolomie sur une autre machine ce qui fait un travail plus délicat sur les fossiles de la craie, par exemple. D'autres "sables" sont assez faciles à se procurer, même si cela demande un peu de travail personnel pour en obtenir une quantité utilisable : craie ou tuffeau pilé et criblé, coquilles fossiles fragmentaires en calcite... Autre truc pour "moduler" la pression, éloigner le "stylo sableur" du fossile ou le rapprocher. Toujours travailler parallèlement aux épines (oursins, ammonites...) et non perpendiculairement, sinon il peut y avoir de la casse. Pour la cabine, il y a généralement un trou dans lequel l'embout d'un aspirateur entre, c'est indispensable car avec la limaille de fines poussières ferreuses restent en suspension et cela peut colorer les fossiles blancs (oursins de Novion, pex) qui deviennent gris. Des essais effectués avec des sables glauconieux verts anversois (résidu de tamisat bien sec et criblé) ont amené à l'abandon de ce produit, les oursins se dégageaient impeccablement mais devenaient jaunâtres... Pour les "sables" blancs le problème de transfert de coloration ne se pose pas, mais la poussière restant en suspension dans la cabine rend la visibilité précaire. Donc l'aspiration n'est pas une option, surtout pour de longues séances de préparation... Pour rappel, les articles ci-après : Le nettoyage des fossiles et des minéraux par sablage http://www.paleomania.com/article-6038739.html Le sablage : tests sur les fossiles http://www.paleomania.com/article-6039061.html Le sablage : tests sur les minéraux http://www.paleomania.com/article-6039109.html Voilà, vite fait. Phil "Fossil"
  15. Bonsoir à toutes et tous, Ceci tendrait-il à démontrer que les politiques ont quand même quelque chose sous la calotte crânienne ? Bonne nouvelle, OUF ! Amitiés cher André ! Phil "Fossil"
  16. Bonsoir, Eh oui, la qualité baisse, les prix s'enflamment, les faux envahissent les bourses... J'en ai abondamment parlé sur divers sites Web, pour mémoire mon article sur le sujet. Le blues des bourses aux minéraux et aux fossiles Bonne lecture ! Phil "Fossil"
  17. Bonjour, Question sport extrême je préfère ceci... Traverser le Channel en un peu plus de 12 minutes, quel pied ! http://technology.timesonline.co.uk/tol/ne...icle4821359.ece Phil "Fossil"
  18. Salut, Un grand "BRAVO" pour ta promotion ! Peut-être se verra-t-on à Bosmie-l'Aiguille, je pars mercredi 1er octobre pour la Creuse (près de Giat et Flayat), pour une quinzaine de jours, et je ferai quelques sorties "quartz" et minéraux, si tu as du temps disponible pourquoi pas se rencontrer sur le terrain ? Amitiés ! Phil "Fossil"
  19. Bonjour, Bien sûr, tout est fait pour éloigner les contradicteurs potentiels et faire ses petits "coups vaches" en douce et entre amis protectionnistes. C'est une des raisons pour lesquelles les comptes-rendus de ces "colloques" sont aussi confidentiels et difficiles à se procurer... Qu'il ne soit pas possible aux principaux intéressés de savoir, avant qu'il ne soit trop tard, à quelle sauce ils seront mangés ! Espérons que certains membres de Geopolis auront participé, si pas pour intervenir, du moins pour nous tenir dûment informés. Pour rappel, mes propres réflexions sur la Protection du Patrimoine géologique : http://www.paleomania.com/pages/2008_Annee...que-729901.html Bonne lecture ! Phil "Fossil"
  20. Bonjour, Petit rappel, essayez SVP de donner la taille des pièces présentées, en y plaçant une échelle centimétrique ou en précisant la plus grande dimension du fossile visible. Pour le bivalve de Belmont, je dirais Plagiostoma sp., sans plus de précision. On en voit régulièrement en moule interne lisse. L'huitre pourrait être une Liostrea eduliformis, mais la photo n'est pas particulièrement parlante. Est-elle du Jurassique ? Bien à vous ! Phil "Fossil"
  21. Bonjour, Le colloque de Digne a débuté ce matin. Quelqu'un de Geopolis est-il présent à ce colloque, et prévoit-on la publication sur le WEB d'un compte-rendu exhaustif de ce qui y aura été dit ? Phil "Fossil"
  22. Bonsoir à toutes et tous, Etant d'un naturel tenace, et pas trop rancunier de surcroît, je me prépare à un deuxième round avec l'escalier auvergnat qui m'avait si joliment arrangé l'an passé. M'estimant sufffisamment rafistolé pour revenir dans la région crapahuter et taquiner les minéraux, je devrais être présent du 1er octobre jusqu'aux environs du 15/10. La bourse de Bosmie-l'Aiguille fera partie des excursions planifiées, je devrais être en meilleur état que lors de l'édition 2007... Je cherche toujours quelques tuyaux pour des sites à quartz, améthyste, et fossiles dans la région et je remercie celles et ceux qui m'ont déjà fourni de la matière première fin 2007. Amitiés et encore merci ! Phil "Fossil" recollé.
  23. Bonsoir, Je pense à une Hybodus, pour l'espèce je ne me risquerai pas. Chouette découverte ! Bien à vous. Phil "Fossil"
  24. Bonsoir, Je voudrais tout d'abord remercier Tom pour la pièce de deux euros "Présidence française de l'UE" qui m'est bien parvenue et j'en suis très touché. Akodah, la commémorative "traité de Rome" autrichienne m'intéresse, ainsi que les pièces maltaises disponibles. En ce qui concerne les pièces disponibles en double, effectivement pas mal de pièces belges mais également grecques, allemandes, un peu de slovène... Un album contenant les doubles devrait voir le jour sous peu sur le site d'échanges. Merci à toutes et tous ! Phil "Fossil"
  25. Bonjour, C'est le moule interne d'un petit oursin crétacé, mais en dire plus étant donné l'état du spécimen relève de la haute voltige... Bien à vous. Phil "Fossil"
×
×
  • Créer...