Gratophil

Pour info: http://www.geoforum.fr/topic/20083-vos-plus-belles-photos-de-bilobites/

Super infos, Merci Si vous pouvez nous donne des infos,pas de problème

Bonsoir, warnerdark, Une chose est certaine, votre supposée "dent" n'en est pas une, et ce n'est d'ailleurs probablement pas un Fossile, mais une simple "pierre", avec du grès entre autre. Parfois, la nature nous joue des tours que nous interprétons pour des choses qui n'en sont pas. Qu'en a la première réponse que l'on vous a donné, je suis assez stupéfait : "C'est peut être une fragment d'animal pétrifié !!! d'époque crétacé ou jurassique ?" Oulà pas très scientifique tout ça... Je confirme cela n'est pas sa spécialité...

Damien ,.comment ose-tu !! faible mortel, contredire le grand Kheops... Tout a chacun peut proposer d'autre solution...

Bonsoir, le site est très complet et je ne le connaissais pas. Ensuite , effectivement les indices de de vie (régime alimentaire, reproduction, chasse ...) sont assez rares. Comme toujours il y a bien des cas de fossilisation exceptionnels, mais puisqu'ils sont exceptionnels ils sont très rares. Je suis d'accord à part certaines Bilobites qui sont très clairement associés au mode de locomotion des trilobiltes, il n'y a pas beaucoup d'autres traces... Certains auront peut-être d'autres infos...

Raison de plus pour prendre le plus de photos possibles de ces empreintes car d'ici quelques années, il n'y en aura presque plus de traces...

Scorie à 100 % Certaine scorie sont assez ancienne, elles peuvent remonter à l'époque gallo-romaine. Aucune idée pour celle-ci, par contre la région de l'est de la France est très riche en scorie.

Et le meilleur pour la fin, une empreinte énorme, pas très facile a photographier car sous l'eau: Elle fait plus de 50 centimètres.... Je rajoute une photo, ma botte donne l'échelle, je fais du 40 ....

Une superbe ripple-mark:

Encore une:

Une autre:

Les autres:

Voici quelques photos d'empreintes du Veillon prises Dimanche dernier lors d'une grande marée. Petite découverte , j'ai découvert une zone que je n'avais pas encore remarqué avec quelques empreintes dont une de plus de 50 cm... Cela devait être une sacrée bebête ... Voici les photos:

Salut les Pros, Désoler de relancer le sujet mais je ne comprends pas grand chose. Pourriez-vous m'expliquer en termes clairs l'explication de ce phénomène ? Merci

Un vrai paradis ce site... Bravo Christian

Superbe

Complétement vers l'Est de la carrière, niveau -1 et -2 dans des sédiments calcaires gris bleu, il faut repérer les strates qui contiennent des fossiles, car toutes n'en contiennent pas. Autre difficulté, les fossiles comme vous pouvez le constater plus haut sont souvent de la même couleur de la roche, ce qui est une contrainte supplémentaire à leur recherche. Le document en question (Ch. Barrois 1889) concernait la carrière de la Ferronière aujourd'hui abandonnée, les photos présentées sur les fossiles et les vues de la carrière concerne la carrière de la Rousselière toujours en exploitation d'où j'ai trouvé les fossiles, qui est juste à côté de la carrière de la Ferronière.

Dis-donc BDCIron, il est superbe ce rostre de Belemnite, bravo Il est lustré ? c'est un reflet ? vraiment magnifique Merci

Une autre photo des strates redressées quasiment à la verticale, au niveau -1:

Ils sont magnifiques tes Belemnites en plus sur la deuxième photo du premier spécimen on apercoit le phragmocone. Bien, bonne idée ce post, félicitations

Merci de ta confirmation Next50MY, pourrais-tu me proposer (en termes plus clairs pour le néophyte que je suis) une explication de ce phénomène, à la vue des denières photos jointes ? Merci

Vue de détails des strates redressées du niveau -1 :

Vues de détails des strates redressées du niveau -2 :

Voici quelques photos complémentaires: L'une des failles pointées par Kayou (2eme en partant de la gauche)

Merci Eric pour ce résumé très précis et détaillé. Pour la direction des strates, la vue générale présentée est vers l'est , donc les strates sont dirigés vers le nord ouest environ.