Gratophil

Bonsoir à toutes et tous: Ma toute petite contribution, "Evansite" de Saint Aubin des Châteaux (44) J'en profite pour remercier 1Frangin pour sa détermination.

Bravo, superbe pièce. Avec une section de Sipocéras ? Belles pièces.

Salut Christian, Je viens de découvrir ta vidéo, et bien bravo. Un grand merci a toi pour la présentation de ses sites magnifiques. Certains Othoceras sont vraiment impressionnant. Merci

Salut Christian, Impressionnant, c'est en Suède ? Sinon, le rapport annuel de la cour des comptes ?

Quelle pièce, quel travail ... Une pièce de Musée. Bravo

Pour compléter les explications de Le Sablais: Voici une photo de Nodules Ordoviciens de Loire Atlantique: Bonnes recherches ...

Une photo serait la bienvenue, qu'appelles-tu concrétions ? Il peut y avoir de grosse déifférence entre un nodule bien lisse dont le plan de fente est évident et une concrétion sans forme particulière ...

Fort jolie petit Trilo, Bravo

Félicitation, une fois nettoyé ce Trilobite devrait être magnifique. Bravo

Egalement d'accord

Peut-être un remplissage d'un terrié quelconque ?, sans aucune garantie de ma part. Des photos détaillées plus nettes seraint les bien venues. Il nous faudrait, le poids et les dimessions, la densité serait égalemment utile. Mais cela ne ressemble pas a un fossile classique (que l'on peut identifié au premier coup d'oeil), si s'en est un...

Pour info: http://www.geoforum.fr/topic/20083-vos-plus-belles-photos-de-bilobites/

Super infos, Merci Si vous pouvez nous donne des infos,pas de problème

Bonsoir, warnerdark, Une chose est certaine, votre supposée "dent" n'en est pas une, et ce n'est d'ailleurs probablement pas un Fossile, mais une simple "pierre", avec du grès entre autre. Parfois, la nature nous joue des tours que nous interprétons pour des choses qui n'en sont pas. Qu'en a la première réponse que l'on vous a donné, je suis assez stupéfait : "C'est peut être une fragment d'animal pétrifié !!! d'époque crétacé ou jurassique ?" Oulà pas très scientifique tout ça... Je confirme cela n'est pas sa spécialité...

Damien ,.comment ose-tu !! faible mortel, contredire le grand Kheops... Tout a chacun peut proposer d'autre solution...

Bonsoir, le site est très complet et je ne le connaissais pas. Ensuite , effectivement les indices de de vie (régime alimentaire, reproduction, chasse ...) sont assez rares. Comme toujours il y a bien des cas de fossilisation exceptionnels, mais puisqu'ils sont exceptionnels ils sont très rares. Je suis d'accord à part certaines Bilobites qui sont très clairement associés au mode de locomotion des trilobiltes, il n'y a pas beaucoup d'autres traces... Certains auront peut-être d'autres infos...

Raison de plus pour prendre le plus de photos possibles de ces empreintes car d'ici quelques années, il n'y en aura presque plus de traces...

Scorie à 100 % Certaine scorie sont assez ancienne, elles peuvent remonter à l'époque gallo-romaine. Aucune idée pour celle-ci, par contre la région de l'est de la France est très riche en scorie.

Et le meilleur pour la fin, une empreinte énorme, pas très facile a photographier car sous l'eau: Elle fait plus de 50 centimètres.... Je rajoute une photo, ma botte donne l'échelle, je fais du 40 ....

Une superbe ripple-mark:

Encore une:

Une autre:

Les autres:

Voici quelques photos d'empreintes du Veillon prises Dimanche dernier lors d'une grande marée. Petite découverte , j'ai découvert une zone que je n'avais pas encore remarqué avec quelques empreintes dont une de plus de 50 cm... Cela devait être une sacrée bebête ... Voici les photos:

Salut les Pros, Désoler de relancer le sujet mais je ne comprends pas grand chose. Pourriez-vous m'expliquer en termes clairs l'explication de ce phénomène ? Merci