Amétix

Super l'évolution du sujet effectivement ! Plein de précisions quant aux "découvreurs" de St-Pons, c'est vraiment intéressant. Pour la pauvreté je peux relativiser mes propos, mais l'Ubaye restera une nappe et donc pas de socle cristallin. Il ne faut pas s'attendre à découvrir des fours la gueule ouverte en veux-tu en voilà, par contre la qualité est là très souvent...quand on trouve. Mais néanmoins je rejoins Xav sur le potentiel de la vallée. St-Pons réserve énormément de surprises car la zone reste peu prospectée finalement tant c'est difficile et particulier comme recherche. D'autres zones demanderaient davantage de temps de prospection... Même la classique"sortie école" Pierre Carrelet reste peu explorée finalement, c'est sûr que si l'on s'arrête à récolter des pyrites d'à peine 1 cm on est vite lassé. Mais en cherchant bien, en donnant un peu d'énergie, on trouve des pièces qui méritent leur place en vitrine, au minimum pour la systématique de la vallée.

Et dire qu'il y en a qui cassent du caillou en ce moment quand d'autres bosses... bon...vivement leur CR

Ok Xavier, je ne voulais pas être agressif, c'etait surtout pour souligner que "la-haut" cela n'est pas du tout la même formation que la basse Ubaye et ces marnes porteuses de surprises en sulfosels. ;-) Pour la pauvreté minéralogique tu as complètement raison de me reprendre car c'est tout à fait relatif, mais je n'ai fait que reprendre une indication qui est souvent donnée pour l'ubaye. Il le semble même dans la carte géol. De Barcelonnette. En comparaison à l'Oisans ou à la Maurienne, par exemple, c'est aussi ce que certains peuvent se laisser à dire. Mais c'est une vallée passionnante à plus d'un titre, et sa minéralogie en fait partie, je suis tout aussi passionné que toi je crois bien... Il me tarde d'y retourner d'ailleurs, mais je reste davantage sur le bas de la vallée en prospection, pleins d'autres surprises possibles c'est certains. @+

Je viens de parcourir ce sujet avec grand intérêt. Pour moi, la formation du Pelvat est hyper proche de St-Véran. La Chalcostibite éventuelle évoquée par Xav n'y est pas présente à ma connaissance et donc la source de ces "masses" ou dépôts bleutés est à trouver ailleurs. La formation géologique du Pelvat est très loin du contexte de St-Pons qui se situe dans l'autochtone et où l'on trouve les illustres sulfosels. Mais la région est si complexe avec toutes ces nappes, que, même si il y a pauvreté minéralogique, on peut toujours avoir des surprises dans ce secteur et que c'est aussi pour cela que cette vallée est passionnante. Bonne balade à tous les passionnés d'Ubaye