jmtoulouse

En fin on peut aussi dire comme sa :

La Tare =900gr

M1 = 950gr(le poids de La Tare+M1)

M2 = 1kg&120(le poids de la Tare + M2)

600gr mais je pense que je vais demander à mon frère de m'expliquer un peu.

Bonjour Léonie,

les premières mesures que tu as faites donnent M1 = 50g et M2=220g

D'après les dimensions que tu as données pour ton échantillon (7,5 x 4, la mesure de M1 me semble plausible si l'épaisseur de l'échantillon est 2 cm).

M2 devrait correspondre à la masse de la pierre seule posée sur la balance.

Tu indiques 600g dans un autre message.

Quel est la masse de ta pierre posée seule sur la balance (220 ou 600) ? (vérifie que la balance est bien à 0 avant de peser ta pierre)

Jean-Marc

suffit de cliquer dessus pour voir en grand !!

calcédoine namibie et géode du brésil à inverser !!

goethite espagne ya pô !! la orange serait calcite brésil...

la calcite brésil c'est de l'obsidienne !!

la rose des sables ya pô !! la rouge c'est la cornaline...

la cornaline est en fait une fuscite (verte)!!

pour la galène : si c'est brillant et métallique argenté et lourd : galène dans (quartz??)

pour la halite d'espagne : mettre la langue dessus (ça doit etre salé !!)

voili voila voilou!!

Suis d'accord avec 1frangin: la rose des sables et la goethite manquent à l'appel.

Il y a à la place deux autres minéraux: de l'obsidienne (dans la case de la calcite) et de la fushite (dans la case de la cornaline).

La calcite du Brésil est dans la case de la goethite, la cornaline est dans la case de la rose des sables.

bon ben peut etre fluo .....

fluo avec une sale tronche !!

mais c'est interressant de pour échantillonner tous les minéraux d'un gite !!!

au moins comme ça tu sais a quoi elle ressemble pour ta prochaine visite !! (si c'est bien ça .... mais l'oeil connait maintenant et tu trouvera peut etre plus parlant !!)

Je suis d'accord avec toi, au moins je sais à quoi elle ressemble; il faudra que j'y retourne pour trouver plus parlant

J'ai détaché ces morceaux d'un gros bloc qui baignait dans une boue d'oxydes de fer; tout était orange; impossible de voir quoi que ce soit; il y avait peut être mieux juste à coté...

Moi aussi ça me fait penser à de la calcédoine.

Probablement un galet roulé dans une rivière vu la forme.

La couleur me fait penser aux agates qu'on trouve du coté de Montredon Labessonié dans le Tarn.

JM

je partage mme avis que jean fluorine massive amorphe non cristallisee legerement oxydee

amicalement roc

Merci pour vos réponses Jean et Roc.

Je retiens donc fluorine "probable" :-)

albite ..............?? 6-6,5 donc doit marquer un peu le verre ??

clivage facile : ??? (plus que fluo !!)

pas d'attaque par hcl donc !!

C'est vrai que la dureté ne convient pas pour l'albite. Ca ne marque pas le verre même en insistant.

On abandonne donc l'albite.

J'ai mis un petit morceau dans le HCl à chaud.

Pas d'effervescence => ce n'est donc pas de la dolomite

Je l'ai laissé pendant une heure; ça l'a tout au plus un peu blanchi (nettoyé les oxydes de fer ?)

Autre hypothèse: ce pourrait être de l'albite, espèce qui est également présente sur le site (d'après Brgm).

A l'aide... :coucou!:

je te propose les mêmes tests que pour akwaba :

hcl : a chaud ?? et en laissant le morceau toute une nuit ??

a essayer sur un échantillon qui serait de bonne qualité un choc thermique : pour le clivage ....

test UV : tu peux ??

Je vais voir ce que je peux faire.

Je n'ai pas de lampe UV.

J'essaye le HCl chaud demain.

Merci

dureté tenderait vers fluo ...

fluo avec une sale gueule alors !! pourquoi pô ...

Ca, c'est sûr, qu'elle a une sale gueule; en plus elle est teintée par les oxydes de fer.

Le site n'est, à ma connaissance, pas réputé pour avoir fourni de beaux cristaux, mais d'après le site infoterre une exploitation industrielle de la fluo a été envisagée au siècle dernier, alors ça reste plausible pour moi.

Il faudrait une réponse d'une personne qui a déjà visité le site.

:coucou!:

plus surement du quartz

Définitivement, non, ça ne raye pas le verre.

Ce n'est pas du quartz.

moi aussi j'aurais dis quartz !!!

il faut définir la dureté ......

C'est rayé par un couteau de cuisine.

Ca ne raye pas le couteau de cuisine.

Ce n'est pas rayé par l'ongle.

tout simplement du quartz

amicalement roc

C'est ce que j'ai cru au départ à cause de l'aspect un peu gras.

Mais ça ne raye pas du tout le verre !

Donc ce n'est pas du quartz.

Les cassures en plans parallèles m'ont fait penser à de la calcite, mais pas de réaction à l'acide chlorhydrique.

Traces de clivage visibles ?

Pas de beaux cubes en tous cas...

On peut vaguement voir des plans de clivage parallèles visibles sur la photo (entourés en noir ci-dessous)

Bonjour,

j'ai trouvé cet échantillon sur le site de Lassur en Ariège.

Le minéral jaune brillant est de la pyrite; je me demande ce qu'est l'autre minéral ?

Il ne raye pas le verre. Pas de réaction à l'acide chlorhydrique.

Comme il y a aussi (parait-il) de la fluorine sur le site, je me demande s'il s'agit de fluorine.

Votre avis ? Merci.

Par contre, ayant à peu près (quelques uns sont introuvables) fait le tour, je peux fournir des indications par MP ou directement sur le terrain quand je suis dans le secteur!

Sympathique proposition !

Je m'en souviendrai, merci

arf, essaie pas de me doubler avec ton aveyron

allez soyons fair-play, si l'un de nous met la main dessus, il enverra des photocop a l'autre

Avec plaisir Cascaillou !!

Pour l'instant, je l'ai pas trouvé !!

Et toi ?

Je vais essayer de voir dans une bibliothèque.

JM

Salut,

suis d'accord avec 1frangin, ice tea et le sablais

1: gypse fibreux

2: gypse fibreux

3: ?

4: Geode de quartz

5: gypse

JM

tu en mets un peu dans l'acide chlorhydrique si ça sent l'oeuf pourri ( H2S) c'est de la blende.

Bonjour,

merci pour la réponse.

J'étais persuadé que la galène avait la même réaction (odeur d'oeuf pourri) quand on met de l'acide chlorhydrique dessus.

Dans ce cas là, ça ne permettrait pas de trancher.

Est ce que je me trompe ?

La photo me fait penser à une axinite (à cause de la couleur et des rayures).

Il y a des photos qui peuvent ressembler sur le sujet consacré aux axinites (minéralogie->discussion générale)

là

JM

Si vous avez des idées...

Salut,

quelques suggestions: hemimorphite? aurichalcite ?

JM

Bonsoir,

cet échantillon vient d'une des mines de Lassur en Ariège (la mine du "haut" je ne connais pas son nom).

Je l'ai trouvé dans les haldes; il y avait également des morceaux de pyrite dans ces haldes.

La mine a produit de la pyrite et de la galène.

J'ai d'abord pensé qu'il s'agissait de galène, mais la densité est entre 3,5 et 4, et la poudre est beige. Ca ne raye pas le verre.

Je pense que ça pourrait être de la blende.

Votre avis?

Autre question pour les habitués du coin: quelqu'un a t il déjà visité cette mine ? Moi je n'ai pas osé y entrer et je n'ai fait que gratouiller dans les haldes.

Si quelqu'un veut y retourner, merci de me faire signe.

A+

JM

Le 2 me fait penser à de la sidérite.

Si le 1 laisse une poudre marron clair => blende ?

la photo 1 me fait également penser a du bois fossile de madagascar et la photo 2 a de la calcite

La photo 2 me fait penser aussi à de la calcite => faire un test avec du vinaigre; s'il y a effervescence c'est bien de la calcite

La photo 3, la partie grise me fait penser à du quartz.

C'est un endroit SECRET ....... je suis désolée

Un petit coup de gueule !

Personnellement j'ai ai assez des personnes qui font des petits secrets sur les endroits où ils ont trouvé des minéraux !

Ca serait la huitième merveille du monde ou l'entrée d'une mine que l'on ne voudrait pas rappeler à la DRIRE; je veux bien que l'on reste discret.

Mais là quand même !

On est ici pour partager quelque chose; pas juste pour venir se servir des experts en minéralogie non ?

En plus, la question sur l'endroit ne s'adressait même pas à toi Agnes (mais à Titanealpe) !!

Et puis il y a tellement d'endroits en France où trouver des minéraux que c'est pas parce qu'on parle d'un endroit précis que tout le monde va débarquer !!! L'essence coûte cher, les gens n'ont pas le temps d'aller partout!

Fin du coup de gueule !

les tests sont nécessaires à la seule condition que l'objet ne souffre pas !

Le calcul de la densité ne fait pas souffrir l'objet ! Mais cet échantillon est peut être trop petit pour avoir un chiffre précis.

Quant à la trace, ça ne l'abime pas beaucoup non plus.