flemaire

J'ai posé la même question à Claude Grandpey: voici sa réponse depuis son blog ... je pense de plus en plus comme lui Bonjour Fabien, la thèse de l’accrétion est celle que je me tue à défendre quasiment depuis le début de la crise sismique, et surtout depuis que la sismicité a commencé à migrer. Je n’ai jamais « senti » venir une éruption du Bardarbunga. Je pense que la source de l’intrusion reste au niveau du Dyngjujökull et qu’elle « pousse » le dyke vers le nord-nord-est, sinon il n’avancerait pas. Reste à savoir combien de temps l’alimentation peut tenir. Si elle continue encore longtemps, tout peut arriver, mais je ne penche pas trop pour des scénarios catastrophe. Je pense plutôt que l’on s’oriente vers une mise en place du dyke avec cristallisation du magma, comme cela se produit relativement fréquemment en Islande. Amitiés.

ça va finir par aller au krafla d'ici Noel ...... c'est un peu d'humour C'est clair que c'ets surtout le Mtvatn qui est à présent secoué toujours aux mêmes profondeurs J'entends parler de dyke : ça veut donc dire que du magma est injecté au travers la croute on est d'accord ? si tel est le cas ...... et si les séismes sont bien provoqués par une intrussion de magama (es tce prouvé au fait ? ) le point de départ de l'alimentation de ce dyke ne devrait pas varier et continuer de "pousser" le dyke à travers la croute vers la surface peu importe son chemin et son axe de progression ? Mais la on a quand même l'impression que c'est tout le dyke qui se déplace comme d'un seul tenant. .... comme s'il nétait plus alimenté et qu'il ne se remplissait plus puisque la crise reste profonde.... je ne vois pas quel miracle u ndyke se dépalecerit comme ça sans inrtusion "fraiche" à partir de son point de départ même si mes connaissances sont faibles. N'assiste t on pas "juste" à un phénomène purement tectonique d'accrétion ? je suis carrément perdu la

oui exact, toutes mes excuses ..... comme on m'a toujours appris : trop vite trop bête moué bof on a vu mieux en volume expulsé quand même

un volume de 100 m de large sur 300 m de long et 100 m de hauteur je ne sais si cela peut t'aider car on y parle de l'éruption explosive de 1980 ..... mais les volumes explusés que j'ai retrouvé pour le St Helen's sont les suviants :0,74 km3 de téphra et 1,2 km3 de lave

à moins qu'il ne rencontre un obstacle lié à la formation de l'Askja .....

cest clair que cette ligne de séismes évolue le long de cet axe SO-NE mais ça reste toujours aussi profond ... bien malin celui qui peut prédire quoi que ce soit pour les jours à venir d'autant que je n'ai rien vu concernant un quelconque anomalie themrique (sauf loupé de ma part) ... vive l'accrétion :-)

c'est clair qu'avec 52 événements supérieurs à M 3 en 48 h avec une vingtaine sur ces 12 dernières heures vaut mieux restreindre l'acces bon c'est pas encore tout de suite qu'on peut admirer une beau feu d'artifice

Julien tu peux citer ta source stp ?

Bonjour Alain du point de vue de Claude oui ... et encore il dit bien que c'est une probabilité du point de Jon non .... et cela pourrait être de grande ampleur si les signes effondrement caldiriques sont avérées (d'après ma tradution perrfectible) ... ce qui n'est pas encore le cas nous sommes d'accord .http://www.jonfr.com/volcano/ entre ces deux points de vue .... il y a un grand espace de liberté. Pour ma part et vu la video 3D postée plus haut : si éruption il y a je l'imagine fissurale ... on prend les paris ? Sans oublier que du point de vue des autorités .... on reste prudent bien évidemment et comme saint Thomas on croira ce qu'on verra Claude n'est pas (je pense) sur place, Jon oui et il dispose de ses propres instruments visiblement; après est il un vrai scientifique "crédible" c'est une autre question à laquelle je ne sais répondre. A part ça la moyenne se situe toujours vers 5km de profondeur ....; donc ça peut encore durer avant que ça sorte ... si l'énergie est suffisante pour cela. il ne manque plus que des commentaires de notre ami Ra ... Mat ... pour nous mettre l'eau à la bouche (j'ai pa sdit son nom hein !!!) avec une activité que seul lui saurait voir comme à El Hierro

merci les gars 1/ pour la réponse 2/ pour la video 3D

Ce matin ça reste enconre asez profond mais la moyenne smeble plutot vers 5 km que 10 Bref : Je me pose une question les autorités ont hissé l'orange sur le Bardabunga. La "logique" du néophyte que je suis me fait dire qu'ils pourraient le faire tout autant pour le Kerkjoll vu la localisatio ndes séismes ? Ceci étant on peut comprendre que lon ne veuille pas créer plus panique qu'i lne faut en mettant du orange sur rotue la zone; Un avis pertinent sur la chose ?

ça "sent" l'éruption fissurale tout ça

pour ma part je suis surpris par l'étendue de la zone affectée : n'y aurait il pas des enregistrements des mouvements du glacier résultants des impacts "terrestres" ? vous me suivez ?

bon allez au dodo on verra demain matin si la nuit a vu les choses évoluer

ah oui en effet, je te confirme que hier soir elle n'était pas dans la liste et c'est pour cela que j'e remerciais Pierre d'avoir posté un lien Ca prouve les islandais se préparent donc à une éruption éventuelle chose amusante quand on va sur la mozaique de choix de webcam et que l'on passe la souris au dessus de celle du Bardabunga il est écrit "volcanoe eruption in Bardabunga" ... un scoop ? lol

forcément quand le quotidien s'appelle "le parisien" ......

ahhhh the webcam merci Pierre

alerte orange ? ça correspond à quoi en Islande ? http://www.businessinsider.com/iceland-volcano-bardarbunga-could-blow-2014-8 Guillaume : c'est clair que la carte nous montre des impacts entre deux volcans . Sur le site de Claude Grandpey on trouve un rappel historique d'éruption effusuve de grande amplauer ... il y a 8500 ans Encore une fois on va laisser faire la nature car je me souviens bien des soirées passées devant les webcams à regarder les fissures de l'Eyjafjallajökull avant que cela n'évolu vers le cratère avec les cosnéquances que l'on connait. Bon avec un peu de chance on aura bientot de belles images je l'espere, souhaitant ques les islandais n'en souffrent pas

toujours rien d'apparent à cette heure .... les profondeurs des événements sont majoritairement entre 1 et 10 km en gros. mais est ce fiable avec la couche de glace ? Est ce que la mesure de ces ondes est aussi fiable qu'au travers des roches ? si quelqu'un a la réponse .... je suis preneur Sur les webcam (qui ne pointent pas vers le Bardarbunga) je n'ai pas vu perçu de déferlement d'eau ou de boue qui pourrait présager d'une rencontre lave + glace. Bref ça continue bouger et beaucoup bouger même car je n'ai pas de souvenir depuis la crise de Eyjafjallajökull d'avoir vu autant d'impacts concentrés même durant la dernière éruption du Grimsvötn en 2011 heuresement que ce n'est pas Katla, il y aurait déjà plétore de journaisltes à attendre que "ça pète" ...

toujours rien ? impressionnant en tout cas cette activié

ça se serait produit en pleine foret personne n'en aurait parlé.

snif.......

Les Amis après quelques petites années de sommeil le Pito nets entré cette nuit en éruption souce de l'info http://www.fournaise.info/ pas d'iamge à cette heure, je vais aller voir les chaines d'infos locales

bah dis donc elle est en elle secouée cette ile en ce moment ..... fonte des glaciers ? http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/earthquakes/

yes c'est encore assez en profondeur pour le moment ..... va en falloir du gaz pour que ça sorte .....