flemaire

yes je viens de voir ..... deux fois en une semaine et comme c'est sur tout le territoire nombres de courbes font apparaitre cette fluctuation coté cam c'est nagano et neige sauf la ou l'on peut voir ceci coté "fumette" => mais vu l'épaisseur et ce qui tombe en précipations ce n'est pas étonnant ; on peut d'ailleurs en voir un peu partout ..... je me demande combien de dizaines d'années ça va mettre à refroidir tout ça ?

toujours rien et pourtant

le réveil à venir peut être ? On est au debut de Natthagi là

oui non oui non p'tet bin qu'oui p'tet ben qu'non

yes c'est ce que pense une connaissance volcanologue aussi

variation dans la courbe merci pour le lien guillaume ..... même si je ne parviens pas à le retrouver en passant par le site

Hello rien de bien neuf dans ce dernier bulletin ... si ce n'est que tout et rien sont envisageables (comme d'hab vous me direz 😉 ) https://www.ct.ingv.it/joomlatools-files/docman-files/multidisciplinari/BollettinoSettimanaleVulcano20211228.pdf Ceci dit certaines courbes montrent une augmentation apres une phase de baisse Fig 7.1 , 8.1 sur la T° de camping Sicilia (au pied de la Fossa vers le nord-uest) Je ne sais pas comment interprêter le croisement des courbes de la fig 12.1 J'ai lancé une "google traduction" pour le paragraphe 2 des scénariis possibles et aussi le 13 => je n'ai pas fait de remise en forme du texte §2 Scénarios attendus du bulletin hebdomadaire du 28/12/2021 Vulcano Les phénomènes possibles attendus à court/moyen terme sont listés ci-dessous : - poursuite de l'augmentation des dégazages fumeroliques et diffus ; - des augmentations de la température des gaz et de leurs débits, avec des variations de la nappe thermique ; - augmentation de la sismicité liée à l'activité hydrothermale et à l'apparition de la sismicité volcano-tectonique ; - augmentation des déformations ; - les mouvements de pente ; - des phénomènes explosifs impulsifs tels que des explosions phréatiques peuvent survenir brutalement. En particulier, la persistance du danger lié à la diffusion du CO2 des sols et al accumulation conséquente près des zones d'émission en mer, dans les zones sous le vent, topographiquement abaissée, et surtout dans les endroits fermés, bien que les données de surveillance aient montré que les accumulations de Le CO2 avec des concentrations potentiellement mortelles est également possible dans les zones ouvertes. Atteindre un tel Les niveaux de CO2 semblent cependant fortement dépendants de l'intensité des exhalations du sol et de la conditions météorologiques, à la fois très variables dans l'espace et dans le temps, ce qui rend la prévisibilité des conditions localement dangereuses est extrêmement difficile. Les gaz volcaniques continuent donc représenter un danger pour la population résidente de la ville de Vulcano Porto. N.B. Toute modification des paramètres surveillés peut entraîner une évolution différente de la scénarios décrits ci-dessus. Il est souligné qu'en raison de leurs caractéristiques intrinsèques et particulières, certains Les phénoménologies volcaniques peuvent survenir à l'improviste ou évoluer de manière inattendue e rapide, impliquant ainsi un niveau de danger jamais nul. §13 Pour surveiller les déformations de la zone "Vulcano-Nord", il a été installé le 2 décembre dernier sur la terrasse de l'observatoire de Lipari, un véritable radar à ouverture (GB-RAR) avec RADOME de protection. Le GB-RAR mesure les déformations le long de sa LOS (Line Of Sigth), qui pour cela l'installation est le lien entre l'Observatoire de Lipari et la zone de la "Fossa" de Vulcano (Orientation = N182E, Elévation = 0°). Dans cette configuration particulière, les résultats sont très sensibles à la composante Nord des déplacements. Actuellement, l'outil acquiert toutes les 12 heures. Pour l'élimination des artefacts atmosphériques et des erreurs topographiques, les données ont été traitées en utilisant la technique DInSAR « 4 étapes ». Les résultats se référant à la période du 14 au 27 décembre, montrent une stabilité générale de la zone, avec des déformations le long de la LOS moins de 1 mm. pas se screen shot ce matin car c'est du nagano

bon faux sur toute la ligne 🙂

je sais pas trop .... c'est pas un tremor ça ?

et à lest aussi ....... pas simple tout ça Krysuvik ?

A suivre pour le lieu donc

ben ouais

les femerolles de ce jour sont si denses que la cam thermique ne parvient pas à percer pour afficher les couleurs de la levre nord

deux screen shot de la même cam en plein jour et en pleine nuit pour montrer la où il y a de l'incandescence

Merci à toi

guillaume tu peux me donner le lien de la seconde courbe stp ?

dernier rapport en date .... les gaz carbonique en hausse mais ça suit un régime de "yoyo" si je peux me permettre cette expression https://www.ct.ingv.it/joomlatools-files/docman-files/multidisciplinari/BollettinoSettimanaleVulcano20211221.pdf coté fumerolles c'est la première fois que j'en vois autant sur la lèvre sud coté cam thermique peu de changement Mon avis ? ou plutot mon intuition car je ne suis volcanologue de métier : ce n'est pas la première crise depuis l'éruption de 1886 mais ce qui change c'est l'augmentation des gaz carbonique; je ne serais pas étonné d'une éruption en 2022 même si pour les habitants je ne le souhaite pas

tout le dyke s'est réactivé ....... et je garde un oeil sur Hekla aussi ....

Ca refroidi coté température ... et la menace à court terme semble s'éloigner plus de détail dans le rapport du 14/12 (les graphiques sont assez explicites) => le prochain rapport devrait nous apporter confirmation ou non de la tendance du retour au calme ou non https://www.ct.ingv.it/joomlatools-files/docman-files/multidisciplinari/BollettinoSettimanaleVulcano20211214.pdf

désolé Guillaume c'est du Facebook https://fb.watch/9VNrrnzcfx/

l'activité fumerolienne me parait toujours aussi soutenue voire même en progression mais sur vulcano la méteo a un impact du fait de la pénétration de l'eau de pluie .... pas simple de trouver des infos quant à l'évolution de la situation en revanche sur la cam https://www.skylinewebcams.com/fr/webcam/italia/sicilia/messina/vulcano-gran-cratere-della-fossa.html on voit clairement un panache de vapeur monter provenant de basse altitude sans que je puisse déterminer sa source sur cette autre cam https://www.ct.ingv.it/index.php/monitoraggio-e-sorveglianza/segnali-in-tempo-reale/video-sorveglianza-vulcanica-isole-eolie

ça sent le clap de fin ...

D'après vous c'est un signe de mise en place d'un trésor ou ça peut être du par les vibrations de la débâcle glacière ?

jusque début novembre l'éruption montrait une montée en puissance progressive Ce que nous visualisions sur les cams allait de paire avec la sismicité https://www.ign.es/web/resources/volcanologia/SIS/html/PA_serie_SIS_20210911.html depuis l'éruption semble être entrée dans une phase effusive plus stable à part les évènements qui ont conduits à des ouvertures au sud est et surtout une bouche active au nord durant quelques jours depuis 4-5 jours le signal sismique est plutôt régulier avec peu de séisme profond et intense : soit les passages pour permettre une lave bien fluide de remonter sont bien dégagés soit l'alimentation profonde se tarit => c'est le Pevolca qui détient la réponse (que je n'ai pas malheureusement) par m'analyse des gaz et des échantillons de lave au niveau GPS je ne vois pas d'inflation particulière qui démontrerais d'une arrivée de magma frais mon "intuition" de passionné (et non de professionnel) me laisse supposer que l'intensité va baisser progressivement dans cette phase effusive pour s'arrêter d'ici quelques jours semaines

beau mur de fumerroles