Runaway

http://cgi.ebay.fr/fluorine-fantome-de-MAX...=item1e5ab56f06

Ca c'est sûr... à quand une prochaine extinction ou tout simplement la suite des cycles climatiques... imagniez une période telle le crétacé et je pense que c'est fini... mais c'est humain d'envisager son avenir et non sa perte...

Déjà il faudrait réussir à savoir combien nous serons... alors certains disent 15 milliards... pfiou... la nature est bien faite on ne pourra jamais être autant... alors prenons 9 milliards ce qui apparemment colle avec la majorité des modèles sachant que tous les pays seront rentrés dans leur transition démographique d'ici plusieurs dizaines d'années, c'est à dire un équilibre entre berceaux et cercueils et un tau de fécondité en baisse, par exemple en Afrique avant environ 8 enfants par femme maintenant on est aux alentours des 5, c'est déjà ça... Sinon je viens de percuter qu'il y a 1h30 sur la 5 dans "C dans l'air" il posait cette même question, mais je n'ai pas suivi le débat... Et puis la majorité des pays sont en surproduction alors je n'ai pas les chiffres sous la main, mais est-ce que ça restera suffisant ?...

Ah... quand je pense que j'ia faillit rater cette discussion

ouch !

Santon Mineralparangon Cornagoe

Je viens d'arriver le dossier dure une trentaine de page et je n'ai donc pas eu le temps de le parcourir ! Cela dit je m'y plonge dès demain

Coucou De retour j'aperçois dans la boîte au lettre la revue "Science & vie" qui porte sur le réchauffement climatique, étant donné qu'actuellement on en a parlé sur le forum, j'ai pensé que ça pouvait vous intéresser... "Alors que le réchauffement du climat est devenu une affaire d'Etats, jamais il n'a été tant critiqué. A tord... ou a raison ? Pour le savoir, nous sommes remontés à la source : aux données scientifiques. Car elles seules sont en mesure de dire si, oui ou non, la Terre se réchauffe. Chiffres à l'appui" Le dossier so'rganise autour de 8 questions : - La température s'est-elle élevée ? - Les glaces fondent-elles ? - Le vivant est-il perturbé ? - Les évènement extrèmes sont-ils plus fréquents ? - La mer monte-t-elle ? - La faute de l'homme ? - A-t-on bien compris la machine climatique ? - Les modèles sont-ils crédibles ? Voilà

De toute manière l'homme ne sera plus un jour ou l'autre

Ok je comprends mieux ce que tu me disais ^^

Sauf qu'exagérer autant que les autres ce n'est peut-être pas la bonne solution... à quand un livre proche de la vérité sans chercher la polémique pour gagner de l'argent dessus... Sinon pour le problème de philo tu peux développer je ne l'ai pas encore étudié... et au passage (aucun rapport mais je précise quand même ^^) la philo est en terminale

Oui mais on ne peut nier qu'il y a bel et bien un changement de climat lié à l'action de l'homme ! (même si il existe des cases naturelles...) Je suis d'accord que beaucoup de personnes exagèrent sur cette affaire mais il existe tout de même une part de liberté, et il me semble que ce bouquin part dans l'extrême... tout comme ceux qui qui amplifient l'affaire...

USA Un pilote texan s'écrase contre le bâtiment du fisc NOUVELOBS.COM | 19.02.2010 | 07:49 Joseph Stack, dans un message de suicide laissé sur internet, reprochait au gouvernement le système de prélèvement fiscaux injuste qui lui a gâché la vie. Joseph Stack a fait explosé son avion dans le bâtiment des impôts à Austin (Texas) (AFP) Un Américain a volontairement précipité, jeudi 19 février, son petit avion en plein dans un bâtiment abritant un bureau des services fiscaux au Texas (sud), après avoir apparemment mis le feu à son domicile et laissé un message de suicide sur internet. Deux personnes ont été gravement blessées et onze autres légèrement, tandis qu'un employé du gouvernement et le pilote étaient portés disparus, ont indiqué les autorités, précisant que l'accident ne semblait pas être un acte terroriste. Explosion importante L'avion s'est écrasé au second étage d'un bâtiment de sept niveaux à Austin au Texas vers 09H56 du matin (heure locale) et a pris feu, provoquant une explosion importante qui a obligé les gens à s'enfuir par les fenêtres. Dans la soirée, le chef de la police d'Austin, Art Acevedo, a affirmé à la presse qu'au vu de la taille de la boule de feu qui a dévasté le bâtiment ou se trouvaient les services du fisc (IRS), ce bilan modéré paraissait miraculeux. Deux avions de combat du Commandement de la défense aérospatiale nord-américaine (Norad) avaient décollé en urgence après l'accident, et le porte-parole de la Maison Blanche Robert Gibbs a indiqué que le président Barack Obama avait été tenu au courant de la situation par son conseiller pour l'antiterrorisme John Brennan. Il a précisé que l'accident ne semblait pas être un acte terroriste et que le ministère américain à la Sécurité intérieure (DHS) allait mener une enquête, en collaboration avec d'autres organismes fédéraux. "A l'heure actuelle, nous n'avons aucune raison de penser qu'il y ait un lien avec des activités terroristes", a affirmé un porte-parole du DHS Matthew Chandler, précisant "continuer à rassembler des informations". "Cela semble être un geste intentionnel de la part d'un individu isolé, et il semble que cet individu visait les bureaux fédéraux dans ce bâtiment", a expliqué de son côté Austin Art Acevedo à la presse, ajoutant qu'il n'y avait "vraiment pas de raison de s'alarmer". Message de suicide Le pilote a été identifié comme Joseph Stack. Cet homme, âgé de 53 ans selon la chaîne CNN, aurait mis le feu à sa maison d'Austin avant d'aller chercher son avion personnel dans un hangar voisin et de le précipiter sur les services du fisc. Il aurait laissé un message de suicide sur internet, dans lequel il fustige le gouvernement, expliquant notamment que le système de prélèvements fiscaux injuste lui a gâché la vie. La note, dont l'authenticité ne peut être prouvée, affirme que "la violence n'est pas seulement une réponse, mais est la seule réponse". Claire Cowand, qui se rendait en voiture à son bureau quand elle a vu le petit avion se précipiter vers le bâtiment a raconté à l'AFP qu'elle avait vu "une immense boule de feu, une énorme explosion", et que la scène était "incroyable, surréaliste et plutôt terrifiante". Selon d'autres témoignages, le hasard a permis de sauver rapidement certains employés piégés dans l'immeuble en feu grâce aux échelles d'un camion d'une entreprise de vitriers qui se trouvait par chance à proximité. (Nouvelobs.com avec AFP)

Je n'ai pas lu le livre et tu ne m'as pas donné envie de le lire ! bien au contraire ! il parle de ceux qui mentent etc au sujet du réchauffement mais on peut également parler de ceux qui ne croient pas du tout et qui essaient de gagner de l'argent dessus... On verra bien ce qui se passera... mais remettre tout en cause sans le prouver sans avoir la moindre preuve... c'est n'importe quoi...

Barytine :ye!: :ye!: Cornagoe Kayou

Coucou Question que je me pose à la suite du cours d'histoire durant lequel le prof nous a dit qu'il était impossible de prévoir un séisme... je dois avouer que ça m'a surpris puisqu'il me semblait qu'il existait certains "signes" d'un début de séisme, il me semble par exemple qu'avant précèdent des petites secousses, ou des anomailes électromagnétiques... Seulement sur le trajet je me suis rappelé avoir lu plusieurs fois que c'était impossible de prévoir les séismes... Alors peut-on les prévoir ? et si non quelles sont les techniques qui permettraient plus tard de les prévoir ?

J'ai pas compris ce qui était drôle Augustin ^^

Problème de ligne ^^ Et il me semble que c'est "je conseilLE" à "touS" les amateurs... ^^ Sinon très beau site, j'ai pris du plaisir à le parcourir et je pense que c'est le plus important !

Il y a tout de même un quatrième qui va se faire avoir xD

Oui je viens de voir les images sur le journal de 20h et c'est vrai que c'est impressionnant !

Parce qu'en fait on a pas du tout fait le cours en classe... mais on doit faire l'exposé... et du coup je suis un peu perdu avec tous ces termes...

Coucou On m'a demandé de faire un petit exposé en spé au sujet des granoclassements... et je voulais savoir quels sont les indices que dévoilent les granoclassement au sujet de l'élévation du niveau eustatique ? Alors déjà premier indice que j'ai trouvé : le plateau continental est le lieu où les éléments détritiques apportés par les fleuves ou le vent se déposent par gravité: les plus gros près du rivage, les plus fins sont transportés plus loin, les sédiments carbonatés se déposent sur la marge continentale. Il y a granoclassement horizontal. L'extension des différentes roches sédimentaires est fonction de la quantité d'apports détritiques et la profondeur du bassin de sédimentation. Cette extension va ainsi varier avec les mouvements d'avancée (transgression) ou de recul (régression) de la mer. La séquence verticale des roches rencontrées lors d'un forage (granoclassement vertical) va donc changer selon qu'elle a enregistré une phase transgressive (séquence positive) ou régressive (séquence négative). D'accord mais avez-vous des schémas montrant ceci ? comment est le forage lorsqu'il y a transgression ? comment est le forage lorsqu'il y a regression ? j'en ai trouvé aucuns de très clairs... Et si vous avez des précisions... merci d'avance

hum...hum...hum... ^^ je crois avoir trouvé