paléonto34

Baryte cercueuil 34 Péret

Cristal de baryte gemme 34 Péret (8mm x 7 mm)

Bonjour Je suis à la recherche de photographies sur l'exploitation de Font d'Arques, bâtiments extérieurs et travaux souterrains. Merci.

Et alors ou est le problème à partir du moment ou l'on peut aider quelqu'un à déterminer un échantillon simplement à la vue d'une photo, parce que l'on as soi même en collection la même chose et que l'on peux lui en indiquer la provenance parce que l'on as soi même "travaillé" sur le site ? Quant au recours au MP c'est bien évidemment pour ne pas divulguer le lieu de provenance à tout le monde.

pour plus de précision je t'indique en MP la provenance exacte

Il s'agit de calcite colorée en vert par du cuivre, provient de la région de Saint-Chinian

un banal bout de verre.... ?????

En principe qui dit protection dit interdiction.......

La règle fait 5 cm le cristal 6,4 cm

Oui, en ce moment nous vivons une période catastrophique au niveau inondations.... oui c'est un site inédit qui fournit des cristaux flottants

Nouvelle découverte, cristal de baryte 34 Péret

Ce n'est pas un fossile. On trouve fréquemment ce type de "figure" dans ces nodules.

A mon avis rien à voir avec un dolmen. Un dolmen ça se reconnait facilement, tu as des dalles parallèles fichées dans le sol, une dalle de chevet, en général un couloir et des dalles de couverture.

Je possède la thèse de Pierre Berard " Trilobites de l'ordovicien inférieur des monts de Cabrières " qui est parue en 1986. Tu m'as donné l'occasion d'y jeter à nouveau un coup d'oeil, en ce qui concerne la probabilité de découverte de trilobites à l'intérieur des nodules il dit : " A l'heure actuelle, ces ramassages si abondants au siècle dernier sont devenus rarissimes, les viticulteurs, les premiers, ouvrant tout nodule au fur et à mesure du passage du tracteur. Ne perdons pas de vue que la proportion de nodules fossilifères est faible; dans mon étude systématique infra relative aux espèces (les plus courantes) appartenant à la famille des Asaphidae, fournies par les nodules cône in cône, j'ai indiqué quelques pourcentages basés sur les centaines, intacts ou partiellement brisés, que j'ai pu récolter en un demi-siècle dans la totalité des Monts de Cabrières : à peine 1% des nodules présente un exemplaire trilobitique valable, environ 10 % un fragment déterminable. En ce qui me concerne je prospecte à Cabrières depuis plus de trente ans (surtout en archéologie minière) et je fais systématiquement les charruées. J' ai récolté une bonne dizaine de trilobites dans les nodules et j'ai ouvert les nodules avec le marteau de géologue. Je ne connais pas la méthode par choc thermique. Tiens nous au courant de ton expérience !

Je ne doutais pas que ton nodule cône in cône provienne du secteur Cabrières-Péret. Allez on croise les doigts pour qu'il y ait une bébéte à l'intérieur !

AGENT cite "monts de la vallée de l'Hérault" c'est à lui de nous préciser le nom de la Commune. Pour ma part je les connais très bien pour en avoir récolté sur les communes de Cabrières et de Péret. Au siècle dernier ils ont fait la réputation de Cabrières. De nos jours il est extrêmement rare d'en découvrir et les chances d'y découvrir un trilobite sont de l'ordre de 1 trilo pour 30 nodules. Ils ne sont pas très évidents à ouvrir, il faut marteler tout le pourtour du nodule. A noter que les très gros ne donnent rien. Quant à l'origine de leur formation, le paléontologue Raymund Feist m'avait expliqué qu'on suppose que le nodule s'est formé dans un cours d'eau à partir d'élément tourbillonnant, algues, carapace de trilo mort...

Il s'agit d'un nodule "cône in cône" qu'on trouve dans les faciès schisteux de l'Ordovicien de Cabrières. Ces nodules ont d'ailleurs fait la réputation mondiale de Cabrières car on y a trouvé des trilobites.

La technique de dépilage par le feu a été utilisée dès le paléolithique dans les mines de silex. Cette technique de dépilage par le feu donne des alvéoles de forme arrondie qui sont très caractéristiques. On allume un foyer contre la roche, la température de chauffe atteint de 700 à 1000 °. La roche se délite en écailles et elle est ensuite attaquée à l'aide d'un maillet en pierre (au néolithique). Des expérimentations ont été effectuées notamment à Cabrières et à l'Argentière la bessée à la mine du Fournel. On a pu expérimenter que pour un foyer utilisant 40 m3 de bois on pouvait extraire 3 m3 de roche. Un foyer permettait d'avancer de 1 à 3 cm. C'est dire le temps qu'il fallait pour creuser des galeries, et cela explique la déforestation qu'à engendré l'exploitation minière. Dans certains réseaux on a des puits d'aération, dans d'autres non, les conditions de travail devaient être bien pénibles !

Pour Saint Laurent le minier il y a 80 sites médiévaux qui y ont été localisés, tous ne sont pas dans du schiste comme l'exploitation du cuivre argentifère dans le secteur de Petra Alba. Et là on a des traces de pointerolles dans un réseau très étendu (plus de 3 km de développement), et ou la circulation y est pénible car on ne tient pas debout partout. Les mines antiques de Cabrières (Pioch Farrus 1 et Pioch Farrus 4) n'ont que quelques centaines de mètres de développement mais montrent des traces de pointerolles et d'utilisation du feu au plus profond des réseaux.

Baryte cristallisée (Hérault)

Les travaux miniers des neufs bouches pour les plus anciens sont datés de 2600 BC Néolithique final 3, il y a ensuite une exploitation à l'âge du bronze vers 1900 BC, puis à la période antique 1er siècle av J.-C 1er s. après J.-C. Si les travaux préhistoriques sont peu profonds (une vingtaine de mètres tout au plus) les travaux antiques sont plus développés. L'usage du feu est attesté à la préhistoire à l'époque antique et même à l'époque médiévale. Pour mémoire dans le secteur de Saint Laurent le minier, nous avons des mines dont le développement est considérable (plus de 3 km de galeries) qui ont été creusées à la pointerolle au XIII ème siècle !

pas trouvé de fluo libre ? il parait qu'il y en a plein là bas

Qu'est ce que tu veux fluopathe, comme me l'ont dit deux amis bien connus sur ce forum avec qui j'échange ailleurs que sur ce site, "c'est géoforum". J'ai quand même été très explicite, j'ai trouvé l'échantillon que j'ai posté hier en désobstruant une galerie et je n'y ai trouvé de la fluorine qu'en cubes de 1 cm pris dans la baryte. Ce site je l'ai précisé est situé à 2 km du site de Font d'Arques. J'ai été très clair je n'ai pas observé de fluo libre dans cette galerie ! Je n'ai rien à rajouter, d'autres photos de découvertes suivront, je suis sur le terrain toutes les semaines de l'année....

Fluorine, 34 Lieuran-Cabrières (10 x 7 cm) Contrairement à la précédente que j'ai posté hier, celle-ci provient d'une zone ou il y a de la fluo "libre ".......

Allez oui il y a de la fluo libre. Comme ça tout le monde est content ! Toujours des polémiques à la con sur ce forum, de quoi vous écoeurer de poster des découvertes. Vive la fluo libre !