paléonto34

- Géoforum est un lieu d'échanges, pas un espace d'annonces publicitaires, les messages publiés dans le seul but de faire de la promo pour une structure, un site ou autres, sans apporter une plus value pour la communauté, seront supprimés. Pour les événements ponctuels et particuliers, un espace est proposé. Suivant les prescriptions ci-dessus, la publicité ci-dessous de "GEOFOSSILES" est hors la loi, alors pourquoi Theophraste le modérateur ne supprimes t-il pas ce genre de publicité pour un site commercial ??.????????? site web . NOUVEL ARRIVAGE DE CENTAINES DE FOSSILES SUR NOTRE SITE

Puisque nous avons complété le sujet des mines ouvertes à la visite avec celle des musées, sentiers patrimoniaux ayant trait aux anciennes mines, je rajouterai dans le Gard, la maison du mineur à La Grand-Combe.

Comme précisé plus haut la mine de Pioch-Farrus à Cabrières 34 est aujourd'hui fermée. Par contre on peut visiter le sentier patrimonial qui comporte une variante "sentier des mines" et le caveau muséographique, exposition archéologique sur les mines préhistoriques de Cabrières : http://www.cabrieres34800.fr/index.php?page=patrimoine

J'ai oublié le 65. Donc 30, 43, 57, 65, 83.

Dans le Gard il y a la mine témoin à Alès : http://www.mine-temoin.fr/ . La mine de Pioch-Farrus dans mon département de l'Hérault est fermée depuis le décès de son propriétaire il y a un an. Donc pour résumer pour l'instant les sites ouverts à la visite se situent dans les départements: 30, 43, 57, 83.

Le sujet des mines intéresse beaucoup d'entre nous. Aussi l'idée de ce post, quels départements français ont des sites ouverts à la visite ? Mine témoin, musée...

Je me permets de rebondir sur le sujet. AJVD tu es lucide. J'ai déjà dit ici ce que je pensais de ces soudaines initiatives qui vont droit dans le mur. J'ai été confronté à ce problème des mines orphelines en 1997, j'ai un peu d'expérience sur le sujet. Certains aujourd'hui voudraient conserver la possibilité d'aller casser du caillou dans de vieilles mines. Pour moi la protection de notre patrimoine minier et minéralogique souterrain en mine passe inévitablement par la fermeture des vieux travaux. Fermeture réversible évidemment pour permettre aux scientifiques de pouvoir un jour faire des études et de publier leurs travaux de recherche. Les inconscients qui ont rouvert des sites dririsés ont ils conscience de ce qu'ils risquent si un accident survient un jour ? A méditer. Je le redis il y a encore beaucoup de vieux travaux qui sont accessibles, à mon avis il vaudrait mieux se faire discret pour pouvoir encore continuer à y accéder !

Il n'y a pas besoin d'un panneau pour savoir qu'on est sur une propriété privée !!!!

J'ai le vague souvenir que c'est en visitant une mine de charbon, dans le nord de la France qu'il y a eu un ou deux morts par asphyxie, au début des années 90 je penses. La loi du 15 juillet 1994 modifiant le code minier a rendu l'état responsable de la sécurité pour les sites miniers. Les DRIRE ont eu pour mission de dresser la liste des mines orphelines afin d'assurer les mises en sécurité, soit par pétarade des entrées, soit par destruction des installations de surface. Un programme de recherches appelé H27, puis H3 a eu le soutien au début des années 1980 du Ministère de la Culture à l'instigation du Conseil supérieur de la recherche archéologique. l'approche archéologique des réseaux souterrains est un travail de longue haleine qui a nécessité l'élaboration d'une méthode spécifique, l'archéologie minière. Des chantiers importants ont démarré à cette époque, certains sont toujours en cours; Brandes (Huez, Isère) Pampailly (Brussieu, Rhône) Saint Laurent le minier (Gard) Sainte Marie aux mines, Thilliot (Vosges).... L'étude du site du Fournel à l'Argentière-la-Bessée (Hautes-Alpes) a débuté en 1991, les exemples sont nombreux encore. Certains spéléos membres de la FFS participent depuis longtemps à ces programmes de recherches. Des sites comme ceux de la SAFEMM, archeomine.org, Ermina, vous renseigneront plus amplement sur le travail en cours dans le domaine des mines anciennes.

Je pensais avoir été clair sur le sujet des mines orphelines, mais je vois que je ne me suis pas fait comprendre de certains. A l'origine de la mise en sécurité des mines dites orphelines, c'est la mort de deux ou trois personnes asphyxiées dans une ancienne mine de charbon. On connait la suite, loi votée préconisant la mise en sécurité des mines. Les archéologues et spéléologues miniers dont je fais partie se sont mobilisés, cela a limité la casse, il a fallu faire des concessions. Aujourd'hui LA LOI impose qu'avant une mise en sécurité de sites miniers, une étude archéologique préalable soit menée. Les inventaires de sites miniers ne datent pas d'hier, voilà plus de trente ans que cela est mené (voir les travaux de Claude Domergue ou de Marie-Christine Bailly-Maitre entre autres). Tout cela est mené avec des scientifiques et des amateurs qui fréquentent et étudient le milieu souterrain en mine. Si un site a un potentiel archéologique, comme dans toute autre opération classique, avant travaux, il y a une prescription qui conduit à une étude archéologique, c'est à dire des relevés, et éventuellement à une opération de fouille. Je ne connais pas d'exemple dans ma région Languedoc-Roussillon ou l'intérêt minéralogique a été pris en compte pour sauvegarder une mine. Quoi qu'il en soit, l'issue est la fermeture des travaux miniers. Vous pouvez consulter dans votre région les BSR (bilan scientifique régional) de la DRAC ou les opérations menées en secteur minier sont décrites. Des membres de la FFS participent à ces travaux, certains en région, techniciens de la DRAC ont la responsabilité des cavités et du dossier des mines orphelines.

Voilà des paroles sensées, Jexsavoie ! même si je ne suis pas d'accord sur certaines mises en sécurité de mines, avec notamment des méthodes employées qui sont irréversibles ou destructives, avec le fric dépensé, j'approuves certaines fermetures de mines. Il n'y a qu'à naviguer sur le net pour voir certains reportages photos qui montrent des inconscients explorer des sites hyper dangereux. J'ai essayé de faire comprendre que, cette initiative FFS n'a aucun intérêt, car l'administration est intraitable. Depuis quinze ans nous avons mené un combat (archéologues miniers) qui a donné quelques résultats, mais cela est très dur face à l'administration. Dans ma région, les spéléos ont aussi participé à ce combat, en achetant un site minier antique, terrain de jeux pour eux. La meilleure façon de sauvegarder certains sites c'est de ne pas en parler sur le net, car la mise en sécurité des sites miniers ignore beaucoup de sites, alors de grâce, bouche cousue....

Afin de vous éviter une perte de temps et d'énergie voici quelques éléments sur le sujet des mines orphelines. La mise en sécurité des mines orphelines a été décidée au début des années 90. Depuis cette période et après une forte mobilisation des archéologues miniers, ce sont les services régionaux de l'archéologie (SRA) qui sont seuls habilités à traiter les dossiers de mise en sécurité. Je connais bien le problème pour avoir été confronté au traitement de la concession de Cabrières en 1997 dans l'Hérault. Pour info une question sur le sujet a été publiée au JO le 21/06/2011. Rendez-vous sur le site de la SAFEMM et vous y trouvez le texte ainsi que toutes les actualités concernant les mines et la métallurgie.

La question avait été posée pour un autre site. Cela ressemble beaucoup à des scories liées à un atelier de verrier.

Personne n'a fait des photos des minéraux de Saint Laurent le Minier ?

Pas même un merci par avance comment veux tu avoir une réponse !

Il y a une grande part de chance, mais aussi près de trente cinq ans de recherches, ne désespères donc pas !

Les dents de megalodon ne sont pas rares dans l'Hérault, j'en ai personnellement découvert à Loupian, Montagnac, Pézenas, Caux et Nissan.

Je n'avais pas entendu parler de ce projet sur ce site que j'ai visité et je suis effaré de voir que l'on défigure un tel site naturel. Personne n'a manifesté son opposition ? surprenant !

Pour ma part l'article sur les poissons du Wyoming m'a vivement intéressé.

Le numéro spécial Saint Laurent le Minier que comme beaucoup d'entre nous j'attends avec impatience sera expédié ce lundi, quant à fossiles n° 6, il vient de nous être envoyé ce jour. Donc en début de semaine prochaine on va avoir de la lecture avec de superbes illustrations !!!!

Avez vous reçu le numéro 6 de la revue fossiles ?

Il n'y a pas que sur Géoforum que l'individu en question cherche a connaitre le prix qu'il pourrait tirer de ce fossile. Au demeurant je ne vois pas pourquoi certains s'emballent. Pour moi tout fossile sorti de son contexte n'a aucune valeur scientifique.

Il y a les pour et il y a les contres.... certains collectionneurs cirent les ammonites. Personnellement je ne suis pas pour. Deux questions.. quelle cire utiliser ? et si on veut nettoyer un spécimen qui a été trop ciré, comment faire ? Merci pour vos réponses.

Que 2011 apporte à tous les chercheurs de minéraux et de fossiles de belles découvertes et aux 80 % de ceux qui envoient des messages des progrès dans la langue française... à méditer !!!!!!

C'est vrai qu'on est bien difficiles mais bon c'est comme ça les gaulois. Non franchement cette revue est pas mal. Ce que je regrettes c'est la fréquence de parution par rapport à Minéraux et fossiles. Je préférerais avoir une revue moins luxueuse mais qui paraisse tous les deux mois ou tous les mois. Bien sur qu'il faut patienter on trouvera tous des sujets nous interressant dans de prochains numéros. Par contre je ne suis pas du tout interressé par des articles concernant des collections d'un tel ou d'un tel et je préférerai voir des articles qui nous fassent découvrir des collections publiques. mon blog: geosciences et archéologie en pays d'oc