orthopyrox

Tu peux réduire la taille de ta photo en utilisant le Paint puis tu cliques sur (Ctrl+W)

Salut tout le monde, Le département des Sciences de la Terre de la faculté des Sciences et Techniques de Béni Mellal-Maroc, a le plaisir d’inviter tous les spécialistes et les professionnels de la géologie, l’exploration et l’exploitation minière, la géophysique et les disciplines associées, à participer et à contribuer au 6ème colloque international “Magmatisme, Métamorphisme et Minéralisation Associées (3MA)” qui aura lieu les 23 et 24 avril 2009. La première édition de ce colloque a eu lieu à Meknès en 1999, et c’est à Béni Mellal qu’il fête son 10ème anniversaire. Les principaux objectifs de cette édition sont: - la diffusion et l’échange des résultats des travaux de recherche, - l’élargissement de la plate-forme de dialogue et le renforcement des échanges bilatéraux entre les universitaires et les opérateurs socio-économiques. - la promotion de la coopération et la coordination entre les équipes de recherche du Nord et leurs homologues du Sud. Le colloque englobe tous les thèmes traitant la dynamique et la chimie de la lithosphère et l’asthénosphère, les provinces magmatiques, le métamorphisme, la géodynamique, les météorites et la composition primitive de la terre, l’hydrothermalisme et les minéralisations, et le géo-environnement. Le comité d’organisation organise en parallèle de l’excursion scientifique, une autre excursion à vocation touristique pour les intéressés au Géoparc M’goun (région Tadla-Azilal). Une exposition de matériels géologiques et scientifiques et de livres en Géosciences, sera organisée dans les locaux de la faculté des Sciences et Techniques de Béni Mellal. Des compagnies marocaines et étrangères sont cordialement invitées à y participer. Tous ces événements constitueront un forum riche pour l'échange d'informations et d'expériences sur l’avancement des travaux de recherche en Géosciences. pour plus d'ifos, consultez ce site: 3MA Vous êtes les bienvenus

Salut Laurent, Te voilà enfin de retour, tu nous as manqué , je suis content que tu sois de retour, REbienvenue alors parmi nous Bien amicalement

Salut c'est pas toujours évident de donner les noms des roches à partir de ce genre de photos, surtout pour les roche cristallines, sachez que l'identification exacte d'une roche se fait en principe sous microscope polarisant ( à moins bien sûr qlq cas de roches que l'on peut reconnaitre à l'oeil nu, et par expérience)... la photo que vous avez posté montre que la roche est trop altérée, donc c'est déjà un obstacle , deuxièmement l'objet à identifier est trop éloigné sur la photo... alors essais au moins, une photo nette , rapprochée, et surtout sur une section fraîche, ceci pourrait donner seulement des indices... Bien amicalement

Ah bon, voilà dèjà une bonne nouvelle, et je n'espère qu'entendre de bonnes nouvelles de lui Il doit être donc à coté de son petit bébé en train de lui montrer les tests ordinaires pour identifier les minéraux, attention Laurent, les acides sont à ne pas laisser à la portée des enfants :-)))

Alors ? Depuis un certain temps il n'est plus sur Géoforum, qlq1 à des nouvelles de cet homme?

Salut, Je suis marocain, et je vis au Maroc, alors je pense il y a de très belles choses à voir dans ce pays surtout dans le sud. pour marrakech, tu peux voir ce site: Marrakech Sinon,je te conseille d'aller voir la ville de Ouarzazate qui est à 4h de Marrakech, c'est là où tu pourrais voir des 'vielles pièrres' du Néoprotérozïque (PIII) (conglomérats, roches volcaniques, et même des granitoïdes et pégmatites(Taznakhte à 80 km Ouarzazate)) Pas loin de Taznakhte (environ à 34 km) il y a la fameuse mine cobaltifère de Bou Azzer, mais je pourrais rien vous dire en ce qui concerne l'accès à la mine. sur la route Ouarzazazte Agez qui s'étend sur 68 km, tu peux voir un petit gisement à stromatolithes ( d'age paleoprotérozoïque), un bon neck volcanique (d'age Néoprotérozoïque), et de très beaux paysages géomorphologiques... Bonne visite, et soyez la bienvenue

Exact, c'est un nodule de marcassite

Salut, là tu peux pas parler d'oolithes mais plutôt de pisolithes (vu la taille de ces éléments qui dépasse 1mm), il reste à reconnaitre la nature de la matrice qui englobe ces éléments, ça peut être à mon avis une matrice marneuse ...(à verifier). bien amicalement

Salut, et bienvenue sur géoforum Pour ta pièrre je penche pour un minerai de fer, de toute façon je pense pas que ça soit une météorite... Bien amicalement

Salut 'Lambda0', Je te remercie pour ce sujet qui m'interesse également, et pour lequel j'aimerais apporter mes points de vu. Je crois à l'hypothèse de la fixation de l'uniranium dans les phosphates, et d'ailleurs j'ai un collègue qui a travaillé sur la rétention de certains métaux lourds (Pb, Co, Cd, Zn,...) dans les phosphates , et il a bien mis en évidence une grande rétention de ces éléments dans les structures apatitiques soit par adsorption( fixation à la surface), dissolution-précipitation (formation du nouvelle phase minérale à la surface de l'apatite) ou par diffusion (pénétration à l'intérieur du la structure apatitique)... Par ailleurs, il existe d'autres capteurs potentiel des métaux lourds à savoir par exemple les argiles et les oxydes métalliques... Mais il faut savoir que les quantités énormes de matériaux (en générale) qui finissent par précipiter dans les océans sont recyclés ( diagenèse - fusion - cristallisation- erosion- sédimentation-diagenèse ...), donc c'est inutile de faire des calculs de concentration d'un élément dans l'océan depuis la formation de la terre. avis perso Bien amicalement

tes pièrres me font penser au silex, mais tant que ça raye pas le verre, donc je retire....

c'est vague comme question

Salut, tu dois analyser ta roche d'abord sous microscope, et puis essais de comparer à la composition minéralogique de la hawardite...mais il se peut qu'elle soit une simple brêche volcanique. Bien amicalement

Salut, En principe pour les mémoires de fin d'études, perso, j'essais tout d'abord de faire la bibliographie sur le secteur d'étude (avoir une idée sur les travaux antérieurs dans la zone objet de mon étude), et puis orienter mon travail de manière à cibler les objectifs visés à travers cette étude, et enfin j'essais de mettre en relièf les différents apports du travail dans les conclusions. Donc tu px par exemple adopter un plan enchainique dans lequel on peut voir l'évolution de ton travail, genre : 1. Introduction ( cadres géologique et géographique du secteur d'étude). 2. matériels et méthodes ( résultats et méthodes mises en oeuvre). 3. conclusions (différents apports de ton études). voilà, tu px adapter ton sujet à ce plan, mais ce n'est qu'une simple proposition, car en fait, tout dépond des la nature et es objectifs de ton travail... Bien amicalement

Migmatite c'est aussi possible

Salut Je rejoint à 80% l'avis de Géomorpho sur Quartzite, les 20% qui restent c'est l'hypothèse que ça soit une roche carbonnatée (à vérifier par le test de l'acide). je pense aussi que c pas une roche magmatique. Bien amicalement

Salut , J'aimerais juste apporter qlqes remarques sur le discours sus-évoqué, c'est vrai que les même causes produisent les même effets, mais il faut être prudent avc ce principe, car il se peut que deux mêmes roches se misent en place dans les mêmes contextes géodynamiques,dans deux endroits différents, mais qui ne présentent pas les mêmes paragenèses (j'ai bien écris ce mot avec 's', car il faut toujours séparer les minéraux de la paragenèse primaire de ceux des paragenèses postérieures), c'est le cas par exemple d'un basalte alteré et un autre non alteré, alors le point sur lequel j'aimerais bien mettre l'accent, c'est de séparer entre les différentes paragenèses. d'autre part, je préfère parler plutôt de 'métallotecte' qui désigne les facteurs conduisant à une concentration métallique, mais à mon avis cette nootion reste un peu limité dans l'espace, je vous donne le cas des serpentinites par exemple de Bou Azzer( Anti-Atlas Marocain), qui constituent des métallotectes des minéralisations cobaltifères dans ce secteur, mais c'est pas le cas pour les serpentinites d'Oman par exemple, donc bfref c'est un peu compliqué le fait de parler de mêmes paragenèses à grande échelle, pour de même roches ayant les même contextes de mises en place. Ceci reste un avis très perso, inspiré de mes souvenirs de cours de petro et métallo (à discuter)

Laitier de fonderie

il existe une variété d'oxydes de fer, si ton objet avait laissé une trace brune rougeatre, j'aurais dit automatiquement une hématite, mais tant qu'il a laissé plutôt une trace sombre, j'ai penché plutôt pour magnétite, et c'est l'hypothèse la plus rationnelle à mon avis... Tout à l'heure, t'as signialé qu'il s'agit d'un objet trouvé près d'un Oued, sache que dans ce genre d'endroits , tu px trouver des pièrres de diffèrentes natures lithologiques, et qui peuvent provenir bien entendu d'endroits lointains... bien amicalement

C'est un oxyde de fer, éventuellement une magnétite

à ma connaissance la météorite ne laisse "GENERALEMENT' pas de trace sur le porcelaine...déjà ce test confirme que c'est pas une météorite, en plus, je notre aucune croute de fision...vioilà bonne chance pr les prochaines trouvailles :-)

porcelaine (= zlij lbyed) (desolé chers amis français, c'était pr expliquer ) Tu px faire le test toi même c'est très facile, essais juste de gratter cet objet sur le porcelaine et regarde la couleur de la trace si il la laisse biensûr... je te signale également que j'avais trouvé de tels oxydes dans la région de Ouarzazate, les miens aussi attirent l'aimant je vais te chercher des photos, si je les trouve je te les transfere... @+

Salut 'cumengeite', si t'es sûr que c'est un basalte, et bien tant mieux, j'avais fait tout un mémoire de Master sur les roches volcaniques, avec plusieurs faciès volcaniques à savoir justement basaltes, andésites, dacites, rhyodacites, rhyolites et même des produits pyroclastiques, j'avais pas un tel basalte qd même , mais on sait jamais, je respecte ton point de vu, il faut avoir à l'ésprit que l'identification des roches magmatiques et surtout volcaniques à l'oeil nu,, n'est vraiment pas facile, et ça demande toujours une étude pétrographique et un calcul des compositions modales des minéraux de la paragenèse primaire pour être précis et avoir de quoi à convaincre les gens, car sur cette photo j'ai aucune preuve pour pouvoir te dire non c'est pas un basalte...de toute façon, je reste toujours sur oxyde de fer, et je te demande 'Ouad draa' de faire passer ta pièrre sur un morceau de porcelaine, si ça laisse une trace brune rougeatre, et bien ça confirme mon point de vu... voilà, bien amicalement Saïd

Salam, Ce n'est pas une météorite, mais c'est plutôt un oxyde de fer à mon avis... Bien amicalement Saïd