konny4031

il me semble que Marcassite ( deux S ) est le nom français et Marcasite ( un seul S ) est le nom international donc en France on peut écrire les deux

Du coup je m'en vais donner mon avis, j'ai laissé passé un peu de temps. A préciser que je ne suis pas paléontologue. Mais je rejoins beaucoup de ce que dit Coraline. Donc je ne reviendrais pas sur les points évoqués dans son message ci dessus. J'en ajouterai de nouveaux. Ce qui m'a fait beaucoup rire c'est sa manière de mettre en avant la vente de fossile. Je me suis dit que les fossiles vendus en provenance du site des VN ne sont en général pas très onéreux. Les ammonites sont connues, nombreuses, souvent ramassées, le lieu est accessible et jusqu'à présent autorisé. Donc peu de valeur marchande. Et donc très peu d'intérêt à faire un gros commerce avec ceci. Hors, et là où je veux en venir, si le site devient protégé, automatiquement ça fait monté la valeur marchande et l'intérêt pécunier. Ca va à l'encontre de ce pourquoi cette loi est fait ( en partie ) à savoir stopper le commerce sur les VN. Donc son argument blabla commerce il est à mettre à la poubelle Je persiste à dire aussi que la pédagogie passe par la transmission. Et ( attaque directe ) quand on a un pédant qui ricane, tape sur les collègues et surtout se permet de répondre agressivement en commentaire quand quelqu'un démonte ses arguments ... ça n'aide pas du tout. Je reviens sur son début de vidéo où il dit " gamin je prélevais sur des terrils, c'est du pillage " ... ah oui bien sûr ! Tout est pillage pour lui ! Ca en devient ridicule. Pour moi à cause de ce genre d'énergumène nous continuerons à être aux yeux de l'état et des néophytes des pilleurs ou des braconniers. Notons encore une fois bien entendu que les paléontologues de la côte normande sont contre cette interdiction, ça n'est pas pour rien.

Voici une vidéo qui tourne beaucoup sur différents groupes. Que pensez vous de cette vidéo ? Je ne donne pas mon avis pour vous laisser libre cours

j'ai ce lien perso https://shungit-factory.com/company

Je suis en train de préparer une vidéo sur ( contre ) la shungite. Et plus je creuse, plus c'est catastrophique. Va y avoir des choses à dire. Le site de l'exploitant principal fait froid dans le dos d'ailleurs ! Un mélange d'abbération scientifique, d'études bien choisies ou tronquées ou même juste inventées. La pire arnaque du début du siècle dans notre milieu !

Pour ma part je suis le forum depuis mon début d'âge adulte ... ça remonte. Je me suis clairement détourné du forum pour bon nombre de raisons. Le problème c'est qu'en discutant avec pas mal d'autres personnes qui se sont aussi détournés du forum nous avons eu le même avis ce qui est quand même ennuyeux. Attention ! Je n'enlève en rien l'utilité publique du forum, les trésors d'information, etc ! Le forum reste un endroit extrêmement enrichissant. Mais je trouvai intéressant, vu que le sujet s'y prête d'expliquer pourquoi je ne visite le forum qu'une fois par mois et sans trop d'envie. De plus ( message ajouté après avoir écrit mon texte ) comprenez bien que même si mon gros pavé blablatique semble un peu véhément je suis tout à fait calme, j'essaie juste d'apporter mon point de vu sans aucune once de malveillance. Ce message n'a pas pour but de blesser qui que ce soit. Pour commencer Yvan l'a très bien dit j'ai tout de suite été interpellé par l'égo de certaines personnes. Impossible d'avoir le moindre débat avec eux, certain sous couvert soit disant d'humour mais c'était juste de l'égo mal placé. Donc déjà j'avais moins envie d'écrire de peur de me prendre un mur dans la tête. Pour poursuivre dans cette lancée il faut être extrêmement pointilleux avec ses mots. Car si on fait une erreur certain ont tendance à nous faire comprendre qu'on est des amateurs qui n'ont rien à faire ici. C'est ennuyeux quand on est novice et que nos question semble peut être bête mais sont bien sûr là pour en apprendre plus et faire moins d'erreur. Du coup jusqu'à mes 21 ans environ je n'ai plus posé la moindre question. Ensuite j'ai toujours considéré que aimer les minéraux c'est notre passion commune mais ici il y a des manières d'aimer les cailloux. Si jamais quelqu'un a le malheur de s'écarter un peu de l'aspect scientifique, même pour expliquer pourquoi il aime ça il est ... disons qu'il aura au mieux de l'indifférence au pire du mépris. Alors OUI la litho mon dieu ! Mais j'ai été un peu estomaqué par le manque d'ouverture d'esprit et d'accueil de certain. Pour ce qui est des aides à la prospection, pendant très longtemps j'ai cru qu'en France on ne pouvait rien trouvé. Car à chaque fois qu'on lis des sujets de prospections c'est toujours la même réponse : " il n'y a plus rien à trouver, ce lieu est vide, pas la peine d'y aller, blabla " Hors après plusieurs années à prospecter, les lieux " vides " ne le sont pas du tout. Donc plus la peine de poser la question sur geoforum. Au pire poser des photos des découvertes mais au final je préfère poster cela sur d'autres groupes. Qu'est ce qu'il me reste ? Et bien je vais sur géoforum quand j'ai besoin de lire un sujet spécifique. Mais je n'écris plus, je ne réagit plus. Bref ... pour moi le forum n'est plus un forum mais une base de lecture. Beaucoup de novices et amateurs ne veulent plus rien poster non plus. Pas mal ne passent plus du tout par geoforum pour une demande d'identification. Trop prise de tête, trop de démarches. D'un côté tant mieux pour la clarté du forum si on peut éviter 10 sujets autour de résidus de fonderie 😄 D'autres m'ont rapportés s'être fait tout bonnement insulté de but en blanc plutôt que de leur dire " ce forum n'est pas un lieu pour la lithothérapie " Réussir à transmettre une science, une passion passe par la communication, la vulgarisation. Deux facteurs que je ne retrouve pas ici. Je préfère de loin certain groupes facebook beaucoup plus actifs et à l'écoute. Apte en tout cas à répondre simplement et avec bienveillance aux questions. Encore une fois je m'excuse si mon texte froisse quelqu'un, ça n'est pas le but !

Aucune idée, je regarderai Note : je crois que oui

Calcite Sableuse du Var ( 83 ) France La Photo est un peu floue, désolé

J'ai déjà vu des labradorites electrolysées un peu comme le quartz angel spécial litho ou encore les quartz rose electrolysés. Ca donne encore plus de reflet en surface sur la labradorite. Mais chauffé non

Je voulais vous partager ce point de vu d'un paléontologue. Histoire de contre-balancer dans l'autre sens. Bien que je sois toujours contre cette loi

Très important de remplir ce formulaire, fait de mon côté !

Je reformule, je n'ai pas été clair je pense : ma personne n'a pas d'importance. Je parle des nombreux retour que j'ai eu. Si nombreuses personnes ont le sentiments d'être pris pour des tartiflettes c'est qu'il y a bien un souci. Souci dont j'ai fais par il y a plusieurs mois à l'administrateur principal, message jamais lu. Donc c'est l'endroit parfait pour ouvrir cette discussion. Quand quelqu'un nous demande : " est ce une météorite " et qu'on doit répondre encore et encore " non c'est un résidus de fonderie " et ré-expliquer ce que c'est, on ne fait pas la fine bouche mais quand on parle lithothérapie ça ennuie ( bon je peut comprendre un peu ... certes ) D'instinct, les personnes lambdas ne cherchent pas les informations déjà inscrites sur un forum, ils demandent directement. même si le sujet a été maintes fois abordé ( quelque soit le sujet ). Donc même si c'est embêtant, la personne qui a une démarche curieuse et sympathique risque de se faire rembarrer car nous avons déjà répondu à 100 personnes avant elle ... ça n'est pas ( entièrement ) sa faute 😕 Pour ma part j'ai fais une très grosse pause de geoforum pour d'autres raison vu que principalement je ne m'intéresse qu'à la minéralogie, cristallographie et pas du tout en la litho. Mais le problème était en réalité le même à l'époque, j'ai reçu des réponses acerbes plutot que de m'expliquer les choses ... des réponses qui me prenait de haut alors que j'avais juste soif de connaissance. Me suis même fait traité de charlatan pour avoir défendu les amateurs de lithothérapie. Bref ... le coeur du propos au final c'est de ne pas perdre de vu les but d'un forum : l'information, et le partage. Si on a plus envie d'informer ou que ça nous ennuie .... autant faire autre chose ( sans aucune attaque ! ) et laisser le soin aux personnes qui veulent bien prendre le temps de répondre et d'informer de le faire. Non ? Encore une fois j'ouvre la discussion, ceci n'a pas pour but d'attaquer un tel ou un tel

Justement je suis en train de préparer un texte et j'aimerai avoir vos lumières si toutefois il y a une explication. J'étend le sujet à l'interdiction de collecte dans les parcs régionaux / nationaux ( fossiles et cristaux ). Pareil les pierres soumises à l'érosion sont vouées à disparaitres et le seul moyen de protection n'est pas l'interdiction de collecte mais au contraire de les ramasser pour les mettre à l'abris ( musée, collection, etc ... ) du moins c'est ce que je pense. Donc d'où ma question, quelle est l'explication des responsables des parcs nationaux quant à cette protection ? Pourquoi cette protection, qu'est ce que ça protège ? Pour être honnête j'ai commencé à appeler des responsables, je n'ai eu que le parc national du mercantour et la seule réponse que j'ai eu : " Monsieur, si il y a une loi c'est pour une bonne raison. Si on interdit la collecte, c'est comme ça, on respecte " Moi qui voulait juste savoir pourquoi ... et bien je repasserai. Donc du coup, avez vous une idée ou une explication concrète ? Ca m'interesse énormément

Bonjour, j'arrive un peu après la bataille mais je voulais soulever un point qui découle du fais que la lithothérapie est systématiquement défoncé ici dans geoforum. J'ai pas mal d'abonnés qui m'ont fait part qu'ils ne voulaient plus aller sur geoforum même pour chercher la moindre information minéralogique suite aux propos qu'ils ont pu lire ( et où ils se sont sentis insultés ) et aux réponses directes qu'ils ont pu avoir sur leur questions parfois tout à fait légitime, quant aux interrogations fondés qu'ils ont sur le domaine. Tout comme @Gars de falaises ils se détournent du forum. Qui je pense est quand même de base un espace pour partager et apprendre. Quoi de plus catastrophique que de faire fuir des gens que vous pensez illuminés ou incultes plutôt que de les éduquer sur le vrai / le faux, sur les supercheries et le charlatanisme qui peuvent découler de la lithothérapie. Personnellement je trouve ça grave qu'un forum aussi réputé ne puisse pas débattre gentiment et expliquer gentiment certain point minéralogique dès que ça touche la lithothérapie et que cela entraine la désertification de toutes les personnes qui aiment les minéraux pour cela ( sans aucun jugement de pourquoi ils aiment ce domaine etc ... ) Bref ce que je veux dire c'est qu'il faut à mon sens accepter tout le monde et être patient pour éduquer. Mais que insulter quelqu'un par rapport à ses croyances ou ses pratiques n'entraine rien de bon. Qu'en pensez vous ?

C'est ce qu'il me semblait ! Merci pour ta réponse

Je ne suis pas du tout spécialiste en météorite. Du coup il s'agit d'une couillonerie ? Merci pour vos explications

Petit point vu que j'ai eu mon double tambour Pour ceux qui se poseraient encore la question à l'avenir : pour le bruit, en effet ça va. Quand on est dans une autre pièce on l'entend pas et si on est à côté ça fait le bruit d'une machine à laver la vaisselle. Moins fort que la ventilation d'un micro onde. Bref ça passe.

@jojo38ok super déjà comme indication je t'avoue que c'est ce qui me faisait peur. J'ai une préférence pour le double tonneau histoire de faire tourner deux types de pierres à la fois mais le bruit me faisait poser des questions

Bien le bonjour, j'ai un peu cherché je n'ai pas trouvé de réponse. Voilà, je compte m'acheter un tonneau à polir mais impossible de trouver le nombre de décibel des modèles ou au moins un comparatif ou une video pour se rendre compte. J'allais prendre cela sur l'atelier la trouvaille, aucune pub mais je n'ai pas de marque signalé donc je suis obligé de passer par là. Je comptais prendre soit un tonneau à polir 2x1kilo en caoutchouc ( simple paroi ) https://www.atelierlatrouvaille.com/a-tonneaux-a-polir-rotatifs/1480-tonneaux-a-polir-de-2-x-1-kg.html Ou un tonneau 3kilo à double paroi dit " silencieux " https://www.atelierlatrouvaille.com/a-tonneaux-a-polir-rotatifs/1481-tonneau-a-polir-de-1x3-kg.html Donc ma question : est ce que quelqu'un a déjà vu ou acheté ces modèles ? Je voudrai savoir si c'est vraiment bruyant ou si ... bon ... ça passe ... Si il y a une grosse différence de son entre les deux modèles. Je précise que j'ai contacté le site mais voyez vous je préfère l'avis des consommateurs plutot que des vendeurs Merci bien pour votre aide.

Bon ba ... facile au final. Comme quoi la couche était vraiment petite. J'ai commencé des tests avec des acides de plus en plus fort, je n'ai pas eu à faire beaucoup d'essaie. Un simple acide chlorhydrique ménager a fait l'affaire. Par contre faut évidemment bien contrebalancer l'acide pour ne pas laisser de traces jaune et cet aspect huileux au toucher. Mais ça marche voilà voilà

je pense que je vais essayer tout ce que j'ai sous la main sur des petites. On va commencer par du léger et on va monter la puissance des acides petit à petit. Si jamais je trouve un truc miracle c'est sûr je vous dirai. Je retiens en tout cas ton message AMEDE quant aux acides fort

Oui tout à fait. C'est bien de la calcédoine. Aucune chance d'enlever la couleur avec le soleil comme une bonne vieille teinture dégueulasse ? Je me doutais qu'il faudrait passer aux acides

Bien le bonjour, j'aimerai savoir si vous avez une idée de comment retirer cette saleté d'electrolyse que l'on voit sur les cristaux " aqua aura " et toutes ces bêtises. Je précise que pour une fois l'electrolyse est légère. Mais vu qu'il ne s'agit pas d'une teinture à proprement dit je ne sait pas si il y a moyen. Merci pour vos réponses

Bien sûr. Je ne voulais plus répondre aux questions en message privé sur la litho. Ni mettre des descriptifs litho sous chaque pierre. ET perdre 70% de client ( quand on gagne pas 1000€ par mois ) évidemment ! Je ne peux pas passer à côté de la litho. MAIS attention ! Justement !!! Je pense qu'il faut encadré cela. Je suis d'ailleurs très heureux de voir moins de stand de litho en expositions, heureux de voir un magasin litho avec QUE du naturel. Donc en vrai de vrai ... la litho ... tout comme l'homéopathie, peu importe si ça fait du bien à la personne. Je pense que le tout c'est de ne pas escroquer les gens par les imitations, la vente de faux, les faux noms ( genre auralite 23 tout ça ). Je ne m'en cache pas, je le dis, je n'ai moi même pas les moyens de délaisser plus de la moitié de clients ( ou alors je retourne chez pôle emploi et je laisse ma passion ). Ca serait comme si un pharmacien refusait de vendre les granules sucrées... je ne sais même pas si un seul pharmacien passe à côté de l'homéo. Mais je pense que le sujet " d'encadrer la litho " n'est finalement pas passé correctement dans les oreilles des très très réfractaires. Et ça ... ça m'attriste un peu. Bref ^^ j'aurai peut être dû parler en mp avec gaeldeploeg pour ne pas gêner. Je reste aussi persuadé d'une chose c'est que geoforum qui est un lieu incroyable d'apprentissage se ferme de ceux qui aime la litho et qui ne viennent du coup pas du tout s'informer ( parce que ils se font défoncé dans les commentaires ). Et c'est bien dommage. Si tout était ouvert à la tolérance tout le monde pourraut s'informer correctement, et on arrêterai peut être de voir ces saleté de quartz aqua aura, de pierres de soleil scintillantes, l'opaline pathétique etc ... Pour moi c'est le pire du pire de voir du faux vendu déliberement pour du vrai.

voilà au moins un raisonnement construit A vrai dire le raisonnement que je pousse n'ai que ce que j'ai pu entendre, les questionnements que je me pose. Il a été difficile pour moi de trouver des études scientifiques concrète ( normal en même temps vu le sujet ) et encore plus difficile de ne pas tomber dans le piège des raccourcis. Le premier but était de prendre un argument ( l'histoire par exemple ) et de montrer qu'on peut très bien le retourner contre. Et j'avoue que comparer une technologie avec une légende est loin d'être le plus judicieux ... J'espère au moins que le message de " faire attention aux dérives " a était retenu un temps soit peu. Car au final c'était plus ma conclusion de cette vidéo. Trop de dérives dans le commerce, trop de faux, trop de mauvaises informations. Merci en tout cas pour votre commentaire construit