amph

Etonnant que l'AFM ne prenne pas un hébergeur pro pour son site/forum. C'est pas pour ce que ca coute...

Oui sympa ce genre de petit article pour ceux qui n'ont pas accès aux revues scientifiques.

réponse 1 : je suis d'accord (je rajouterai peut etre B aussi car la dorsale est très large aussi A vérifier) réponse 2 : j'aurais mis que A (mais les réponses sont pas très claire je trouve). réponse 3 : j'aurais dit b et d (mais pareil, pas d'une grande clarté non plus). réponse 4 : je ne vois pas de réponses qui correspondent très bien (ton raisonnement est le bon). Une marge est une limite entre deux plaques et rien d'autre. D'autres avis??

Les différences sont de l'ordre de la composition chimique et minéralogique Les météorites indifférenciées sont couramment appelée chondrites. Les météorites différenciées sont issus de corps "parents" qui ont pu évolués. Voila vite fait

Bah on va pas donner les réponses aussi facilement , faut chercher un peu... Un peu de recherche sur google devrait t'aider.

Ce volcan est vraiment un cas idéal pour l'observation d'éruptions

Ha ok autant pour moi. on ne parle pas de différenciation magmatique mais de différenciation primitive de la Terre Rémi a parfaitement résumé ce processus C'est d'ailleurs grace à cette théorie que l'on sait que le noyau est constitué de fer et de nickel (personne n'y est descendu )

Bonjour, Concernant la différenciation magmatique, j'ai rédigé un petit article sur le géowiki qui en parle justement. Voici le lien : Evolution chimique des magmas. Cet article est assez court mais devrait t'éclairer un peu. Si tu as des questions précises, n'hésite pas à les poser ici. Y a quelques spécialustes du sujet pas loin EDIT : Réponse hors sujet "mea maxima culpa"

l'acétone devrait bien marcher (à utiliser avec précaution)

yeah punk's not dead ben quoi c'est bon le punk

[déplacé dans la bonne catégorie]

Que comptes tu faire de ces photos? Les mettre dans ton programme? Si oui, il va vraiment falloir en faire des plus nettes et aussi détailler la minéralogie de ces granites. L'interessant serait : photo macro de l'échantillon + photo de lames minces correspondantes.

Superbes photos et superbe volcan Merci pour ce reportage

Message effacé

Doctorat en volcanologie Actuellement en post-doc toujours en volcanologie

tu n'aurais pas une photo plus nette parce que là c'est limite. La cassure n'a pas l'air très fraiche.

et merci pour cette présentation

J'ai les noms

Bonjour et bienvenu sur geoforum. Pour apprendre, y a pas de secret, de la lecture, beaucoup de lecture (livre et internet). Google est ton ami. N'hésite pas à soumettre tes interrogations. Il y a une section spécifique pour demander l'identification d'échantillon. Tu peux aussi aller jeter un oeil sur GEOWIKI qui est un portail collaboratif dédié aux sciences de la Terre.

Oui ça sent le résidu de fonderie à plein nez

Voilà qui devrait mieux marcher. Je te conseille de lire la foire aux questions du forum pour te familiariser avec ses fonctionnalités. Si tu as des questions, n'hésite pas.

Bonjour, ton message n'est pas des plus clairs en effet. Voici quelques règles de bases lorsqu'on écrit sur un forum: - Choisir un titre pertinent, ne pas l'écrire en majuscule (seule la première lettre suffit), - Ne pas écrire en majuscule dans ton message, cela le rend moins lisible (ça pique les yeux en fait...) - Attention à l'orthographe Je vais éditer ton titre pour le rendre plus lisible et voir pour afficher l'image

Bon et si on modérait un peu ses propos là. Cessons les amalgammes douteux

et merci pour cette présentation

Ton projet est extremmement ambitieux et j'espère que tu maitrise bien la pétrographie car c'est vaste comme affaire. Quand on voit la diversité des habitus des minéraux et des paragenèse, dur dur d'être complet. Le risque etant qu'en simplifiant, on ne montre que les formes parfaites que l'on ne rencontre en fait que dans quelques pourcents des cas. Mais si tu as besoin d'un coup de main, je peux t'aider dans la limite de mes compétances pour des problèmes d'identifications.