Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum
▲ Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024 ▲ |
-
Compteur de contenus
247 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Blogs
Boutique
Messages posté(e)s par EK80
-
-
-
Il y a 2 heures, Arcogys a dit :
Bah c'est une question que je me pose justement en voyant les discussions dans ce forum, certains doivent trop sniffer la poussière de fossile...
Ce n'est certainement pas ce genre de question qui va relever le niveau des discussions
-
Il y a 1 heure, Arcogys a dit :
chez les collectionneurs de fossiles il y a tout un tas de tarés ?
Je ne vois pas le rapport avec les fossiles... les fossiles ça rend taré ?
-
Bonjour fred, cherche du côté des Oppeliidae de l’Oxfordien… Hecticoceratinae ?
-
Il y a 1 heure, Tratayenia a dit :
Bonjour, merci beaucoup pour cette explication !
Je ne suis pas familiarisé avec les fragments d'ammonites. Après avoir consulté plusieurs exemples, je comprends mieux ce spécimen n°3.
Pour le niveau on se situe bien dans le Toarcien, je dirais Toarcien supérieur, zone à Aalensis ? Il faudrait comparer ces morceaux d'ammonites avec le genre Pleydellia
-
Bonjour,
N°3 fragment de cloison interne d'ammonite, "le point de fusion" sont des lignes de sutures
-
Le 06/03/2024 à 17:58, Dieu a dit :
et si vous me voyez un jour dans le nord de la France, c'est que je suis devenu franchement dépressif ou suicidaire.
Dans le nord de la France on t’emmerde !
-
En fait je pense que c'est l'étage Oxfordien qui ne va pas avec les deux premières ammonites
-
Il y a 2 heures, Douceplume a dit :
@EK80 tu habite dans la Nièvre ?
Non, dans les Ardennes
-
-
-
Oui celle-ci est identique à ton spécimens
-
Pas évident à dégager, les tubercules sont probablement plus prononcés dans les tours internes...
J'en ai dégagé une il y a longtemps, plus petite que ton exemplaire ~12 cm avec une partie de sa loge.
La loge était très abimée du coup je l'ai enlevé et les tours internes sont partis en miettes 🥴, j'ai recollé et j'ai pu tout de même terminer le dégagement.
Microderoceras sp, ~8 cm, Sinémurien inférieur, zone à Turneri, Ardennes
-
Bonjour fred, encore une belle pièce... tu vas réutiliser ton percuteur électrique ou tu vas procéder autrement ?
-
Il y a 2 heures, fred39 a dit :
J aurai pensé a Scaphotrigonia navis ?
Scaphotrigonia navis c'est de l'Aalenien et la disposition des tubercules n'est pas vraiment la même, on est bien sur un Myophorella
-
Il y a 3 heures, geopas a dit :
Bon ce n'est pas la première fois que je raconte une ânerie (responsable mais pas coupable 🙂).
Non pas coupable ^^ les deux genres ont une affinité phylétique et partagent certains caractères... ensuite ce sont des petits détails auxquels je n'avais pas non plus fait attention au départ
-
-
@Elra Fossile j’ai une question, les coquilles mesurées et comparées appartiennent-elles toutes à des individus complets et au même stade de croissance (ex: loge, phragmocône, individus matures) ? Dans le cas d’une ammonite incomplète l'ontogenèse sera observé à un stade plus reculé de la croissance et les mesures ne seront pas vraiment comparables avec un individu complet… non ?
-
-
La n°1 je serai plutôt parti sur un Desmoceratidae, genre Barremites
N°2 Perisphinctidae, difficile d’en dire plus sans indication…
-
-
-
il y a 22 minutes, Geo-Algérie a dit :
Donc apparemment ça pourrait correspondre à Nerinea (Jurassique - Crétacé).
Oui, assez courant dans les faciès récifaux du Nord-Est -
Ça provient probablement d’un faciès récifal Argovien/Rauracien
Nos amies les bêtes
dans Y'a pas que les Sciences de la Terre dans la vie...
Posté(e)
Bien vu !
Lièvres ou garennes, pas évident à déterminer à cet âge