pulcano massive

J'ai ptet mis un snapshot hors propo .. je m'en excuse ... lol .. j'en ai vu des tas des pbs de vent a l'etna et au stromboli .. mais bon c'est pas ce que je garde en archive ! Ces graphs restent très sommaires ... et nous n'avons aucune idée des réglages des enregistreurs ( le range en fréquence par exemple ) ... et je pense que les réglages doivent être spécifique à ce que l'on souhaite trouver ... la sismo est une science bien évoluée .. mais bon voila ce qu'on observe peut être causé par une multitude, un sismo est assez sensible pour enregistrer le bang d'un avion a réaction qui passe le mur du son. Le dernier exemple marrant en date, c'est l'entrée de la navette spatiale américaine dans l'atmosphère qui a été enregistrée par une bonne brochette de sismos dans la zone ! Ce qu'il faut retenir de cette discussion c'est que 1/ on est tous d'accord il se passe des choses a Yellowstone 2 / Mais j'insiste sur le fait que si la volcanologie t'intéresse yellowstone n'est pas des meilleurs comme cas d'étude nous en sommes tous convaincus ici. A l'échelle de la volcanologie qui t'intéresse c'est à dire explosive ou effusive, il ne se passe rien de notable sur place ... et probablement il n'y aura pas de mouvement avant des lustres !!! des essaims de séismes de temps en temps point barre. Maintenant si c'est plus la sismologie qui te fait vibrer je t'engage à prendre connaissance des travaux de Bernard Chouet, papa de la sismologie longue période dont les trémors harmoniques font partie. C'est cool ya un film docu BBC dispo en français sur Bernard Chouet tu le trouveras sur le peer to peer de ton choix.

Mes camarades sont donc de mon avis ... T'inquiète pas Yellowstone fait partie de nos préoccupations ... mais bon j'ai bien peur que nous ne constations rien c'est un cycle de 600000 ans les éruptions me semble-ti-il la marge est donc plutôt grande. Le bordel respire comme disent Fabien et Robin .. tout à fait classique Mais bon si comme nous tu veux un peu de mouvement l'Eyjaffjoll c'est fini .. mais ya toujours le phare de la méditerranée et l'Etna que tu peux surveiller entre autres. La c'est plus poum tchak que harmonique ! lol et ya vraiment à voir sur les sismos du Turrialba ( OVSICORI ) ou tu pourras observer des drumbeats de temps en temps. avec ces deux la déjà c'est de l'émotion sismique garantie lol oublie yellowstone

Belle trouvaille Robin ...

Kamchatka ? ça ressemble a de la toundra autour .... Alaska peut-être .. ou entre les deux ... lol

ya qu'a demander !!! ou ça Daniel Guibol cherche de la webcam mais y trouve pas pour le moment !

Le problème avec ce genre de mesures en 2 dimensions, c'est que l'interprétation est pas évidente, surtout au premier coup d'oeil, les trémors harmoniques et le bruit de fond peuvent se ressembler beaucoup !! Il nous manque une échelle de comparaison d'évènement ce qui serait bien plus pratique en avançant par comparaison de type .. plus facile quand on est amateur ! C'est pour ça que je garde quelques snapshots dans mes archives personnelles .. lol Je suis pas certain de tout ce que je dis.. mais bon avec un peu de bon sens et de recoupement d'infos .... Tiens ici ... c'est une thèse des années 80 .. ya un bon topo sur la sismo volcanique au début si le coeur t'en dit .. ça peut t'aider à comprendre des choses bien que ce genre de document est un peu complexe.

Avant toute chose je pense que le sol se souleverait, sous la pression du magma. Les déformations du sol sont mesurées à Yellowstone.

Si c'est Fabien qui le demande, je vais une nouvelle fois parler de yellowstone lol : tes trémors harmoniques sont en fait du bruit de fond, ça peut être du vent par exemple ou d'autres facteurs c'est assez étonnant j'en conviens mais la sensibilité de ces appareils est importantes. Le meilleur exemple ce sont les sismos à Stromnboli quand il y a beaucoup de vent tu obtiens le même type d'enregistrement. Le range des appareils n'est pas réglé pour enregistrer les séismes tectoniques a priori, en cas de séisme puissant la machine passe en overload si il a lieu dans la zone. Leur puissance est sans commune mesure avec les séismes de fracturation des roches qui sont moins puissants. Cette question des harmoniques est néanmoins assez intéressante, quand tu as un Mag 9 dans le pacifique, les harmoniques arrivent jusque dans les iles éoliennes sous forme de sinusoïdale de fréquence de l'ordre de la minute, elle passent plusieurs fois. A priori encore ces appareils sont la pour surveiller le volcan ils ne sont pas placés la par hasard, il y a des séismes d'origine volcanique tous les jours à Yellowstone, ce qu'on appelle "crise" sismique dans la zone ce sont les essaims de séismes qui arrivent régulièrement, ils n'inquiètent que les amateurs de film catastrophe !!! Le fait qu'il y ait des séismes volcaniques à Yellowstone ne doit pas t'étonner et ça n'a rien d'anormal, je te rappelle qu'on parle d'un "SUPER VOLCAN", qui a une activité magmatique souterraine toute relative mais certaine et une activité hydrothermale qu'on pourrait qualifier d'importante. A mon avis comme d'habitude nous sommes dans l'activité normale de la zone. Ne t'inquiète pas tu ne cours aucun danger lol. Le jour ou il y aura des apparitions intempestives de gros geyser tu pourras te poser des questions. Quand le drapeau USGS sera orange aussi en attendant ... Je le répète au nom de tous, nous avons peu de chance d'assister a un spectacle magmatique à Yellowstone. Attention a la forme d'onde qui change aussi avec la distance, cet exemple du gros séisme je crois que c'était aux Fidji, bah on ne voit pas le choc principal par exemple pas de stromboli en tout cas ! J'espère que cette prose va t'aider a trouver la lumière ... lol A propos de sismologie les "drumbeat" du Turrialba le mois dernier étaient remarquable.

c'est ici que ça se passe et c'est du lourd !!! FAbien je vais jeter un oeil dans les archives de l'ina des que j'ai 2 minutes

Flemaire si ça a été produit avec des fonds publics je dois pouvoir le retrouver sur l'INA .... tu as un titre ? un auteur ? une année de diffusion ?

Un glacier ??!!! Ou ça ??!! Cendres partout glace nulle part !!!

Oui le rouge de la lave était a ce niveau la beaucoup plus haut ... les deux zones de rouge étaient quand même un peu distantes

Cette nuit on voyait la coulée enfin son incandescence la webcam est pourrie de nuit j'ai pas fait de screenshot

Nerveux ce soir !!

vendu pour le turrialba .... photo prise il y a qq jours d'ailleurs bien joué

non pas au Guatemala, il a fait parler de lui en 2010 la dénierez éruption date du 19 eme siècle

du sud non ...

non .. pas en afrique

Yen a qui font les malins ici .. et qui pensent pouvoir tout trouver très vite .. ça tombe bien parce que j'ai un petit nouveau dans mon baluchon !!! Cestkoicestouceluila ???

Au lever du jour c'était comme ça ... on voyait une grosse activité ... fumée blanche ... fumée noire .. fumée crise .. et fontaines de lave j'ai regardé ça pendant une heure !

Difficile à dire ... la vapeur a tendance à monter ... un front de coulée ? c'est pas rouge et c'est loin quand même ... d'ailleurs a ce propos la lave qui jaillit elle va ou ? elle reste dans le cratère ?