Du jolis , bravo
De la tienne , très beau résultat !
Bon je suis un peu verte , j'ai laissé filé il y a quelques temps une vieille tridim mitutoyo manuelle des années 80 . Elle devait finir à la benne suite à un besoin de place ...
J'aurai pû récupérer des axes de déplacement micrométriques ....mais une autre âme a été plus vive que moi :D
En même temps , j'ai compris qu'avec ton système Fred , on a pas besoin d'une telle précision , ça me chagrine du coup un peu moins !
Maintenant je louche sur un gabarit qu'on a fait et qui serait PARFAIT pour tout aligner sur le même axe sans décalage ....va falloir que j'amadoue mon ancien chef....et que je le persuade qu'on en a plus besoin ,
Un tour dans les bennes n'a rien donné , c'est dingue ce qu'on peut jeter d'utile parfois
Pour en revenir au choix de l'A6000, l'absence de stabilisation du capteur n'est pas contraignante ??? >Je pense à l'avantage que cela aurait d'absorber des vibrations , mais le découplage permet de s'affranchir de cette contrainte .... (D'ailleurs , la poursuite de ma lecture m'a en effet fait comprendre que les vibrations de ma maison peuvent être contournées vu que ton montage n'est pas énorme et surtout découplé)
Sinon, je regarde pour un adaptateur afin de monter un filtre neutre devant le capteur .
J'ai pensé à prendre le 1er élément de ce type d'ensemble :
https://www.ebay.fr/itm/Macro-Extension-Tube-Ring-For-Sony-E-Mount-NEX-Camera-Lens-A7-A7R-S-A5100-A6000/400940137926?hash=item5d59e4fdc6:g:dFwAAOSw3ydVgkA~
Il semble y avoir un filetage
Comme je possède une raynox DCR 250 , je vais tenter ce montage en mode économique . Pour cerner les bases
Il sera grand temps ultérieurement de faire du fine tuning sur la lentille
Bon , je poursuis ma lecture demain , bonne nuit !