Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

romt20

Membre
  • Compteur de contenus

    204
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par romt20

  1. buseckite nouveau mineral trouvé dans une meteorite..... ( s 35% zinc 23% fer 28% mn 10%) http://authors.library.caltech.edu/32104/ je vous informe que le zinc en tant que sulfure peut etre retrouvé dans certains nouveau mineraux extraterrestre ... gaeldeploeg je cherche pas d argent si tu veut savoir juste a clarifié certaine chose qui sont peut etre nouvelle et qui peuve faire avancé les choses ma lame mince parle pour ne pas etre residus meme si mes analyse sont problematique mais si vous vous interresser a plein de chose vous aller voir que en france on est pas tres douer pour denicher de nouvelle choses... ce nouveau mineral prouve bien que des teneur en s et zn importante dans des meteorites peuve etre trouver en dehors de vos cochonerie... terrestre.
  2. je voudrais qu on m explique comment on peut retrouver des olivines facturé comme ca dans vos soit disant laitier de fonderie ou scories... c photos vienne de ma lame mince en grosissement x200 dans un basalte je veut bien et encore on vois bien quel ont subit un choc tres important ou pyroxene car g toujours un doute vu la gueule quels ont
  3. je fourni pourtant de belle chose ici ma lame mince en est un exemple, retrouver un deché de scorie avec les meme photos que je rigole tiens personne ne va avoué malgres les preuve que c bien a basalte. le defaut de mg et le taux de zinc elevé je vous l accorde c etrange .malgres tout il doit exister quelques chose qui ressemble a ce que j ai... toute les photos que j ai poster montre bien que ce ne sont pas des scorie. la coupe, la spherule que j ai egalement retrouver des grains de fer metallique petit mais il sont la aussi ligne de fuite sur la croute veine de choc et une densité de 3.7 malgres le zinc dominant qui a une densité de 8 je crois.....et le fer a 22% en roche totale.
  4. je pense que vraiment vous ete a coté de la paque c bien ce que je dit si vous suiviez un peu? dans votre site jjnom on parle d oxyde plombs ainsi d oxyde de zinc rien a voir. moi c clhorate de plombs et (sulfure de zinc a 12%) de plus le mg est bien representé hors mes analyses en sont depourvue totale..pfff essayer pas de trouver ma composition dans les residus svp rien que le fait d avoir 12% de sulfure de zinc en roche totale exclu toute scorie.....
  5. qui moi sont bien de sulfures de zinc au meb tout ces elements que je fourni et certainement un des seul ici depuis des mois, personne est capable de me dire exactement ce que sais me font dire aujourd hui qu il est possible d avoir quelques chose de pas connu .... terrestre ou pas.
  6. merci dabo de toute facon ce sont des basaltes la lame mince fait aucun doute maintenant sur la structure. maintenant un basalte avec 12% sulfure de zinc... il y a un bien sur mars des analyses qui vont dans ce sens ou des roches etait extremement riche en cette element. le gros probleme a l heure actuel c que aucune meteorite n a ete retrouver avec une compo pareil donc personne ne pourra le reconnaitre. ( je viens de decouvrir que les sol orange lunaire analysé il y a des annees sont enrichie en zinc, plombs ,cuivre, clhore et souffre etonnant) (ces elements sont retrouvé en trace dans mon analyse meb pour le (clhorate de plombs notamment)ma fameuse alteration eau de mer. par ailleur j ai consulté tout les procedés d extraction de minerai et de haut fourneau ainsi que scorie de forge en produit fini aucune analyse stipule une teneur en zinc de 12% et 3.5% de souffre.. on a des valeur nettement plus basse et toujours les oxydes separés des sulfures. je fourni le lien pour les scorieshttps://fr.wikipedia.org/wiki/Scorie_(métallurgie) le convertisseur peirce shmith est le seul ou le zinc est mentionné en oxyde de zinc et o% de sulfure.
  7. il y a bien ca qui est textuelle identique mais vous aller me prendre pour un dingue il faut zoomer l image pour voir la texture ( basalte lunaire)http://projects.kmi.open.ac.uk/microscope/sections/15499/ et comparer avec ma lame
  8. avec 12% de zinc dans roche totale je voit pas quel lave sa peut etre. trace de nickel cobalte et titane aussi en meme temps c vraiment pas commun et le plus surprenant c que toute mes analyses faite jusque la confirme bien qu il n y a pas de magnesium
  9. se qui me chagrine c qu en lame mince on voit tres bien que c est similaire a texture basaltique une lave quoi. et olivine sont clairement fracturées les pyroxenes sont en blancs en forme d éguilles qui parte dans tous les sens. il n y pas beaucoup de texture semblable a ca. la grosse image est une lame mince de basalte
  10. cette texture spinifex est typique des komattites mais le mg est en trace (??) bizzare car en general c est 20 a 30 % mini dans cette roche. cette texture est retrouver courament mais retrouver dans ???) a vous de voir. moi je sais mais secret .enfin je suppose
  11. quelques photos de ma lame mince avec texture plumose ou spinifex pour les connaisseurs ainsi que pyroxene et olivine pigeonite de mon soit disant laitier de fonderie ..... j aime bien celle la
  12. analyse faite en roche totate sur echantillon (sio2; 23.42%) (mgO o% ou trace) (fer 21.92%) (mn 0.16%) (nickel 0.028) (calcium 14.56%) (al203 3.23%) (titane 0.18%) (cr o%) (soufre 3.48%) ( k2O 0.53%) ( cobalt 0.091%) (zinc 12.55%) ... analyse effectué a paris.
  13. ben moi justement je trouve bien
  14. et tout ca est naturellement fabriqué
  15. puisqu on est dans les sulfures de zinc et cuivre j ai trouvé tres interressanthttps://wwz.ifremer.fr/gm/Comprendre/Soutien-a-la-puissance-publique/Ressources-minerales-grand-fond/Sulfures regarder cette photos d affleurement de sulfures polymetalliques les roches en haut a droite de la photos sont identique au mienne
  16. et celle si aussihttp://nicolebertin.blogspot.fr/2014/10/le-ciel-est-tombe-sur-jonzac.html un peut plus au sud comme quoi la region y est propice
  17. et personne ne dit que cela peut correspondre avec des roches hydrothermale jloui .je ne suis pas indecrottable mais realiste avec la situation actuel qui dit que il a plus de chance que cela soit naturelle qu industriel au vu du site de decouverte tiens pour le cadeaux de fin http://www.meteorites-the-great-history-of-space.com/blog/chondrite-de-type-l/la-meteorite-esnandes.html une meteorite tomber pas tres loin de mon site de decouverte a la rochelle en 1837...
  18. de plus dabo sur la zone de decouverte de mes pierres il y a plein de rocher ont peut (imaginer) une fragmentation des mes pierres au moment de l impact car retrouver je redit dans un rayon de 15 20 metres les une des autres et rien d autre autour.. apres ce n est qu une supposition de ma part
  19. oui je voudrais bien avoir une adresse sur roche totale
  20. justement non je m en fout pas de savoir.(pribram est a combien de kilometres d ici 3000 ou plus) c completement farfelue cette histoire de dire a chaque fois cela. c aussi improbable que ca vienne de pribram que de mars ou ailleurs au passage. sur le littoral c comme meme pas une zone ou il y a eu des sites metalurgiques ou autres que je sache.je c bien que se ne sont pas des roches martiennes mais vos histoires de scories de laitier ou de matte me font doucement rire aussi. quand je vous dit que cette composition pourrait etre d origine hydrothermale terrestre la personne n y croit. et pourtant cela na rien d extraordinaire....
  21. juste pour dire que je suis retourner sur zone aujourd hui et que je n est rien retrouver de similaire a ce que j ai malgre la tempete qu il y a eu ces dernier jours. et entre nous ce type de composition est pour le moins ambigu car les sulfures melangé au oxydes dans les proceder sont toujours separer a un moment alors les retrouver ensemble comme ca dans une zone proteger du littoral en fragment j aimerai bien qu on m explique comment il sont arrivé la. en general sur un ancien site siderurgique on en retrouve a la pelle normal.
  22. oh non j ai bien cerner les gens du forum a par des scorie et autre il ne voit pas autre chose. mais c pas grave on discute. juste que j ai bien eplucher le forum et que vous etes tellement blasé par les dechets que vous ne voyer que ca. a part le gars qui ce pointe avec une meteorite avec ca petite croute de fusion bien visible et la bon pas de doute.bonne soirée a toi jjnom j en veut a personne car il est vrai que niveaux scorie industriel ou roche terrestre ou extraterrestres un peut rare c dur de faire la difference pour l instant.....
  23. je sais que c difficile de savoir mes mes pierres ne ressemble en rien a des scories c sa que personne ne veut voir. je cheche juste a comprendre pourquoi j ai un meb qui nous dit que sa pourrait etre un dechet et encore que (et un visuel que ressemble bien a quelque chose d autre)
  24. l aluminium et le calcium sont aussi bien representé pour une soit disant scorie.le titane en trace bon. on retrouve une trace de sn (etain ) dans mes analyses la sb (antimoine) est ??? ca fait beaucoup de chose pour un simple dechet. jjnom bien d avoir trouver ces analyses mes c 5363 nwa non les scories c plus 4.5 a 5
  25. jjnom merci comme moi au vu de mes analyses je suis toujours surpris d avoir autant de choses dans mes analyses. entre ma densité relativement faible pour une scorie de quoi que ce soit 3.73 et le fait d avoir autant de zinc et cuivre en sulfure et, de fer sous forme d oxyde bien representé je suis perplexe dsl.la matte a une densité entre 4 et 6.je sais que cette derniere est un produit intermediaire qui peut contenir le minerai principale meme en proportion principale a ce stade.mais les residus de ce type ne court pas les rue quand meme. entre nous il est quand meme difficile de trouver un dechet avec les oxydes et les sufures melanger en industrie.il sont separé a un moment de la chaine.
×
×
  • Créer...