Max Darrieutort

Trouvés dans un terrain, non loin de Périgueux, classé comme "Santonien" d'après "InfoTerre". Le n° 1 mesure 9.80 cm, le n° 2 mesure 11.30 pour la partie la plus large. l'épaisseur pour les deux est de 4 cm. Je vous joins les photos prises du dessus et du dessous. J'aimerais avoir une confirmation de ce que je pense avoir trouvé. Avec mes remerciements. MD.

Veuillez trouver ci-joint trois nouveaux clichés pris au-dessus, au-dessous et sur le côté de ce fossile. Bonne réception. MD.

Trouvé en Dordogne dans un terrain classé comme Campanien, d'après le logiciel d'InfoTerre. J'ai d'abord pensé à "Siphonia acaulis" mais un doute m'a pris et je préfère m'adresser aux spécialistes de Géoforum pour avoir leur avis. Ce fossile (si c'en est un) mesure 6 cm de diamètre et 3 cm d'épaisseur. En vous remerciant par avance. MD.

Le cliché joint de cette "roche" m'a été donné et viendrait du département de la Vendée. J'utilise le conditionnel pour sa provenance, la personne qui en a fait la découverte n'étant plus parmi nous. Quelqu'un pourrait-il me donner son avis sur ce genre d'ammonites. J'espère que le cliché est suffisamment net pour la distinction. Cordialement. MD.

Après l'acquisition, il y a quelque temps, d'un biface dont vous m'avez démontré qu'il s'agissait d'un faux, je me pose la question sur cette "dentrite". S'agit-il d'un "artefact" ? Je me méfie à présent de tous ces faux qui se promènent. Merci par avance pour vos réponses.

Je vous remercie pour toutes ces réponses très instructives mais suis bien déçu d'avoir appris que j'avais trouvé une "cochonnerie" ! Tant pis. MD.

Ci-joint un recto-verso de cet "objet" trouvé non loin des Eyzies près du lieu-dit "les Eymaries", lors d'une randonnée pédestre. Bonne réception. MD.

Je ne sais pas si je suis sur le bon forum, "Minéralogie". Ayant trouvé ce silex en Dordogne, je me demande si cette pièce est quelque chose qui a été travaillé et si oui, quel était son utilité ?

Merci le sablais. Ne voyant pas le nouvel envoi, j'ai refait le sujet et l'ai à nouveau renvoyé. Je suis désolé pour cette erreur et vous prie de m'excuser. Je ne savais pas que l'on pouvait renvoyer des photos sans faire un nouveau sujet. Cela ne se renouvellera pas.

Je reviens vers vous avec de nouvelles photos de ce bloc pris sur diverses positions comme vous me l'avez demandé. Je pense que vous y verrez deux "rynchonelles" mais j'en suis toujours à me demander quelle est l'autre variété d'"huîtres" qui compose la grande majorité de ce bloc. D'après certains d'entre vous, ce ne serait pas la variété "exogyra", d'après d'autres, pas de "térébratule". Que reste-t-il ? Pycnodonte, gryphée ?

Bloc trouvé dans du Campanien en Dordogne. De quelle variété d'huîtres s'agit-il ? Exogyra ? Térébratule ? Gryphée ou autre ? Je m'y perds et demande de l'aide aux spécialistes. Avec mes remerciements anticipés.

L'ensemble a été trouvé en Dordogne, dans un terrain appartenant au Campanien d'après les informations de la base d'InfoTerre. J'aurais aimé avoir l'avis des spécialistes du forum pour pouvoir donner un nom plus précis à ces gastéropodes, le n° 1 étant différent des 4 autres. Est-ce que ce sont des "Pleurotomaria" ou bien ...? Dans l'attente "anxieuse" de réponses, je vous remercie par avance.

Un grand merci pour ces réponses qui s'accordent. C'était tout de même un bel animal !

Cadeau d'une personne sachant que j'étais amateur de fossiles, j'adresse ce message et cette photo sur votre Forum afin d'obtenir des informations concernant ces trois dents de requins, n'ayant aucune notion sur ce genre de "fossiles". Je vous remercie par avance.

Oui, ces flèches viennent du Texas et elles ont été trouvées dans la région de Fort Worth.

Quelqu'un pourrait-il me renseigner sur ces deux pointes de flèches qui m'ont été données par une personne habitant le Texas. La première a une pointe cassée, la seconde est complète. J'aimerais beaucoup en savoir plus sur leur histoire. Je vous remercie par avance pour vos réponses que j'espère instructives.

Bloc calcaire trouvé dans du "Campanien" en Dordogne. Un fossile de "Trochus" entouré en rouge et une multitude de variétés d' "Huîtres" que je ne sais pas identifier. Ce ne sont pas des "Gryphaea", j'en suis sûr, ni des "Pycnodontes", mais alors, que sont-elles ? Merci d'avance aux spécialistes qui pourront me donner leur avis.

Trouvé en Dordogne, dans un terrain qu'Info terre qualifie de "Coniacien", ce bivalve m'intrigue par sa forme légèrement concave sur un de ses côtés. L'un d'entre vous connaîtrait-il cette espèce et pourrait-il m'en dire un peu plus sur le genre, le nom ? Je suis dans l'attente de vos réponses. Bien amicalement.

Je vous joins également cet autre bivalve trouvé dans du "Campanien"et toujours en Dordogne. On voit sur ce moule interne quelques traces de la coquille. Mais c'est toujours la même question: De quelle espèce peut-il s'agir ?

J'ai trouvé ce fossile sur un terrain qu'Infoterre classe comme du Santonien - 83 Ma, terrain proche de Périgueux, sur la commune de Trélissac. J'aurais aimé avoir plus de renseignements sur ce... bivalve, un nom plus précis, des informations sur cette variété. Je vous remercie par avance.

Laitier de haut-fourneau ?

Ne pourrait-il pas s'agir de "Gryphaea dilatata", les photos concernant "Exogyra" ne se rapportant pas tellement aux clichés que j'ai joints à ma demande ?

Trois clichés j'espère suffisamment clairs pour vous permettre d'identifier ce fossile trouvé dans du Turonien inférieur en Dordogne. Je pense à Pycnodonte mais préfèrerais avoir des confirmations afin d'étiqueter correctement l'animal. Je vous remercie par avance pour vos réponses.

Du "laitier", résidu de haut-fourneau. Il a dû y avoir des forges dans votre secteur.

Merci pour cette rapide réponse d'un vrai connaisseur ! MD.