Didierbino_18

Ce post me manquait. Vous me manquiez. C'est un réel plaisir de vous retrouver. Frédéric, ta Pseudobrookite du 3 décembre est un ravissement géométrique. L'étonnant reste l'Azurite totalement "éteinte", posée sur un lit de transparence, comme il lui arrive de se présenter aussi parfois. Même au Mas Dieu. . Salut Bernard... Bonsoir à tous.

Ça t'plait la Cuprite hein mon Biloute ;-)) J'ai pensé à toicet am... C'est pas du Laurion mais ça y ressemble... Bien cordialement

Bonsoir, Non de Zeus! Mais où vas-tu chercher une définition pareil ????? (cf la Cuprite et l'Adamite qui suit)... Perso avec mon Lubitel 2 (seventy des années 70..) et mes piles Leclanché (1962).. j'y arrive pas... c'est pas faute d'essayer. Étonnantes tes Adamite du Laurion. Elles me font penser sur ces clichés à ces cristaux gélifiés trouvés dans des vases. Bien Cordialement Didier

Fais comme tu l'entends Fred. Perso ça me plait. Pour preuve.Concernant ta Cuprite, c'est d'avantage l'irisation spectrale qui apporte une aura quasi christique qui me fascine, que la couleur traitée par mon cerveau. De ce fait, la dominante du premier cliché, par cette approche irrationnelle, me semble apporter d'avantage qu'une simple "photocopie de la mythique réalité". Le cristal par le froid de ce rouge (???) pose carrément le cristal sur son lit de glace. Le coup de chaud passé, après, tu regardes au travers du filtre minéralos... architecturé et méthodologique.. C'est ce que j'apprécie dans nombreux de tes clichés. Didier

Bonsoir Fred. Toujours aussi beaux tes clichés. Avec une Cuprite... Pour tes Métatorbernite, j'aurais bien mis plutôt Torbernite vu la transparence des cristaux. . Sympa ton nouveau cartouche... Ça fait bien fiche minéralogique..;-)) Ahhh les élections... Mdr Didier

L'approche lumineuse (dans tous les sens du terme) de tes Hémi est d'emblée déroutante. Et vite fait elle apporte aux clichés un cachet bien personnalisé. Dû à l'importance de la Rosasite dans le tableau il me semble. Les points bleus, qui en soi sont peu identifiables au néophyte, apportent par leur rehaut juste une petite touche de romantisme dans cet univers quasi monochrome. Et amène de ce fait, à leur dépens, une importance primordiale aux cristaux d'Hémimorphite. Encore une belle série Fred. Didier

Bonjour Fred. Elle déchire ton Agardite. Simplicité mais quelle perspective! Pour la Caco, je préfère celle de 18:41 pour la minéralogie, le cadrage et la profondeur du tableau; et celle de 21:17 pour le côté artistique pur. A+. Didier

Bonsoir les gars, et toutes mes félicitations... super vivant. Didier

Quelle progression Fréd!!! Tu y es arrivé. Merci

Simplement : "Bravo Man". Un régal. Efficace et artistiquement beau. Ça m'Va... Didier

Bonsoir Frédéric, Bonsoir à Tous, Pour tes Cumengéïte, il me semble que sur la H - O (4), si tu as gagné en finesse de map sur le 1er plan, tu as perdu pour une bonne part l'éclat lumineux de la version H -O (2). Même si la surexpo sur le flan gauche du second cristal de la H - O (2) nuit un peu à l'équilibre général du cliché. Un chouilla de PS pour le diminuer tout en maintenant le pendant avec le cristal blanc à 5h... Et hop!!! N'est-il pas ? LOl. Quant à ta Piémontite, pleine de grâce (si j'ose dire...) elle me rappelle ces petites images pieuses des années 50/60 que les croyants recevaient lors de certaines cérémonies religieuses et que l'on retrouve encore des années après dans les missels. Pleine de charme et de poésie. Sympa Didier

Bonsoir Frédéric, Superbe ton Anatase, d'autant plus que l'habitus exposé ne me semble pas fréquent, est-ce une vue de mon esprit??? ;-). Didier

Bonsoir Frédéric, pour l'Uvavorite, très bon rendu de la transparence. Je mesure, me semble-t'il, la difficulté de MAP face à la complexité d'enchevêtrement de tous les axes des polygones, réunis en si peu d'espace. Complexité visible par ces quelques "fantômes" discrets. Sur une échelle de 0/10 ; selon toi, à quelle valeur la couleur dominante du cliché se rapproche t'elle le plus de la réalité de l'échantillon?. Encore bravo. Bien amicalement. Didier

Bonsoir Frédéric, Ta dernière "Anatase" c'est du taupe.... La composition me plait bien aussi. Quelle netteté et cette lumière. C'est fabuleux. Didier

Bonsoir Pena07 et merci de ta réponse qui renforcerait d'avantage l'identification. Didier

Bonsoir Greg, comme toi j'avais vu sur mindat la galerie concernant la Strontianite et effectivement je leur trouve un air de famille. A ton initiative je l'ai regardé de nouveau et j'adopte ta proposition. Si quelqu'un apporte une autre proposition à notre identification, preneur! Merci greg. Didier

Bonsoir Greg, Strontianite, ouais, ça me plairait mieux! Pourtant... Suite à ta proposition (et celle de Jojo38), je viens de regarder à nouveau l'échantillon à la bino à x32. Les cristaux sont plats à accroissement parallèles, Incolores à Blanc translucide avec la pointe plate, en spatule - et pas pointus comme le serait de la Strontianite (cf R. Fischesser entre autre), éclat satiné.. Encore merci pour la piste Greg. Je reste ouvert à toute proposition bien évidemment. Bien cordialement Didier

Bonsoir Jojo38, Tout d'abord merci d'avoir répondu. La pièce provient de Savournon (05), que je ne connais pas. Elle a été retaillée dans sa partie marneuse au disque. C'est vrai que ça pourrait ressembler à un morceau de Septaria.. J'hésitais avec un échantillon d'une carrière, mais n'en ai pas trouvé sur Géoportail à proximité. Je n'ai pas encore regardé sur InfoTerre. Quand à la confusion avec l'Ankérite, je m'en veux d'être passé à côté, non par trait d'orgueil, mais par manque de réflexe cognitif... Pour l'Aragonite je prends aussi. Elle possède de nombreux faciès c'est vrai. Mais je ne lui reconnais pas (modestement) ce type présent. Encore merci Jojo. Bien cordialement. Didier

Bonsoir, Étranges gerbes dans cette géode de Calcite et Sidérite. Il y en a 4 dont celle-ci est la plus visible et la plus longue (12mm taille réelle). Dans le cadre d'un échange j'ai récupéré cet échantillon. Mais même celui qui me l'a échangé ne connait pas ce minéral. Zéolite? Phosphate?. Des propositions? Merci beaucoup. Didier

Michel, tu ne dis pas tout... Quand les Titanites s'accouplent... Même l'échelle de Richter tremble !!! Désolé.. D'accord avec toi Dorian, Tempo (comme d'autres mais c'est de cet artiste qu'il s'agit ici) apporte dans ces meilleurs clichés un plus indéniable : de l'Humain, de la Vie, de l'Espace, du Mouvement, de la Dynamique dans un Monde d'Inertie (face à l'objectif s'entend). Pour cela, selon moi, Frédéric apporte une restitution de la réalité rehaussée par le filtre artistique qui n'entache en rien la lecture "pseudoscientifique" et rêveuse de chacun. Ce qui dépasse de loin les photo "standardisées et asceptisées" fréquemment rencontrées. D'autres ont une approche différente voire antagoniste, c'est bien aussi. ;-). C'est notre richesse. Un inconditionnel (ou presque... je tiens à conserver ma liberté -Lol-) de Tempo. Didier

Bonsoir à tous, Debey, tu apportes, me semble t'il, par l'utilisation du polarisant, une approche vraiment nouvelle du sujet qui me plait bien. Même si le rouge demeure encore timide, la profondeur du cristal remonte bien d'avantage. Ce qui a autant son charme que son parasitage (l'universalité du verre à demi rempli...). Tout comme Kayou , quels sont ces minéraux photographiés en haut de page? Tes Machins bleu vert sont saisissants. La première me dit quel que chose... Mais... mes deux neurones ne se joignent pas...! Merlinos tes Fluo sont d'une élégance!!! Voire d'une élégance troublante pour la 3ème..Le flanc gauche en moins et ça devient encore plus troublant... Dix vins comme dirait Charo... Encore bravo les gars.

Bonsoir, Encore une fois merci de l’éclaircissement pour la Vivianite. Pour l'Hématite j'aime bien le cliché d'il y a 5h qui met en évidence la complexité de ce minéral : de prime à bord il apparait noir métallique, et dès que la lumière passe un tant soit peu au travers du cristal... magiiie !!! le rouge-sang "patronymique" éclaire l'échantillon. La démonstration par l'exemple (la dernière de la série) de ce qui était évoqué dans un autre post récent où un forumeur peinait à distinguer une Blende ferrifère (Marmatite) d'une Hématite. Alors on s'remet à la Cuprite??? Ça te mine (Lol) hein??? Du piqué, moins bleue, baisse notoire du halo... Allez encore une chtite avancée et tu nous la fais péter bien rouge sur un fond miel... * Bravo encore Fred. Didier * C'est ça l'ingratitude des spectateurs

Bonsoir, Frédéric, pour ma part, continue comme ça là où tu excelles... mes yeux en sont ravis, pour preuve ta série en cours. Ton Azurite est stupéfiante d'originalité prise sous cet angle. Quant à ta Pentagonite je crois comme Dorian à son caractère exceptionnel (échantillon et mise en valeur de celui-ci), un de tes top je pense. Bonsoir Zunyite, ok et sincèrement merci pour les infos. Ma question va peut-être sembler naïve mais qu'entends-tu par : "... pour ma part je ne vois pas d'excroissance mais simplement des directions de cristallisation différentes..."? Est-ce à dire que ce ne sont pas des protubérances extérieures, parallèles à l'axe de croissance du cristal, comme parties constituantes d'un unique cristal. Mais pourraient l'être des embryons de cristaux avortés à partir d'un cristal Mère? Ou plus simplement des vestiges internes de croissance que je prends pour externes? Je connais un peu la Vivianite pour en avoir vu exposée, notamment aussi par l'originalité de certains de ses gisements, y compris dans de très anciennes sépultures, mais là cette photo de par sa qualité optique à suscité en moi des réflexions, dont celle ci-avant. Bien cordialement à tous les deux. Didier

Bonsoir Frédéric, Pour la Vivianite et la Brookite... du signé "Tempo". Étonnant ces excroissances sur les flancs des cristaux de Vivianite. Est-ce un trait d'identification fiable pour cette espèce minérale? Est-ce systématisé sur toutes les faces? Bonne fin de soirée. Alain je t'envoie ça demain. j'ai fini. Amicalement à tous. Didier