farioman

Il y a 10 heures, Leffe Alain a dit :

C'est en métal ?

Bonjour,

Non en Pierre...et pas facétie de mère nature sur ce coup !!

Bonsoir,

Je ne sais pas ce qu'est cet objet POLI (environ 23 Cm de long et 10 au plus large) ramassé dans une rivière du Pays Basque ?

Quelqu'un a t'il une idée : une hache ?

Bonsoir,

J'ai toujours un doute sur "cette Pierre" qui semble bien avoir une forme de petite hache.!

Regardez ce que je viens de lire : 

"En Pays Basque, E. PASSEMARD a fouillé voici une soixantaine d’années l’abri Olha, près de Cambo, puis à Isturitz. Dans le premier, les niveaux de base ont livré de petits bifaces et des hachereaux sur éclats d'ophite ou de quartzite " !

Cette Pierre provient de cette zone : Donc finalement c'est 100% Ophite et peut être pas 100% naturelle !?

BON OK, ..............mais tout ceci ne fait pas avancer cette identification : 

MÉTÉORITE POTENTIELLE Où PAS ?

Moi je pense que de visu : OUI c'est possible.

Toutes les météorites quelles qu`elles soient ont des propriétés magnétiques tout comme tout les matériaux sur Terre ou dans l`univers.

Un matériau ( une roche, une météorite, etc...) tout comme un élément ( le fer, le cuivre, le carbone, etc..) ont des propriétés magnétiques et ont des comportements différents lorsqu`ils sont soumis à un champ magnétique.

On distingue les diamagnétiques, matériaux ou éléments qui s`opposent à l`action du champ et les paramagnétiques qui acceptent et concentrent le champ inducteur. Si le paramagnétique concentre fortement le champ on parle alors de ferromagnétisme et la propriété de conserver un champ au sein du matériau s`appelle la rémanence.

Dans la plupart des météorites existent des matériaux susceptibles d`être aimantés par un champ inducteur. Des alliages ferro-nickel mais aussi des minéraux comme la pyrrhotite ou la titanomagnétite.

Si le corps parent de la météorite est assez massif, une petite planète par exemple, il peut y avoir eu une géodynamo, comme celle sur Terre qui fonctionne encore et produit la magnétosphère qui nous protège du rayonnment cosmique, géodynamo qui a "magnétisé" ces minéraux. 

Mais des chocs entre astéroïdes peuvent à leur tour aimanter ou désaimanter une roche et les météorites potentielles éjectées.

Des expériences effectuées avec un laser sur des basaltes ont montré qu`une pression de 2 Gigapascal pouvait effacé l`empreinte magnétique, la rémanence initiale.

Quand la météorite tombe sur notre planète et patiente quelques millénaires dans un désert dans l`attente du prochain chameau, elle peut encore acquérir une rémanence due au champ magnétique terrestre.

Enfin quand le berbère ou le touareg descend de son chameau avec son aimant pour tester le caillou noir, il rajoute à son tour de la rémanence !

La vie magnétique d`une petite météorite est parsemée d`embûches 

Pour vérifier la rémanence d`une météorite, une simple boussole sensible suffit mais il faut bien se dire que ce que l`on voit n`a plus rien à voir avec son aimantation originelle, cette dernière ayant été la plupart du temps recouverte ou effacée.

C`est la raison pour laquelle des protocoles très stricts sont observés en Antarctique lors des campagnes de recherches pour éviter de polluer les échantillons recueillis.

Et avec les aimants néodyme-fer-bore on peut "magnétisé" facilement certaine roches ou météorites, ces dernières étant quasiment toute polluées par exposition au champs artificiels produits par les humains.

Enfin de nombreux instruments divers permettent de mesurer la rémanence (magnétomètres) ou les caractéristiques magnétiques, la susceptibilité magnétique (Khi) ou la perméabilité magnétique (Mu) d`un matériau ou d`une météorite

C'est mieux pour avoir de meilleurs résultats d'analyse de  la météorite par la suite.....

BON C'EST QUOI "CE TRUC" QUI RESSEMBLE COMME DEUX GOUTTES D'EAU A UNE MÉTÉORITE, mais qui n'est pas magnétique ??? !

UN MÉTÉORITE ?

Ce sont les météorites les plus primitives, voisines de la nébuleuse présolaire. ''Primitive'' ne veut pas dire plus vieille, mais signifie simplement que ces météorites sont les moins métamorphosées depuis leur formation dans la nébuleuse Solaire.

Météorites non différenciées, elles sont en général constituées de 40% d'olivine, 30% de pyroxène, 10% de plagioclase, du carbone, de l'oxygène, de l'azote et de l'hydrogène.

Elles ne contiennent pas ou très peu de fer métal.

Ces chondrites sont divisées en 6 groupes établis sur 6 chutes servant de référence.

POURQUOI PAS ?

Bonsoir,

Bravo il est super ce sujet,

J'ai hâte de connaitre la suite de ce long chemin....

Au plaisir,

BON LES PHOTOS NE SONT PAS AFFICHÉES : CROTTE !!

MAIS ELLES PROVIENNENT DE CE SUPER SITE POUR VOIR DES METEORITES : 

http://www.meteorites.com.au/collection/chondrites.html

Au plaisir,

Bonjour,

On lis souvent sur le forum que les météorites sont compactes et donc "sans trous" : c'est vrai pour une majorité de cas, mais pas toujours...

D'ORBIGNY (angryte) : 

NWA 3159 (eucrite) : 

NWA 2634 (UREILITE) :

IBITIRA (anomalous) : 

NWA 869 (L4/5 CHONDRITE) :

KILLABO (LL6 CHONDRITES ) :

MONTURAQUI (IAB fer) : 

NWA 5549 (Slicate IAB fer) :

VOILA, IL Y A ENCORE D'AUTRES EXEMPLES MAIS ILS RESSEMBLENT TELLEMENT A DES ROCHES TERRESTRES QU'IL VAUT MIEUX NE PAS LES MONTRER...CAR LE FORUM VA DÉBORDER DE DEMANDE...

On ne peut plus dire que toutes les météorites sont sans trous...IL Y A DES EXCEPTIONS.... 

Bonsoir,

La densité correspond avec celles de certaines météorites MAIS a ce poids toujours magnétique me semble t'il ?

Il n'est pas possible d'avoir des photos de toutes les faces ?

Il ne vaut mieux pas approcher un aimant d'une météorite ...!

Utilise une boussole : l'aiguille doit bouger ?

En tous cas vue de dos : elle est superbe et si c'est "un meteor wrong" il est parfait !

A bientôt,

Bonjour,

Vu le tas que tu as ....: 

OUI Le verre lybique a de la valeur et encore plus pour les outils préhistorique !

Bon Dimanche,

Bonjour,

Très drôle gaeldeploeg : un peu d'humour cela du bien.

Dommage encore un trésor qui n'en n'est pas un ...mais qui aura "fait rêver et espérer" quelques temps.......et cela n'a pas de prix !! 

Bonjour,

La ressemblance avec une météorite est frappante !

Même sur photo déjà c'est un très bon point, mais avec cette densité elle devrait être magnétique !

Tiens nous au courant de la suite....

Bonjour,

Si cela devait être d'origine "météoritique"......... il pourrait s'agir d'une chondrite ?

Avez vous fait d'autres tests ?

La dernière photo n'est pas très nette, serait il possible d'en voir d'autres ?

Bonjour,

Hi Hi "du caramel"...ok erreur d'impression.

Mais je reviendrai bien sur cette Pierre N°1 : est il possible de voir d'autres photos ?

- UNE MÉTÉORITE  ?

- où autre chose (Quoi ??) ?

Bonjour à TOUS,

IL ME SEMBLE QUE CHACUN EST LIBRE DE PENSER CE QU'IL VEUT !

QUE DES GENS "CROIENT" AU POUVOIR DES PIERRES C'EST LEUR CHOIX ET LEUR DROIT RESPECTABLE.

TOUS LE MONDE N'EST PAS EXPERT ........

DES GENS COLLECTIONNENT où GARDENT DES CAILLOUX "SANS VALEUR MARCHANDE" JUSTE UNE "VALEUR SYMBOLIQUE" / les pierres paysages par exemple°.

CE FABULEUX FORUM DOIT CONTINUER A AIDER D'IDENTIFIER "AMICALEMENT" LES PIERRES SANS CRITIQUER DE LA SORTE DES DEMANDES "EN LITHOTHERAPIE" en expliquant simplement que vous n'êtes pas compétent en la matière (moi non plus d’ailleurs !).

Certaines personnes se sentiront ainsi moins agressées et vous n'imposerez plus votre point de vue !

Bon Dimanche,

Bonsoir,

Caractéristique de résidu !

Bonjour,

Je pense que vous devriez calculer la densité de la 1.

Mettre quelques photos supplémentaire y compris de la face cachée et poster avec cette photo dans la rubrique métèorite !

Vaut voir la suite... car à l'image on pourrait voir des regmaglyptes !

Et la couleur peut ressembler a de la patine de desserts....

A Bientôt,

Désolé pour cet envoi à répétition : Bug de mon ordi !

La N° 1 je la trouve vraiment fabuleuse...elle doit avoir sa place dans le forum "météorite" !

Bsoirée

Bonsoir,

Le N° 1 JE LE TROUVE MAGNIFIQUE car il me fait penser à première vue à une météorite (déjà c'est rare de faire cette impression au premier coup d’œil !) !

Est il magnétique ?

Densité ??

Provient d'un désert ?

Le N° 8 et 9 sont ils magnétique ?

Voila pour ma contribution,

A SUIVRE avec vos nouvelles infos,

Cdtl

Bonsoir,

Il y a 17 heures, zéolite a dit :

Bonjour

 

simplement avec une telle densité si elle n'est pas fortement magnétique,

ce n'est pas une météorite, un minerais de fer?

 

 

Bjr,

EXACT...pas météorite....

Bon Week-end

Bonjour,

Si votre pierre est une sidérite (vu la densité cela ne pourrait être autre chose) : il faut la couper et attaquer à l'acide pour voir si par exemple des figures apparaissent...

Mais perso l'aspect général à première vue, ne me convint pas d'une origine météorite de votre objet...Plus une réalisation humaine...

Tenez nous au courant...

Cdtl,

Bonjour,

Moi aussi les météorites me fascines, j'en possède plus d'une trentaines de toutes sortes ...

 Toutes achetées sur ebay, catiwiki, où delcampe...en fait on trouve facilement des météorites et pour pas cher sur le net...mais soit les gens ne savent pas où ils n'osent pas....

Si tu ne veux pas te tromper achètes auprès d'un expert reconnu en météorite qui affiche sa carte sur le site de vente...

Bonne collection,

ET BON DIMANCHE

Bonjour,

Quel est sa densité ?

Slt,

Moi aussi j'attend de voir les photos.....d'un inventeur de météorites si prêt de chez moi....???