▲ Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026 ▲ |
Vente et achat de minéraux sur Internet
Voir le nouveau contenu de Géoforum
geopas
-
Compteur de contenus
3173 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Blogs
Boutique
Messages posté(e)s par geopas
-
-
Il y a 2 heures, fred39 a dit :
Pour la 1 les dents tombent et repoussent en continues
Pour la 2 elles ne tombent pas ( Ou peu être pour les dents de laie ????? )
Je plussoie.
Pour l'indice présent sur une des photos, la deuxième est encore dans son alvéole.
-
Il s'agit d'un bien d'une coupe au travers d'un œil de trilobite (un phacopidé du Dévonien de la Montagne Noire).
Bravo à fred39 (le premier) et aux autres.
Voici un échantillon du même gisement conservé dans un calcaire de couleur rouge.
Et voici deux extraits du Moore (part O) :
Page 122 :
Page 124 :
Cela permet de repérer certaines caractéristiques présentées en bleu ici :
µ
Pour le pointillé bleu qui représente la jonction entre deux lentilles en calcite d'indices de réfraction différents, je ne suis pas trop certain.
Il faudrait que je continue d'user l'échantillon pour faire apparaître d'autres lentilles en coupe, mais c'est hyper fragile.
Les yeux des thylacocéphales sont très différents, avec de très longues ommatidies (voir le lien de Acer) et de très nombreuses lentilles.
Œil de Dollocaris de La Voulte qui montre parfaitement ces deux spécificités :
-
Téléchargé aussi. Énorme travail !
-
il y a une heure, elasmo a dit :
Valve de mollusque ou brachiopode ?
Non.
il y a 38 minutes, gryph58 a dit :Des oeufs ?
Non plus.
il y a 37 minutes, fossilo19 a dit :crustacé???
Non, mais on se rapproche.
il y a une heure, fred39 a dit :Des yeux minéralisés ??
C'est ça !
Mais il faudrait un peu plus de détails.
Pour orienter vos réflexions, il s'agit d'un arthropode. Mais quelle classe ?
-
il y a 26 minutes, fred39 a dit :
A l origine est ce minéral ou animal ?
C'est animal.
-
Bonjour,
Donc : qu'est-ce-que c'est ?
Pour voir quelque chose sur cet échantillon, j'ai du l'immerger dans de l'alcool pour le photographier (le contraste augmente) et fortement tirer sur les curseurs des niveaux du logiciel de traitement.
La largeur de la photo est de 1.8 mm.
Ne pas tenir compte des rayures en biais qui parcourent l'échantillon. Elles sont dues à mon polissage pourri.
Photo peut-être déjà publiée, je ne sais plus.
-
il y a 47 minutes, oisans38 a dit :
Salut à ceux qui m'ont suivi dans la minéralogie ,les autres allez faire de la politique sur des sites dédiés, ça ne manque pas
Rien compris.
Tu peux expliquer ?
-
Quelqu'un a l'adresse de leur fournisseur de moquette ?
-
-
Scorpion alors ?
-
il y a 38 minutes, icarealcyon a dit :
Je ne sais pas pourquoi le lien ne ressort pas complet avec les cartes et planches:
Complètement en bas à droite (de l'article), il y a un lien "download PDF". Chez moi, tout s'affiche dans ce PDF.
-
Plumulites ?
-
On pourrait y voir un aptychus.
-
Et ils sont en liberté. Au secours !
-
Edifiant : Danse
-
Il y a 10 heures, Matéo_gcq a dit :
je n'ai pas bien compris ce qui leur a permis de les classé comme des échinodermes
C'est un ensemble d'arguments dont le plus fort est la structure stéréome des plaques de calcite formant le cadre de la bestiole.
-
Pour 300 M€ (en 2015), on obtient ce genre de merde (ingérable à long terme) 🤫
Il doit y avoir moyen de faire plus simple !
-
-
il y a 10 minutes, Matéo_gcq a dit :
je ne comprenais pas bien ce que je regardais
Ces échinodermes primitifs sont complètement aberrants à tous points de vue !
-
Il y a 17 heures, Aldebaran66 a dit :
autant construire un super complexe ultra-giga moderne
Il y a 17 heures, icarealcyon a dit :En gros, il faut à présent presque tout refaire
Ça parait absolument évident.
Il est impossible de maintenir ces vieilles constructions qui n'ont jamais été conçues pour durer si longtemps. Et, tant pis pour les monuments historiques…
Il faut tout raser et repartir sur du neuf.
-
Bonjour,
Pour les échinodermes, et comme il n'y a pas eu d'étude synthétique récente sur le Cambrien moyen de la région, c'est toujours la confusion au niveau des genres.
Pour les 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 : je dirais Sucocystis. Le 2, en particulier, est magnifique.
Pour le 7, je ne sais pas.
Pour les trilos
9 : cranidium de Conocoryphe brevifrons
10 : cranidium de Courtessolia levyi (le genre Courtessolia remplace le genre Bailiella qui était utilisé depuis des lustres en Montagne Noire)
11 : cranidium de Solenopleuropsis rouayrouxi
12 : cranidium de Eccaparadoxides mediterraneus
13 : cranidium de Eccaparadoxides mediterraneus
-
Je profite de ce sujet pour informer les nombreux (hum) passionnés de macrophoto de Géoforum de la prochaine disponibilité de deux nouveaux objectifs macro Laowa :
- un objectif 1-5x
- un objectif 5-10x
Si la qualité s'avère équivalente aux productions récentes de la marque, fini les bidouillages improbables pour obtenir des rapports de grandissement élevés. -
Bonjour,
J'ai refait quelques essais et je n'y comprends rien ! Parfois, le programme n'empile que le 1/3 des photos.
Tant que le développeur ne produira pas un manuel d'utilisation digne de ce nom, on pataugera dans la semoule.
J'arrête donc les frais pour le moment.
Dommage car il y a visiblement de belles innovations dans cette appli : suppression des chapelets de pixels défectueux, et excellente gestion du halo des objets superposés, entre autres.
-
Si l'Homo politicus est panchronique aussi, on est mal barré 😁
µ
Quizz du 14 mai 2026
dans Demandes d' identification de fossiles
Posté(e)
Pour mieux fixer les idées, voici le cranidium complet du Phacops ayant servi au Quizz.
La zone des lentilles photographiées est entourée en bleu, à gauche.