Bender

ce n'est pas une dent, désolé

le numéro 5 je dirai sycostoma bulbus

le numéro 6 c'est bien globularia

Bonjour, le numéro 4 c'est bien chama

Bonjour, j'ai regardé dans mon bouquin, la 2ème photo correspondrait au Plesiechinus, il dise qu'il ressemble à Apatopygus. La 3 ème photo correspondrait au Pseudodiadema. Les dernières photos , je n'y vois pas d'oursins. Je ne suis qu'un amateur qui cherche à t'aider, attend d'autres réponses pour te donner de plus amples informations.

Pour moi c'est pas de l'os

Merci pour vos réponses, et vous souhaite de bonnes trouvailles pour ce week-end

Bonjour, ce n'est pas fossile. C'est un beau caillou qu'il faut garder pour le 1er avril

Je pensais à des petites dents de raie, pourtant j'ai pas trouvé de balanes entières. Si tu le dis je te crois , suis là pour apprendre. Et les deux nouvelles photos s'agit il d'une dents de raie, c'est marron brillant avec des traits parallèle.

La dent noire, j'avais pensé à du crocodile

Bonjour, C'est exact, cela proviens de Réauville dans la Drôme. On s'est éclaté à ramasser ses dents. C'est une molasse du néogène , mer peu profonde. C'est ainsi que l'on trouve ses dents dans du sable compacté. Parmi vos réponses j'ai pourtant un doute sur les dents de raie, en regardant de près je trouve pas du tout que cela ressemble à de l'Arthropode. Je pensais à du cartilage. J'envoie d'autres photos. Et merci grandement pour vos réponses

ah oui j'ai oublié de préciser les dents font moins d'un cm. C'est tout petit

Bonjour j'aimerais avoir votre opinion sur les photos ci- dessous. J'ai fait quelques recherches, je pense avoir reconnu des dents de requins, dorrades et de raies mais de quelles espèces s'agit -il? Il y a aussi une petite machoire de 1.5 cm, et une dent noire trouvée. Ce qui est étrange c'est que cette dent noire fut la seule trouver parmi les autres dents.

Bonjour , à première vue cela ne me parait pas être un os . Les formes peuvent faire dire le contraire, c'est le coté poreux qui me fait dire cela. Il faudrait des photos plus proche.

Merci beaucoup pour vos réponses .

je viens de regarder sur internet sowerbyceras tortisulcatum ou subtortisulcatum, ca y ressemble bien. Il parle de l'étage callovien.

Bonsoir, merci pour vos réponses. Au moins je suis avancé sur le point que ceux sont toutes des ammonites. A cet endroit on trouve aussi des bélemnitidés. Plus bas à l'intérieur du lac on y trouve oursins et autres que je posterai prochainement. La datation reste douteuse. Peut être crétacé.

Je rajjoute une photo de nautilus

Bonjour j'ai trouvé ses fossiles au lac de Sainte Croix. Le lac se trouve à 477 m d'altitude, et ses fossiles se trouvaient vers 550m d'altitude pour donner une idée. Je vous envoie les photos dont un nautile étrange car la coquille est remplie par une forme de petit bâton droit. Je souhaiterai savoir si c'est vraiment des nautiles. Lors d' une bourses aux fossiles un passionné m'a raconté que si le fossile avait des traces de fougères ça ne pouvait pas être un nautile mais une ammonite. Sur un des nautiles il y a en effet ses traces. Qu'en pensez vous?

Bonjour , la personne qui me la remise m'a dit qu'elle avait ramasser sur une plage de sable lors d'une marée basse il y a 50 ans. Je crois me souvenir avoir entendu sable d'Olonne. Je ne connais pas du tout cette région.

Bonjour une personne m'a donné cette ammonite , je souhaiterai en savoir un peu plus . Je vous joins quelques photos.

Bonsoir c'est peut être une ammonite Perisphincte, période jurassique supérieur