Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

pvtoine

Membre
  • Compteur de contenus

    31
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de pvtoine

  • Date de naissance 08/20/1999

Profile Information

  • Genre
    Homme

Visiteurs récents du profil

1235 visualisations du profil

pvtoine's Achievements

  1. Bonjour, Ce n'est pas moi qui ai la pierre, je vais essayer d'avoir de plus belles photos. Merci pour vos retours. Mais effectivement ça a l'air de beaucoup ressembler à celle de pierre39.
  2. Bonjour, Je cherche à identifier deux pierres avec des couleurs très vives, qui semblent visuellement limite artificielles (et c'est possible qu'elles le soient). Ce sont des photos qu'on m'a envoyées, je n'ai pas pu réaliser de tests précis pour l'instant, mais l'aspect visuel devrait aider. Est-ce que vous auriez une idée ? Pour la seconde pierre, il y a deux photos, une pour le devant et une pour l'arrière, qui sont très différents. Bonne journée
  3. Merci à vous alors !
  4. Donc ceci est bon ?
  5. Le couteau peut rayer les parties violettes et blanc-vert. Pour le clivage, je ne saurai pas l'expliquer avec les bons termes, mais le minéral est très lisse sur les cassures, qui forment un angle précis (120° je pense). A un endroit c'est très net (mais pas sur les photos), on voit un angle formé par trois plans à 120°, sûrement la place d'un ancien cristal. Je ne sais pas si c'est très clair. Et les lignes de cassure sont parallèles.
  6. Je ferai les tests demain, mais comment observer les clivages ? Il faut casser la pierre ? Ou en observer de pré-existants ? J'ai un peu de mal avec cette observation, mais je ferai de mon mieux.
  7. Bonjour, Une nouvelle pierre dont j'ignore la provenance à identifier, on dirait de l'améthyste avec un autre cristal blanc-vert. Les deux forment des bandes qui suivent la forme du caillou, avec des angles précis. Je vous met deux photos, je ne savais pas laquelle était la meilleure. J'aimerais aussi si possible savoir comment cela s'est formé. Merci !
  8. Merci, bonne journée !
  9. Bonjour, je reviens vers vous après acquisition d'une nouvelle pierre. Il y a trois différentes roches (noire, violette et rose), je vous montre les photos ! Les bandes violacées semblent n'être qu'en surface, et peuvent partir facilement (cf photo 2). La gangue a des cristaux brillants, elle est rosée. J'attends vos conseils, pour cette identification :)
  10. Merci ! Juste un petit doute pour le graphite, parce que la trace est très, très légère comparé à ce qu'on trouve sur internet, et je n'ai pas trouvé de références sur l'aspect "paillettes". Mais le graphite reste probable J'en ai terminé, petit rappel des minéraux non identifiés si quelqu'un a une idée plus tard ; 4 ; 5 ; 15 ; 18 ; 29 ; 40. Merci à tous
  11. L'arrière de mes assiettes est en porcelaine émaillée ; par contre sur l'arrière d'une fève en porcelaine ce n'est pas émaillé. J'ai déjà testé des hématites, goethite et autre, ça marche. Mais pas pour ce minéral Et ça marche (trace gris-noir) pour le second métallique.
  12. Pour le minéral provenance "Vésuve", si je disais qu'il venait peut-être de là-bas c'est que j'en avais ramassé quelques uns quand j'y étais, et je ne me souviens plus s'il faisait parti du lot (il me semble) ; donc non il viendrait soit du Vésuve lui-même soit de n'importe où dans le monde (dans le cas où je ne l'ai pas pris sur place). Pour ce qui est de l'hématite pour ce caillou donc, il faut savoir que le test de trace ne donne aucun résultat, pas de trace. Pour le second caillou parti grise métallique, j'ai aussi fait le test de trace et on a : 1/ de nombreuses petites paillettes qui s'en vont, brillantes. 2/Une fois que j'ai bien soufflé sur la porcelaine pour retirer les paillettes on a une trace gris-noir. Une idée ?
  13. Bonjour, La partie blanche du 47 raye le verre oui, mais c'est plutôt pour le noir que je demandais ce que c'était. Pour la 48 (ankérite) je joins des photos, d'un peu tout ce qu'il y a d'intéressant sur le caillou. La partie grise n'est que grise, il n'y a pas de blanc (reflet de la lumière) ni de bleu (reflet du support). Je ne sais pas si les photos sont nettes, c'est un premier essai de photos très proches. Le support : Voilà, il reste aussi (toujours) le minéral 51 Ainsi que le 40 (cf mon post précédent).
  14. Bonjour, merci ! La 47 en plus clair : sur la première il n'y a que du noir et des reflets. Je rappelle qu'elle est extrêmement friable. Finalement j'ai presque fini ; j'ai une question à propos d'une citrine, naturelle ou améthyste chauffée ? Et j'ai pu réaliser des tests de trace avec le dos d'une fève, et on a bien la confirmation pour l'hématite et la goethite. Mais j'avais une autre hématite (hématite en paillette) qui ne fait aucune trace (on a juste des paillettes effectivement qui s'en vont). Donc ce n'est pas de l'hématite mais quoi alors ? 48/ Pour le 40/, j'ai fait le test de dureté et la partie noire est très facilement rayable au couteau mais pas à l'ongle, donc ça serait quoi ? Pour la 51/, vous n'avez pas donné de nom, oubli ou pas d'idée ?
  15. La suite (lire le message précédent), et la fin aussi. Les minéraux sont moins intéressants, donc j'en ai regroupé plusieurs sur une seule photo des fois. 40/ 41/ Celle de gauche contient du bleu outre-mer, c'est ce qui m'intéresse. 42/ 43/ Lisse, et beaucoup de couleurs (violet, rouge, vert, brun, orange). Cassures en arc de cercle comme pour le jaspe. 44/ La suite ne contient que des pierres "brillantes". Celle-ci est grise, solide. 45/ Celle-là plus légère. 46/ 47/Extrêmement friable, les deux sont les mêmes et je crois qu'elles viennent du Vésuve. 48/ 49/ 50/ Verte, très friable, probablement du Vésuve. 51/ Très friable, Vésuve possible cette fois-ci. Ce sont les deux mêmes. Et ça sera tout ; pour celles-là si vous n'avez pas d'idées ce n'est pas grave. Petit rappel des autres ; 4 ; 5 ; 15 ; 18 ; 29.
×
×
  • Créer...