1GM

histoire de compléter : Du coté d'Aix aucun risque de pechblende ou autre produit radioactif naturel. Tu as plus de risque de tomber sur des oeufs de dinosaure.

Le problème de l'age hypothétique des pseudos sur un forum Internet est un vaste sujet... ( qui peut être abordé dans un sujet spécifique vu son ampleur ) En ce qui concerne l'organisation d'une rencontre journée ou sur plusieurs jours via Geoforum : J'ai mis le fil à partir du compte rendu une fois revenus chez nous.

c'est plus vers le Blue Lagoon cette fois ci... De mon point de vue c'est le système d'a coté qui jour.

pas amétrine, juste un dépot ferreux qui donne cette couleur jaune. il part si on nettoie l'échantillon avec les produits adaptés. La pierre de Volvic est plutôt gris foncé ( noire de loin )... partout ou on regarde à Clermont en en vois ( Cathédrale, Basilique Nd du Port, Préfecture, ... Pas l'ex hotel de région, c'est de la Pierre de Volvic aux yeux bridés [ ca as fait scandale de faire venir de la pierre locale de l'autre bout du monde ] ) les pièces bleues foncées sont de la lussatite et de la calcédoine plus ou moins mélangées. ( en général la lussatite forme le coeur et la calcédoine l'extérieur... et dans certain ca ca peut finir avec des cristaux de quartz en plus.

La Pause B ( Bulb )... mais dans ce cas il faut enlever pas mal d'éclairage, et utiliser une télécommande. Et il y aura beaucoup de déchet avant d'arriver à la bonne durée pour la bonne exposition ( d'un autre coté ca permet également de bouger les sources d'éclairage ) Après il y as la maitrise du logiciel de stacking ( je présume qu'il y as une stack vu le tirs 36 ). Perso j'ai eu beau essayer le stacking j'ai du mal... donc mes rare macros sont une seule photo ( éventuellement quand les circonstances le permettent du HDR, j'ai pas osé investir dans tout le matériel ( hors APN... mais ca c'était pas spécifique à la photo de micro ) avant de maitriser le stacking.

histoire de préciser... en règle général c'est intentionnel afin de se débarrasser d'échantillons que l'on ne veux pas garder sans avoir à passer par la case déchèterie. Par contre c'est pas de bon gout et peut être mal vu par un certain nombre de personnes car cela pollue la minéralogie d'un site quand les échantillons vidés ne sont pas clairement identifiable comme non autochtone.

a vue de nez ( et de carte géologique ) (g-m)1 : sables felspathiques oligomiocène, sables et argiles sableuses. (g-m)2 : Grès de Vauches, argiles sableuses (g-m)4 : ( en vert ) marnes vertes, marnes, calcaires et dolomies Fz : alluvions actuelles et récentes, graviers et sables Eb : Eboulis a éléments de basalte M1 : Migmatite plus ou moins anatectite a biotite avec cordiérite ou sillimanite A A vue de notice : (g-m)1 : formation du 1er étage de Le Verrier et Duclos ou étage des sables felspathiques ( plus de 300m ) Le long de la bordure occidentale de la plaine, entre Montbrison et Marcoux, les formations tertiaires reposent en contact normal sur le socle ancien et débutent par un conglomérat visible en particulier, sur une longueur de plusieurs dizaines de mètres, dans le talus de la route de Pralong à Say. [...] Ils sont constitué, pour l'essentiel, par des granites de consistance très variable [...] et par du quartz. Ensuite faudrait voir les flux hydrothermaux... il y as peut être eu le même phénomène que dans la Limagne ( vu que la plaine du Forez est également une Limagne aussi connu comme fossé d’effondrement ) qui as créé les concrétions de calcédoines et la lussatite ( en présence d'hydrocarbure pour cette dernière )

Il suffit d'un peu plus d'humidité dans l'air que les jours précédant pour faire un panache plus important.

Tu peux aussi prendre contact avec les Frangins à Blain ( Musée de la Ferme de l'Orme ), ils pourront t'orienter coté minéraux le cas échéant.

ca finira bien par sortir.

Ils sont en train de parler de la crise Messinienne sur France 5.

directement à la source : https://www.geonet.org.nz/about/volcano/ruapehu A noter, qu'il y as tout en un endroit : - le niveau d'alerte - les webcams - les drumplots - les séismes

Je sais et tu le sais, mais le gogo du Golfe qui as des millions de petrodollar a investir dans quelque chose qui en théorie ne peux pas perdre de valeur ( parce que ce qui se vends aux enchères à ce niveau prends toujours de la valeur )... et un cailloux, c'est moins chiant à garder qu'un tableau de maitre, ça n'a pas besoin d'une atmosphère contrôlée, ça prends moins de place et en règle générale c'est pas grave si il y as de la poussière dessus parce qu'on l'a laissé trop longtemps stocké quelque part. Comme il n'a aucune idée de la véritable valeur de de qu'il achète, il fait confiance à la maison d'enchère qui le vends ( et qui au passage prends un pourcentage de la transaction comme commission, et donc as tout intérêt à augmenter la facture )... pareil si il achetait un tableau... Je sais je suis cynique. Mais il suffit de voir les émissions de télé-réalité sur RMC machin ou ils parlent de prix hallucinants pour des cochonneries à 50€ la plupart du temps pour se faire une idée... ( j'ai eu le malheur d'en regarder une... j'ai mis un DvD quand ils ont commencé à parler de milliers de dollar pour des trucs informe, clivé de toute part et bugné. )

Pour certain l'investissement dans une pièce minéralogique est similaire à un investissement dans un Rembrandt... Sauf qu'il est plus facile de trouver des cailloux que des Rembrandt. C'est un truc qui finira dans un coffre, et qui sera revendu dans 15 ou 20 ans avec une plus value. ( enfin en théorie )

Pour les dents de requin, c'est facile : tu marches en regardant le sable a tes pieds... pour les moules internes, c'est plus compliqué, il faut avoir une idée du niveau ou creuser dans le talus de sable pour atteindre le niveau solidifié, et franchement, si tu n'as pas la chance d'y aller avec quelqu'un qui sait tu risques de creuser un moment.

je suis retourné en page 2 du fil et au début c'était un peu similaire :

Ah, je savais que j'avais quelque chose de mieux... j'ai pas retrouvé la source initriale, mais j'ai trouvé un jpg... ca ira bien. Donc l'an dernier c'est le système de Fagradalsfjall qui nous as occupé pendant un moment, et tout de suite c'est le système de Reykjanes qui grogne.

Oh, c'est le système de Reykjanes qui se réveille... ( extrait de la carte en activant les bonnes couches. https://atlas.lmi.is/mapview/?application=umbrotasja )

il n'y as pas de lien et le ficher est personnel ( il représente pas mal d'heures de travail a collationner le Périchaud, la BSS du BRGM et des informations en provenances de sources variées ) De plus comme indiqué, il voyage mal d'un ordinateur à un autre... normalement les croix sont des icônes de cristaux.

ben oui, mais initialement, avant que le sel ne se mette à fluer comme cela, c'était un dépôt évaporitique d'une mer...ayant perdu son eau. allez un cas plus proche : ( photo perso )

la mine en question est la Mine des Rois ( de son com complet la Mine du Colombier des Roys ) et c'était une carrière de bitume jusque dans les années 80. Et pas une mine... mais comme c'était souterrain tout le monde voyait ça comme une mine, surtout que l'exploitation as commencé au 19ème. Quand a la lussatite c'est un type particulier d'opale qui se forme en présence de bitume... dont la localité type est Lussat ( tout à coté )

Ah, les cobitopsis de St Sat... ils sont sous plusieurs tonnes de terre aux dernières nouvelles, faudra du temps et de la motivation pour retrouver l'affleurement.

il y as du monde qui connait ? https://rocknet.fr/ Je suis tombé dessus par hasard sur YT : ( et a priori ca ne semble pas être un poisson )

si c'est bien de l'argile du HMPS. ( hexametaphosphate de sodium ) A défaut du Calgon qui contient jusqu'a 35% de HMPS. faire tremper dans la solution une journée, rincer, ( garder la solution, le HPMS est très économique et peut être réutilisé plein de fois ), faire tremper dans de l'eau claire une journée, faire sécher. recommencer autant de fois que nécessaire, attention ca enlève rarement tout les argiles qui sont bien incrusté ( ou alors faut insister longtemps )

Sans parler du fait que c'est un peu le bordel dans la manière de nommer/localiser les sites... Vu que le système Franco-Français des communes/canton/département/région ( bref le mille feuille administratif ) s'adapte mal à Mindat. Il y as eu de nombreuses discussions ( ici, sur Mindat, sur d'autres forums, et de vive voix ) à ce sujet. Et au final de ce que j'ai compris, c'est un ou exclusif... soit on adapte Mindat pour le mille feuille, et dans ce cas il faut reprendre tout les sites du reste du monde qui sont dans la base, soit on laisse en l'état avec toutes les incohérences générées pour la France et on essaye de faire au mieux. Enfin Mindat, c'est pas exhaustif, la base est renseignée par ceux qui veulent bien le faire... Il y as donc plein de sites ( plus ou moins connus ) qui ne sont pas sur Mindat parce que personne n'a pris le temps de faire la fiche Mindat correctement pour ce site.