Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 28 et 29 mars

Thierry29

Membre
  • Compteur de contenus

    67
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Thierry29

  1. Bonjour à tous Un autre spécimen probablement du Liban. Je pense à "Armigatus Brevissimus"
  2. Concernant les bivalves: - Ceux que j'avais proposés , les pensant déformés ( n°S 21, 23,24 et 25), en "Cardinia" , je penche peut être maintenant pour le genre "Nucula Hammeri" - Pour le moule interne n° 26 , je pense à" Pholadomya Decorata" - Les N°s 17et 18 , de la même couche que je suppose Pliensbachien seraient "Pseudopecten equivalvis"
  3. Knightia ..pour le 9 si le 8 est Eurypholis non ?
  4. Bonjour et merci pour le n°8 Curieux pour les photos ne s'affichant pas...je n'ai pas ce problème sur mon post
  5. Bonjour Ayant fait l'acquisition de divers fossiles de poisson, je sollicite votre aide pour leur identification et/ou confirmation d'identification... 1) Dapalis macrurus 2) Aussi Dapalis Macrurus 3) Knightia eocaena 4) Lycoptera 5) Rhacolepis buccalis 6) Rhacolepis buccalis 7) Bobasatrania Mahavavica 8 ) pas identifié....peut être deux espèces différentes 9) Pas identifié....
  6. Bonjour Lytomania Oui cela y ressemble aussi...après Coroniceras n'est pas mentionné dans la coupe...
  7. il n'y a pas de lignes de sutures du tout...Pour la chambre d'habitation , je ne peux pas vraiment dire que le "bloc compacte " le soit. Et pour la section ,comme j'ai le doute qu'elle soit "déformée" et qu'il n'y a pas vraiment assez d'enroulement visible je ne peux affirmer un comparaison vraiment semblable avec celles de l'article...Je remets une photo avec différentes vues côte à côte . J'ai bien peur qu'il n'y aie pas assez d'éléments caractéristiques assez nets pour pouvoir la classer de façon certaine...
  8. Merci pour l'article . Je n'ai pas grand chose de visible en fait et elle me parait un peu déformé ( par la pression ?).
  9. Sinon je ne sais pas si ça peut aider voilà des photos de restes d'ammonites a priori du même genre dans des éboulis et laissés sur place .Mais du coup peut être pas de la même couche non plus...
  10. Je ne peux être affirmatif à 100% bien sûr , j'ai fait une comparaison entre le schéma de coupe et une photo de l'affleurement in situ ( ce n'est pas la photo de l'endroit précis où je l'ai trouvée car je n'avais pas la possibilité de faire une photo en toute sécurité.Mais celle -ci est une vue dégagée de la continuité de la coupe. J'ai encadré la zone correspondant à celle où je l'ai trouvée. Au vu du schéma de coupe je suppose donc que ce serait bien dans zone à Obtusum ..mais bon je peux me tromper.
  11. Je n'ai pas trouvé de Promicroceras , donc pas de photos ..j'ai juste "fléché" de rouge la coupe pour souligner qu’apparemment il n'y avait que deux "candidats" dans la zone et donc à priori pas de possibilité pour le genre Paracoroniceras que cela vous rappelait... Non les autres ammonites proviennent de trois gisements différents. Sinon je ne sais pas si ça aide ( je m'aperçois que les photos peuvent être trompeuses mises comme ça à la suite sans indiquer la taille) , les ammonites 1 et 1bis ont un diamètre de 25 mm environ et "l'angulaticeras" 50 mm environ.
  12. Trouvé en place oui . Étant novice je n'ai pas encore appréhendé les termes et spécificités des différentes espèces....je me suis donc juste appuyé sur les espèces citées en rapport aux différentes couches .
  13. Bonsoir EK80 . "l'Asteroceras"( diamêtre 25/30 cm) provient du ravin du Pissou vers Mesmont. Sauf erreur de ma part dans la couche où je l'ai récupérée il n'y aurait qu'elle ou "Promicroceras Gr planicosta....Et je note ta proposition pour la n)3 .Merci --------------------------------------- Bonsoir Charo oui je ne suis pas mécontent , mais pas assez de jours pour faire tous les gisements possibles que j'avais répertoriés en préparation avant de partir. Pas mal sont difficiles d'accès maintenant car envahis de végétations , voire disparus et la météo n'était pas là pour me faciliter la tache non plus ( terrains très glissants) et labours trop boueux... Je pensais récolter plus d'ammonites , mais bon entre ses désirs et la réalité... 🙂
  14. Bonjour De retour de mon escapade à Semur-en-Auxois Voilà mes petites trouvailles .Je propose des identifications selon la doc que j'ai pour cette région mais sans certitude.Je suis donc preneur de vos propositions en retour. A- Céphalopodes ( ammonites et Bélemnites): 1 et 1 bis Psiloceras planorbis ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 2) Asteroceras obtusum 3) pas d'idée... Divers rostre bélemnites 4 et 5 ) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ B- Crinoïdes- Pentacrinus 6 et 7 ) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- C- Brachiopodes 8 et 9 ) Spiriferina Walcotti ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 10) Callospirifirena 11) Cincta Cor 12) Zeilleria Vicinalis D) BIvalves 13 et 14 ) Moules internes Pleuromya ou Pholadomya ? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 15 et 16 ) Moules internes Panopea ? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 17 et 18) Pectens ------------------------------------------------------------------------------------------------- 19 et 20) Gryphéa Arcuata ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 21 à 25 ) Cardinia ( plusieurs déformées) --------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 26) Moule interne probablement déformé...Pas d'idée 27) pas d'idée ...petit plagiostoma ? 28) Pas d'idée ...petit plagiostoma ? PS : les deux dernières photos sont des "fausses manips!!" l'avant dernière n'a rien a voir avec le site et la dernière est déjà incluse dans le post ( alinéa 12) Zeilleria Vicinalis)😕
  15. Bonjour lytomania Oui c'est prévu si je ne suis pas trop débordé par mes fouilles 😉
  16. Oui merci c'est une piste intéressante, les chantiers avec ce genre d'engins sont bien visibles .
  17. Merci Elasmo pour tout cela....que j'ai déjà trouvé et parcouru avant de poster ma demande ici et qui, certes définissent bien les étages géologiques et espèces etc etc mais renseigne très peu sur des possibles affleurements encore accessibles aujourd'hui ( à part la ligne de chemin de fer...) . Ce n'est pas comme si je restais 15 jours ou plus dans la région pour sillonner par moi même ,je n'aurai que deux journées sur place donc c'est vrai que je cherche plutôt la facilité 🙂
  18. Bonjour à tous Accompagnant ma compagne qui effectue un stage de formation à Semur en Auxois du 16 au 19 février ,je souhaiterais en profiter pour prospecter les alentours à la recherche de quelques fossiles dans un rayon max d'une heure de route .La doc que j'ai étant très ancienne , je pense que la plupart des sites et affleurements cités ont aujourd'hui bien changés... Je cherche donc d'éventuels renseignements d'endroits accessibles voire de partager une sortie avec des amateurs passionnés locaux . Merci d'avance
  19. Bonsoir Sycan et merci pour ton hypothèse de "terrier pyritisé" Bonsoir Gratophil Oui je me doute pour les reliefs des nodules , mais j'ai ramassé celui là parce qu'il me semblait quand même bien sortir un peu de l'ordinaire ... Cela va donc être difficile de lui garantir une origine fossilifère....
  20. Oui effectivement J'en ai légèrement poncé une . cela a bien un reflet "métallique " , même si c'est pas évident sur la photo
  21. Je pense que les "traces" sont en pyrite , car j'ai ramassé plusieurs nodules pyriteux aux alentours. Peut être des coprolithes de "vers" possibles. une photo plus en détail + une où l'on perçoit une empreinte d'un très petit bivalve je pense, lui aussi "pyritisé" Fred39: pour une photo de l'intérieur faudrait que j'arrive à l'ouvrir en deux sans tout casser...
  22. Trouvé en estran coté Plougastel-Daoulas (29 Finistère) ce morceau de Schiste noir de 11 cm x 8 cm (à priori étage Famennien ). Je pense, à classer parmi les ichnofossiles... Merci pour vos avis
  23. Bonsoir elasmo Merci pour cette biblio de "base" !! 😥 Il va me falloir des longues soirées d'hiver pour voir tout ça surtout que je ne suis pas trop fortiche en anglais !! mais peut être qu'effectivement je trouverai quelques références à creuser.
×
×
  • Créer...