Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Drealiste

Membre
  • Compteur de contenus

    300
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Drealiste

  1. Faisons varier les compos en oxyde de 10% si tu veux (faisable de tête, à une vache près), et qu'est-ce que ça change ? De tête, à une vache près, ça reste peralumineux (pourquoi meta-, jjnom ?!?) et très potassique... Après pour élaguer entre les origines et évolutions possibles, j'irais pas m'y risquer.

     

    (et heureusement que les analyses roche totale en poids d'oxyde ne sont pas -encore- totalement démodées... ça + structures des px/amphi & feldspaths + qq coups de sonde si vraiment faut vérifier la minéralo, ça va vite et c'est pas cher... :D)

  2. Euh oui et ? (merci pour les réfs, dont la notice fort succincte de la feuille 104, où ne figurent pas de contrainte chronostrati sur e2 et e3), mais je vois toujours pas en quoi tu as besoin de postuler quoi que ce soit (ni quel type de relation tu fais entre ta proposition et des "bidules séquentielle" [sic]) et pour quel raisonnement (dont on ne voit pas le moindre début).

     

    Bref : énonce clairement tes propositions logiques, articule-les correctement, et après il y aura moyen de discuter ; pour l'instant, hormis des copier-coller et des phrases dont on ne voit pas où elles mènent (t'as été traumatisé par des bidules séquentielle dans ton jeune âge ? c'est pour ça que tu t'es rabattu sur des nonosses ?) y a rien du tout à postuler.

  3. "Un faciès sparnacien" (si tu parles bien d'un faciès, et non du chron éculé) peut être d'âge thanétien, eh. Du coup je vois pas bien quel besoin il y a [= quel raisonnement inhabituel justifie] de postuler qqch qui relève simplement de l'hypothèse triviale.

     

    Si c'est éparpillé dans l'espace, ce qui est très souvent le cas (rare d'avoir des affleurements continus à l'échelle d'un bassin), ça n'infirme en rien la juxtaposition - qui reste le cas le plus fréquent dans la pratique.

    Si c'est éparpillé dans le temps... ça présuppose donc que chaque faciès/formation a déjà été parfaitement contraint chronostratigraphiquement, et donc le problème de correspondance âge vs. faciès se résoud de lui-même.

     

    (Faire mieux que Google Translate ? pas trop dur, surtout quand on est censé-e être en Master scientifique...)

  4. Euh, il semble manquer le fameux raisonnement justifiant ce que tu postules. ;)

    Par contre, si considéré comme hypothèse, c'est pas déconnant du tout (en fait, c'est la superposition parfaite de formations très étendues sans variations latérales ou juxtaposition de faciès qui serait hénaurme...)

     

    (holy cow, c'est quoi ces abstracts illisibles...)

     

     

  5. Pour faire du moulage, plutôt que des mélanges commerciaux dont on ignore la composition etc., suffit d'acheter du latex pur + de l'encre de chine (qq € dans n'importe quel magasin de fournitures d'art), mélanger les deux jusqu'à obtenir un latex suffisamment "teinté" ; mouiller la surface du fossile (facilite la pénétration du latex jusque dans les recoins) ; faire tomber des gouttes de latex teinté (p.ex. avec une touillette McDo) sur le fossile préalablement incliné (pour éviter de piéger des bulles d'air) ; continuer d'apporter des gouttes jusqu'à recouvrir tout le fossile, attendre qq minutes/heures que ça sèche un peu ; 2ème couche rebelote, etc.

    Et quand la masse de latex a enfin une épaisseur suffisante, attendre que ça sèche bien (>48h) et extraire délicatement le moulage (pince à épiler...)

     

    Avec cette technique et un peu de pratique, on obtient des moulages "positifs" en latex d'une qualité suffisante pour passer au MEB et y voir des détails style stéréome d'échinos...

     

    Ce fossile a bien la gueule d'un crustacé ou d'un poisson ou d'un crino, comme on en trouve dans les nodules siliceux oxfordiens du plateau vésulien...

  6. Hop, on peut fermer, "autunite" ou "uranocircite" adjugée à "jean bulbe", avec deux-trois bricoles en prime (pyrites de Maine et Chizeuil, baryte de Voltennes, antozonite de Bauzot, et des vieux nonosses de microbestioles corses).

    Bien sympa, dommage que la pluie se soit invitée sur la fin...

     

    Et sinon, tout le monde n'a pas le luxe de planifier son déménagement à l'avance ; ni le temps et l'endurance nerveuse pour gérer préparation/livraison/réclamations auprès de whatmille "preneurs" de dizaines de kilos de caillasse - sachant que la fraction qui a fini à la benne n'était somme toute ni esthétique, ni revendable, ni exceptionnelle en quoi que ce soit. Vraiment pas de quoi satisfaire l'aimable audience de ce forum.

    Quant aux assos locales, outre qu'elles ont peu ou prou les mêmes préoccupations (esthétique/valeur pécuniaire/bêtes de foire/concours de b....), je doute qu'elles auraient trouvé de la place dans leurs vitrines pour une carotte d'argiles salifères jurassiennes ou une collection de tempestites précambriennes chinoises... Leur faut du dino, de la fluo, du machin qui pète un minimum et qui passionne les foules, pas des trognons d'Erymnoceras à moitié rongés.

  7. Manque de place oblige, qq milliers d'ammos oxfordiennes et minéraux du Morvan serviront de remblai à des routes pour la plus grande joie/stupéfaction des géologues futurs...

     

    Ca fait mal au coeur (bon, les pièces de musée et autres trucs publiés, je garde, qd même) mais j'ai pas la fibre marchande, et pas le temps de gérer 50000 colis/envois/réclamations.

     

    Bon j'ai évité le radioactif en déchetterie pas envie d'avoir DREAL & Co. sur le dos :P

×
×
  • Créer...