Chapak

Je suis un peu gêné par ce fossile. Je m'explique : il comporte à la fois des caractères d'ophiures et d'étoile de mer. N'est ce pas une Auluroïde c'est à dire une ophiure paléozoïque très différente des modernes parce que se rapprochant des étoiles de mer ? Auluroïde est peut-être un terme qui ne s'utilise plus, mais je n'en connais pas d'autre pour le remplacer. Sinon, Palaeura pourrait peut-être être une candidate tout à fait valable ?

Cela s'apparente aux stelléridés ?

Bonsoir, Pour la dernière roche, je vois beaucoup d'orthose (rose) et de quartz (transparent), des paillettes de muscovite (brillant argenté) et peut-être de rares traces de biotite altérée (brun plus ou moins foncé). Cela peut être un granite alcalin rose. Voilà.

Salut, Ce fossile n'est plus un inconnu : il s'agit d'un Fungia, tout simplement. Par son aspect, en tout cas, il paraît bien récent.

Salut, Pour moi, cela ressembe beaucoup à du Quartz laiteux et pas à du Feldspath.

Je pense aussi à de la calcite peut-être même à de la calcite cristallisée en "dents de chien".

Bonsoir, Ton ammonite me rappelle énormément un moulage d'une ammonite que j'avais trouvé dans le Berriasien, à Bérias (Stratotype). Je ne sais pas de quel ammonite il s'agit. Ce serait amusant que ce soit une Berriasella, non ?

Salut, de mémoire, le gypse n'est pas attaqué par HCL. Sinon, il colore une flamme en rouge orange car il contient du Sodium.

Le gypse peut se reconnaître en particulier par sa faible dureté : rayable à l'ongle. En le faisant chauffer dans un tube à essai en pyrex, il se réduit en poudre tout en perdant de l'eau qui va se condenser sur le haut du tube. Normal puisque que le gypse est un sulfate hydraté de calcium. La poudre restante donnera du plâtre. Ligniteuses : signifie que ces argiles peuvent renfermer de la matière carbonée à peine transformée (lignite). Bariolées = de toutes les couleurs entre le blanc, le rouge et le jaune (un "costume d'arlequin" géologique, quoi !) Diapir = ici, montée de roches plastiques (argiles du Trias) à travers les couches sus-jacentes sous l'effet de forces liées à des différences de densité ou par des forces compressives (soulèvement, création de plis,...). Flysch crétacé = type de roche sédimentaire constituée d'une alternance de bancs durs (calcaires dans ce cas) et de bancs marneux beaucoup plus tendres. Cette accumulation s'est effectuée sur plusieurs centaines de mètres d'épaisseur. Crétacé parce qu'ici ces roches datent du Crétacé . En espérant avoir répondu (rapidement) à tes questions.

Bonjour, La plage de Bidart est connue pour son pointement d'argiles bariolées du Trias. Ces argiles sont gypsifères et ligniteuses. Il s'agit d'un diapir perçant le flysch crétacé et ayant fait l'objet d'exploitations de gypse fibreux, notamment au Sud de l'aérodrome de Biarritz. Il est donc fort probable qu'il s'agisse de gypse et pas d'amiante, ce que les photos semblent confirmer.

Je pense qu'une partie des réponses à cette question est contenue dans la page suivante : ICI Bonne lecture.

Eh oui, "de mon temps" comme il est de tradition de dire quand on prend de la bouteille, on ne connaissait que les poudingues polygéniques et les poudingues monogéniques... à la rigueur parlait on encore de microconglomérats. Merci pour ton élan de jeune technicienne géologue, cela m'aura permis de compléter ma base de connaissances géologiques d'un chouia.

Quesaco pugilaires et céphalaires ? Jamais entendu parlé de cela avant ! Vite des recherches sur l'ami G...e Ouf, j'ai la solution. Pour info, quelques définitions (merci Wikipédia ) : Les poudingues peuvent être classés selon : 1. la taille des galets : - les micropoudingues = galets ayant un diamètre inférieur à 4mm - les poudingues avellanaires = galets ayant la taille d’une noisette - les poudingues pugilaires = galets ayant la taille d’un poing - les poudingues céphalaires = galets ayant la taille d’une tête 2. la nature des galets : - poudingue monogénétique – les galets ne sont formés que d’un seul type de roche - poudingue polygénétique – différents types de roches sont à l’origine des galets 3. la nature du « liant » : - Il s'agit d'un ciment lorsque les volumes entre les galets ont été remplis après leur dépôt (tous les galets se touchent) - Il s'agit d'une matrice lorsque le « liant » se dépose en même temps que les galets

Merci pour ton soutien Louis. Moi aussi je ne pense pas à une météorite ou à une obsidienne. Je persiste dans l'idée qu'il s'agit d'un jaspe (ou jaspoïde) érodé par le vent et soumis à de fréquent et forts écarts de températures.

Bonjour, Je ne pense pas à un météorite ou à un déchet de haut fourneau. Une suggestion : Probablement une roche du genre "silex" ou "jaspe", soumise longtemps à du chaud le jour puis à du beaucoup moins chaud la nuit (voir succesions de gel/dégels), et à l'érosion éolienne. Cette successions de "stress" serait à l'origine de ces multiples cupules à la surface, arrondies ensuite par le vent.

Personnellement, cela ne me choque absolument pas

Salut pour moi, ce ne sont pas des dents mais plutôt des piquants d'oursins réguliers (cidaridés ou assimilés). La photo au binoculaire montre la racine du piquant qui s'articule sur un mamelon se trouvant au centre de l'aire scrobulaire (mamelon et aire scrobulaire se trouvant sur le test de l'oursin). Beaux piquants donc !

Salut Mad, J'ai pas trouvé grand chose sur les Appinites. Je suppose que tu dois avoir trouvé la même chose : Il s'agit de roches constituées de Feldspath et d'Hornblende. Elles auraient été définies dans la région de la ville d'Appin, en Ecosse, où elles formeraient des petites masses assez grossières passant graduellement à des diorites. Voilà tout.

Bonjour Vanvan, Pour les n°1, tu peux voir du côté des Melchiorites emereci qui sont assez communes dans l'aptien du SE de la France. Voilà.

Salut Mad Un lamprophyre est une roche magmatique filonienne à texture microgrenue (à biotite, amphibole brune, olivine, feldspaths et clinopyroxènes) qui peut varier du granite au basalte. Ce n'est donc pas une roche particulière : il est normal de ne pas trouver de photo de lames minces sous ce nom de lamprophyre. Mais parmi les variétés de lamprophyres, on trouve la vogésite, la kersantite, la monchiquite, la spessartite,... Le plus simple serait donc de chercher des lames minces de ces roches, sous ces noms là. Ainsi par exemple, voici des lames minces de kersentite : Ici Bon exposé.

Merci d'avoir fait passé l'info ! Emission intéressante mais à mon goût toujours trop axée sur les dinosaures (mais audimat oblige !). Le titre "Où en est on en paléontologie ?" laissait espérer une plus large évocation de ce qu'est la paléontologie. Mis à part ces terribles sauriens et l'homme préhistorique, peu ou pas de droit de citer pour les autres groupes fossiles. Bon, je sais, je radotte un peu, mais c'est vrai que je sature un peu des "dinos-derthal" grand public. Sinon, le conteur TAQUET est aussi intéressant et de la même veine que TAZIEFF, CASTERET et autres COPPENS : on les écoute toujours avec un grand plaisir. :coucou!:

Eh bien, je ne vous avais pas menti ! c'était effectivement facile. Seule l'angle de prise de vue pouvait peut-être un peu perturber. BRAVO Rémi Il s'agissait bien de Toucasia carinata de l'Urgonien mais ici carrément d'Orgon. A toi pour la manche 47...

Bonjour, Voici donc une nouvelle énigme, facile me semble t'il. A vous de jouer (Genre et époque sont un minimum, l'origine géographique un plus).

Sans doute un trilobite Calymène du Maroc (style Erfoud) ?

Bonjour, Il s'agit bien d'une Gryphea d'âge Sinémurien. Pour ce qui est de l'espèce, je ne pense pas à Gryphea arcuata (du Sinémurien inférieur) qui a un très gros crochet bien recourbé, qui est plus haute (profonde) et aussi un peu plus étroite que Gryphea macchulochi(Liogryphea obliqua). Je pense donc ici plutôt à la deuxième (crochet pas très incurvé, oblique, coquille assez large), mais à confirmer auprès d'un spécialiste.