caterpillar

Regarde du côté de Macrobrachium

Oui, effectivement. Je pensais éocène et j'ai écrit miocène. Mea culpa D'ailleurs la planche II à laquelle je fais référence dans la publi, montre des Nipadites de l'éocène

Fais toi ton avis https://biblio.naturalsciences.be/rbins-publications/memoires/bibliographic_references/tome-2/0265c4f-art3.pdf Je trouve que sur la planche II, ça y ressemble furieusement

Je ne pense pas que ça soit fossile

Couquèques, c'est miocène marin, et pour avoir vu l'objet, ce n'est pas du tout sculpté

Ou la chasse des toilettes

Non, pas courant du tout

Ça m'évoque une Nipadites

Effectivement

C'est un rudiste

Pour illustrer mes propos, voici ce que ça donne avec le niveau laminé à poissons de l'Aveyron. Ça s'ouvre n'importe comment. Et quand un fossile apparaît, il faut dégager le reste au percuteur

Tu peux toujours finir le travail au percuteur. Quand tu ouvres un bloc et qu'un bout de fossile apparait car le reste est sous la gangue, vu que ça ne s'est pas ouvert bien horizontalement, tu dégages le reste de gangue au percuteur pour faire apparaitre ton fossile en entier.

Ce que tu arrives à débiter facilement, c'est la couche altérée. La couche saine est très dure et tu n'arriveras jamais à l'ouvrir avec une surface 100% plane. Même avec un trimmer de 2T, ça ne marchera pas. C'est le même problème avec les niveaux à poissons du toarcien de l'Aveyron ou de la Lozère

Je ne t'ai pas répondu car le seul qui peut te donner un tarif, c'est le gars qui commercialise le produit. Donc, il te faut contacter le fabricant et lui demander

Il n'y a pas de céramique là-dedans, seulement un œuf reconstitué avec des fragments de coquilles d’œufs différents. D'où la différence de texture. On trouve ces fragments de coquilles par milliers sur les plages du Sud de Madagascar. Certaines exposées au soleil d'autres sous le sable, d'où la différence de teinte.

C'est, comme trop souvent, un crâne reconstitué à partir de bouts d'os. Les dents sont réelles. Chose récurrente, il n'y a jamais l'os carré, ce qui montre le peu de rigueur dans la reconstruction

C'est une crevette

Le percuteur dont je parle https://www.atelierlatrouvaille.com/S-Percuteurs/66-crayon-a-air-comprime-wen.html Mon compresseur https://www.bricoman.fr/produits/compresseur-150l-3hp-mono-professionnel-382060.html?store=31&at_sl_network=Google&at_medium=sea&at_account=Bricoman.fr&at_campaign=G_HM_SH_LIA_CSS_Outillage&at_adgroup_name=Outillage_Subdivise&at_format=shopping&gad_source=1&gad_campaignid=15571036976&gclid=EAIaIQobChMI0bKbpvGijQMVUpVoCR0czBx4EAQYASABEgKy4_D_BwE

Un grand classique de ce niveau

C'est évident, un percuteur pneumatique est incontournable pour dégager des fossiles. La percussion est toujours plus efficace que la rotation (Dremel). Le Wen est un bon outil de départ, et même d'arrivée. Dis-toi que plus ça percute vite, plus tu fais du petit travail. A l'inverse, moins ça percute, plus tu dégages des gros bouts. Pour le compresseur, plus la cuve est grosse, moins il tourne, et moins tu l'uses. Pour ma part, j'ai un 150L qui tourne tous les quarts d'heure en moyenne. Pour la sableuse, poses toi la question si tu en as vraiment besoin. C'est un outil spécifique qui ne sert qu'à la finition, et encore pas sur tout. Et il faut un gros compresseur pour la faire tourner, car ça consomme énormément d'air. Après, tout est une question de budget

Rien de fossile sur ces photos

https://www.tamisbois.fr/

Un visiteur régulier de mon jardin

Oui, cailloux en général