korozyf4x4

Bonjour Coline, Elle sont très belle ses pierres!!! La couleur OR est de la pyrite, et la bronze du chalcopyrite ou une altération tout simplement Bonne soirée. Bye.

Salut NIN001, Pour le numéro 1 ??? Je ne sais pas... Pour numéro 2 je pense à du quartz avec des inclusions de ??? , et pour le numéro 3 cela me fait penser à de la fluo massive éroder ... Reste à savoir, la minéralisation de l'Ain sur des cartes géologique ainsi qu'a faire divers test comme la dureté de 1 à 10, et le fameux test hcl pour savoir si numéro 2 mousse ou pas ??? Si pas de réaction alors remonte le cour d'eau afin de savoir si un filon de quartz et de fluo ne traîne pas dans ton secteur.... Attends d'autres avis plus pertinent et sinon fait comme je te dis Bonne recherche. Bye.

Salut, Si pas d'effervescence (fluo) Bye.

J'ai pensé pareil , peinture sur galet "de quartz il me semble" Nous attendons les résultats

Bonjour Homer66, Quand j'ai utilisé le terme "sans valeur" je parlai du fait de mettre des concrétions dans une collection de minéraux. "Je sais ce qu'est une collection basé sur de la prospection , la mienne n'est basé que sur ce principe" Je vois et "lis" que tu as quand même, une bonne philosophie de prospecteur/collectionneur ce qui me rassure. Sinon tes autres photos était très bien, bonne continuation Sans rancune. Minéralogiquement

Et moi la tienne??? ^^ SINON J'AI DIT MINÉRAL ET NON CONCRÉTION APPREND A LIRE !!!

abelbaglan66 jtm si toi aussi tu as ton bescherelle ^^ Pour Homer66, cela me fait plaisir d'entendre cela , car au début je pensai que tu les avais explosé dans la cavité :) A Dani13, Oui il m'est déjà arriver d'essayé d'extirpé un minéral d'une parois mais cela ne m'a pas apporté plus de satisfaction que ce que j'avais déjà ramasser dans les terrils sinon je n'ai jamais fracasser une stalactite pour mettre dans ma collection , pour moi une concrétion n'en fait pas partit !!! Je pensai qu'il y avais aussi un code d'honneur à la minéralogie , mais visiblement je me suis trompé....

Alors oui je tien une très belle collection de mineraux de plus d'une centaine de pièces de qualité (et sans stalactite) , (toutes récolté sans saccagé toutes les cavité que j'ai parcouru) et toutes pièces est le fruit de dur labeur a la recherche de nouvelle galerie et de nouveau minéraux et ce depuis des années de prospection ..... et je n'ai rien a prouvé a personne car bon nombre d'entre vous n'en connaîtrons pas la moitier même a l'aide du brgm et en prospectent des dizaines d'années encore Mdr Et au vu de ce que je vois maintenant ma collec est de bien plus grande valeur étique et esthétique que les vautres !!! Pour Jojo, dans les carrières elle sont déjà voué a la destruction , donc dans un certain sens aucun regret , autant quelle finisse dans ta collection , je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point (elle finirons tout de même détruite un jours ou l'autres) .... Mais dans des cavité oublier a-ton le droit de détruire des concrétions moi je dit non , je préfère les avoir en photos (souvenir) plutôt que détruite dans une vulgaire collection de mineralo a 2balle !!!

Il ne faut pas confondre nécessaire et fait inutile !!!

Exactement, en fonction de l'humidité elle peuvent pousser plus ou moins vite mais 1cm pour 100ans c'est une base ..... Sinon oui justement je suis speleo, et même si ce sont des cavités artificielles, je ne conçois pas quelle soit détruite pour être mise dans une vitrine!!! En ce qui concerne les travaux miniers ce n'est pas le mineur qui dicte la démarche à suivre mais le patron... Pour moi "qui a tord" , c'est chaque mineralo qui pète une ou plusieurs concrétion à chaque passage pour mettre dans sa vitrine. Résultat ce sont des galeries saccager pour de la simple calcite qui avant ses passage commencer à donner un peu de charme a cette petite galerie... Et comme je l'ai dit au départ , je trouvai le sujet, les décors, et prise de vu très jolie, c'est juste le fait de détruire les concrétions qui me chagrine dans cette histoire. Bonne journée Camarade Minéralogiste.

Je trouve dommage de détruire les concrétions peut importe si les cavités sont naturelles ou artificielles , et comme je disais une concrétion n'a aucune valeur pour moi dans une vitrine , je préfère les voir dans leur état naturel! Sinon des concrétion cela fait bien longtemps que j'en aurai de toutes tailles , formes et couleurs dans ma collection.... Sinon personnellement , je récolte mes plus belle pièces dans les terrils et non dans les cavités. Sans rancune Grenat66 ou Homer66 mais j’espère que ma remarque vous servira ou du moins servira à quelqu'un.

Bonjour, Tu vas dans répondre et tu sélectionne (choisir les fichiers) Bye.

Bonjour, Très jolie en tout cas.

Bonjour Homer66, Je ne suis que de passage sur ton post, que je trouvai très bien au début (pas de localité précise, de jolie paysage du 66 ext...) , Par contre une chose me plait beaucoup moins , c'est la destruction des concrétions!!! Je trouve dommage que des personnes comme toi ce permette de les détruires (surtout quelle n'on plus aucune valeur une fois sortit de leurs cavité!!!) J’appelle ça de la connerie !!! Sache qu'il leur faut en fonction de l'humidité 100 ans pour prendre un petit centimètre et que toi en moins de 10 secondes tu en as exploser 2 (voir plus) ! Il ne faut pas s'étonner ensuite que bon nombre de nos cavités soit ensuite fermé . Bye.

@1Frangin, J'ai déjà survoler ce lien , que je trouve super intéressent, par contre les tests à effectué ne sont pas toujours aussi simple qu'il n'y parait (Pour un Amateur, bien sur)... Donc je récapitule grasse à toutes ces information que vous m'avez communiquer, j'ai enfin quelques pistes exploitables.... 1: limonite avec pyrite et (partit violette et fragile inconnu ???) 2: arseniates de cuivre 3: Magnétite 4: andalousite (Probable) mais je pense que vous ne devez pas vous trompé. Merci à tous.

Bonjour a vous tous J'ai donc procédé a diverse petit tests avec ce que j'avais sous la main (lol), et voici les résultats: Numero 1 , la partit violette est plutôt tendre (et ce décroûte facilement avec une aiguille la partit typé sidérite est beaucoup,beaucoup plus dure....) Numero 2, est de dureté niveaux 2 environ+ou- et ne réagit pas à l'hcl Numero 3, est magnétique (colle à l'aimant) et est très dure.... Numero 4, est composé de schistes gris brillant et ne réagit pas à hcl. par contre impossible de dissocier les baguettes du schiste pour faire l'analyse (tout est fragile et part en miette au marteau....) En tout cas, merci à vous tous!!!

Pareil que Manu34, Je dirais que mis a par le poids qui me parait un peut élevé et la couleur sur l'autres face, quelle ressemble a du carbure de silicium dit: Carbonite ou carborandite ou encore carborundum c'est un résidu de fonderie, qui est vendu dans bon nombre de boutique minéralogique a bas prix (entre 2 et 4€) , contrairement au bismuth qui lui est en constante augmentation (du style de 15 à 25€ pour la même volume) !!! Garde le quand même , car cela fait des reflets métallique assez sympa. Bye.

Numero 1 , c'est surtout la partit violette qui m'intrigue le plus ? Pour le reste il y a du pyrite , du quartz et une gangue ferreuse du type sidérite ou autre .... Numero 2, j'avais penser a de l'azurite/malachite mais ses pierres sont aussi fragile et légère que de la craie , du coup je ne vois pas du tout ce que cela pourrait-être ? (voir même peut-être sont-elle toxique) ? Numero 3, les deux s'aimante , une est comme un gruyère noir brillant, et l'autres est comme une roche normale , mais gris brillant a la cassure comme de la galène ? Numero 4, cette roche est composé de barrettes grise et brillante et assez fragile au point qu'en la lavant sous l'eau pas mal des barrettes qui la compose sont tombé dans l’évier (Mais quelle est dont cette roche étrange?) Salut Bibilarssouille, Tu m'as devancer du coup avec ses nouveau détails, aurais-tu d'autres idées ? En te remercient en tout cas

Bonjour à tous! Voici quelques minéraux récolté dernièrement dans l'Aude, qu'il me faudrait identifié.... 1) Mines d'Or de Salsigne, 4 photos. 2) Carrière de la Caunette Salsigne, 3 photos. 3) Les Barreins Lastours, 4 photos. 4) La loubatiere Lacombe, 2 photos. En vous remercient par avance.

Merci pour l'info Mr42

Un peu de lecture: https://www.geowiki.fr/index.php?title=Détermination_des_météorites J'ai jamais dit que j'en était sur , mais que ce n'était pas a exclure (nuance Manu34) Sinon oui, vous devez avoir raison, c'est bien un résidu (une fois vu de plus prêt) La seule chose qui m’intriguer, c'est le fait qu'il c'est aimanter c'est tout!

Salut, Type quartz morion sur baryte ou quartz massif (à voir après test à l'acide et si raye le verre comme indiquer plus haut.) Bye

Vu la localité , quelle n'est pas rempli de bulle et quelle est magnétique , pour ma part je pense que ce n'est pas impossible.

Fait le test de la trace pour définir si c'est un simple résidu ou une météorite .... Bye

Arsenopyrite probable aussi.... A voir après les tests...