"Parce que la revue et les fiches demandent systématiquement l'autorisation aux proprios et ayant droits!!!!!!!!!!!!! Voilà l'énorme différence"
L'autorisation, oui, mais de quoi ??? De permettre à n'importe qui de venir gratter ? Je ne pense pas !! Venir avec la revue dans la poche n'est pas un permis d'entrer sur un site parce que la revue à publier un artcile dessus !!
On en revient toujours au même problème : à chacun d'obtenir une autorisation de venir gratter, ou pas et d'en assurmer les conséquences !
Et puis, pour les sites les plus connus, ce qui est le BUT UNIQUE DE CE FIL DE DISCUSSION, je pense qu'ils sont tous documentés qque part (BRGM, revue, etc), et donc j'en déduis avec "autorisation" desproprios et ayant droits. Donc, pas de problème pour refournir cette info ici, tant que ce n'est pas une copie non autorisée d'un ouvrage ou revue.
"mais je persiste sur l'hypocrisie de certains : se borner a indiquer les sites les plus connus, on se mouille pas trop"
Je me répète : ce n'est PAS LE BUT DE CE FIL DE DISCUSSION.
Il semble bien que plusieurs personnes sur ce fil trouvent pertinent de fournir les emplacements de sites TRES CONNUS
Pour les sites secrets, sensibles, l'hypocrisie,... ouvrer un autre sujet !!!