lemoimax

Sur la plage de Saint Jouin Bruneval, ce dimanche de soleil des nodules de pyrites dans les marnes de l'Albien des nodules de pyrite dans un état d'altération très avancé (photo très mauvaise, mais en soit, rien à voir de toute façon) et de la calcédoine avant extraction et après extraction ^^

Petite modif et info complémentaires. Je serai à Antifer dimanche, pleine-mer à 13h30 donc j'y serai pour 12h, basse-mer pour 20h, mais bon, mon départ coïncidera avec le coucher du soleil. Niveau météo pour l'instant, très faible risque d'averse, des éclaircies, peu ou pas de vent, frais mais c'est bien, bref des bonnes conditions! Alors n'hésitez pas

Si la météo n'est pas mauvaise, je pense être samedi du côté de Saint Jouin Bruneval si il y a des amateurs/trices et pourquoi pas faire un tour à Senneville après (suivant l'heure et la luminosité, ça se couche encore tôt ar chez nous le soir). Bon, sûrement pas de nouvelles choses inédites bien entendu, mais j'espère de quoi faire vivre un peu le coin!

Je confirme Mais comme l'a dit fluopathe, la sédimento, c'est très vaste! Avec plus de précision, on peut aider un peu plus.

Ça ne chôme pas en Bretagne! La cassi, les rutiles et les apatites sont vraiment top! Et encore de belles choses sorties de st Jacut (va falloir que je me fasse une sortie un jour là-bas!)

Bonne année 2014 à vous, plein de bonheur, la santé, de belles découvertes et de bonnes sorties avec votre famille, vos amis! Profitez-bien!

Je vois que les minéraux n'ont pas tous été soufflés par le vent! De biens belles choses pour tout le monde et de la diversité. Passage éclair pour moi dans le 56 pour Noël, et rien trouvé à l'exception de chocolat :) et un Galet très chargé en grenats en face de Groix (Gâvres) trouvé par Mme (pas souvent avec une telle quantité à la limite de la grenatite), mais dommage, pas assez épais pour tailler dedans et avoir accès aux grenats pas altérés par le transport sédimentaire.

D'accord avec jpp, on trouve aussi de la marcasite en Seine-Maritime (pas que sur le littoral, dans les terres aussi, j'en ai trouvé dans différentes extractions de marne et craie mais dans un état d’altération très très avancé, bref qui a tenu un mois...). Désolé donc, pas de nodule de marcasite à te donner.

Bah, il y a deux espèces minérales sur la pièce... C'est pour ça que je disais que pour la deuxième, je ne pouvais rien dire.

Si les moustiques bombardiers ne sont pas de la partie, ça me va^^

Faut appeler un mulet C'est vrai que belle tranche, niveau esthétisme, c’est top!

oui, avec HCl, tu auras une réaction immédiate si c’est bien de la calcite, bien plus qu'avec du vinaigre. Je penche aussi pour de la calcite, pour l'autre par contre, je ne dis rien, je n'en sais rien^^

Je savoure la performance technique et visuelle que tu nous montres à chaque photo. Et ce dernier essai, ça donne une autre dimension! C'est top ça! On se rend encore mieux compte du travail et de la pièce!!! Bravo

Sympa celle sur fluo rouge! Mais pas du tout spécialiste, je ne vais pas dire de connerie. Oui, celles des Vaches Noires ont des faces qui font un peu feuilletées (terme plein de rigueur scientifique^^).

Merci pour tes réponses ice tea. Froberville, si il bougeait sur le littoral Haut-Normand, ça peut venir donc entre Octeville et Antifer. Je n'ai pas masses de pyrites de ces sites, mais jamais vu du cubique, toujours des troncatures. Pour ça, je suis plus chaud pour les Vaches Noires (mais pas eu l'occasion de prospecter un peu là-bas, juste des pyrites en photo de là-bas sur ce forum donc là, je laisse les autres dire). Mais c'est vrai que les cubes font très cubiques ^^ mais il me semble que c'était coraline qui en avait mis une sur le sujet des minéraux normands pour laquelle les cubes étaient bien exprimés... En tout cas, même si je n'ai pas du tout une grosse expérience là dedans, j'ai pas vu beaucoup de pyrites normandes comme ça, si c'ets bien le cas, très belle pièce!!!

Merci 1frangin pour les infos!

C'est exactement ça!!! Mais ce système de point ne conviendrai sûrement pas à un grand nombre de membre d'un labo qui monteraient rapidement au créneau... bref. Tout ça pour dire qu'on regarde ailleurs, mais chez nous, on n'a aussi des choses à critiquer ^^

Etant moi-même en thèse, je ne peux qu'être d'accord avec les interventions précédentes. On ne continue pas dans la recherche pour la gloire, l'argent et les filles (ou alors, on me l'a super bien caché!) mais parce que tu aimes ça, ne pas regarder tes heures, te poser des questions qui apportent plus souvent encore d'autres questions et parfois des réponses. La thèse, le doctorat, c’est le diplôme après le master, mais ce n'est pas dans la continuité du parcours universitaires, on est tout de même dans un autre domaine, très particuliers, 3 ans de licence, ça n'a strictement rien à voir avec 3 ans de doctorat. Après, tu peux toujours faire une thèse dans un domaine qui recrute, après, si tu n'es pas motivé pendant ta thèse, ça ne changera rien au résultat final. Les cifres permettent d'accrocher une entreprise (celle qui finance généralement) mais ça ne fonctionne pas toujours. Mais des doctorats "traditionnels" (j'entends par là qui ne sont pas faites avec un institut, une collectivité, un établissement public...) rapprochent plus du domaine universitaire (ce n'est que mon ressenti) donc pour faire après, du post-doc, MCF... Mais ça, ça dépend du domaine (je connais surtout le mien en terme d'embauche donc je ne peux pas parler pour tous). Après, à toi de voir pour faire des stages, des petites expériences dans différents domaines afin de voir lesquels aussi te bottent le plus.

Bon j'exagère, c'est plus 15 secondes de discussion (pas spécialement scientifique de plus) ^^ Bah rien que pour ma première, dès que tu croises quelqu'un qui te demande des nouvelle de ta publi, il suffit qu'elle regarde la figure que tu travailles, te dises de faire un zoom sur cette partie là, et après, tu reçois un mail comme quoi on t'a aidé donc c'est bien de rajouter en co-auteur. Pour moi, les co-auteurs sont des gens qui ont vraiment bossé sur la publi avec moi, pas lancé sur une idée comme ça au vent ^^ Et sur cette même publi (elle est maudite je pense), on m'a également dit qu'il serait bien de rajouter une personne parce qu'elle a fait des mesures sur le site 15 ans avant (des mesures ponctuelles dont on ne retrouve plus la trace...). Si dès que quelqu'un a bossé X années (dans le meilleur des cas) avant toi sur un site, il faut le mettre un co-auteur, alors on a tous travaillé sur la Terre, on peut tous être les même co-auteurs sur chaque publi!!! Je "critique "mais en fait, ça me fait rire aussi, et si ça se trouve, je serai comme ça plus tard comme on m'aura motivé avec le "publish or perish"!!! Il y a toujours moyen de discuter sinon

La pyrite de Trélazé, elle provient du parc des ardoisières? Pièce de lors de l’exploitation ou trouvée comme ça? (je ne connais que de nom le coin, je savais pas qu'on pouvait trouver ça là-bas). Quant à la normande, fort bien belle au demeurant (brillante et beaux cristaux intactes), une idée si c'est haute ou basse Normandie? Je dirai plus Calvados, comme les Vaches Noires, ou du Soumont (présence d'une gangue?). Pas vu des comme ça en Haute-Normandie du côté d'Octeville ou Antifer (mais je peux très bien me tromper, et ayant plus de facilité à aller sur les sites de Haute-Normandie, j'espère que ça vient de là pour trouver une comme ça!). Au passage, tu as les dimensions (approximative hein de la normande?

C'est clair qu'en Europe ou en Amérique du nord (en fait, partout plutôt), il n'y a pas de problème dans le domaine de la publication scientifique! Ton nom n'es pas connu, tu fais une grosse publi très complète avec des choses innovantes, ça ne passe pas ou très difficilement. En revanche, un nom connu va faire une publi vide sur un résultat basique avec une méthode d'un autre temps, ça passe sans soucis. Et en plus, la personne va refaire une publi par site différent qu'il étudie. Et les ajouts de noms sur une publi? Non, pas de ça chez nous. Il suffit que tu parles 10 secondes à une personne de ton travail pour que le vautour rôde autour de toi pour avoir son nom sur tes travaux, le moindre signe de faiblesse et hop, tu te retrouve avec une liste de co-auteurs longue comme le bras (je suis poli). Non, mon message ne pue pas le vécu! Bref, beaucoup de choses à dire!

Je vois pas trop la taille des pièces, mais 50 cm², c'est rien comme surface, je sais que tu fais dans le petit, mais autant de chose sur une si petite surface, je suis étonné! Bravo à toi.

Ou comment en prendre encore plein les yeux avec juste quelques photos!

Merci pour le dépaysement! Un contexte et un coin que je ne connais absolument pas! De belles pièces trouvées, de la diversité! Bravo

Les photos sont tellement biens et mon œil n'est tellement pas assez expert que j'ai du mal à voir des différences de résultats entre tes photos. Mais ce n'est pas du tout en négatif, c'est que je ne m'y connais sûrement pas assez pour dire ce qui est mieux. Ce que je sais, c'est que je peux juste dire que tes photos en mettent plein les yeux!!! Si, à la limite, les photos du sujet #2482 sont un peu en dessous, la première est un peu flou (genre de la bue sur l'objectif), la seconde est moins nette et la dernière manque de lumière! Voila, j'ai critiqué, mais c'est vraiment capillotracté! Continue tes photos surtout.