Orlean

quelle taille a peu près ?

c'est une vraie question ? un des gisements ultimes pour la dioptase

en fait ce n'est pas le premier n° sur le Mont Blanc qui n'est pas traduit car il y a d'autres revues qui ont beaucoup écrit sur le sujet en anglais ou français, y compris Lapis, au bout d'un moment c'est redondant, on peut penser qu'en parallèle du livre récent sur les musées de Chamonix et Bourg d'Oisans, une revue sort en allemand, aussi de nombreux autres extralapis sur des gisements alpins ne seront pas traduits, ceux qui sont en anglais l'étaient directement à leur sortie

souvent associée à l'amiante dans ce gisement

On 1/15/2021 at 4:28 PM, Bob74 said:

ce n'est pas mauve,plutôt vert noir,à mayères ça va du presque blanc au presque noir en passant par beaucoup de vert :)

ok merci pour les précisions

@otto lidenbrock on pourrait avoir une photo en rétro-éclairage de la dernière épidote ?

23 hours ago, Bob74 said:

fluorine de mayères ,bleue au uv .

découverte perso

 

 

 

 

Fluo de mayères perso année 80

 

 Dans les Aravis ? La fluo mauve c'est étonnant

effectivement je ne connaissais pas, intéressant

sympa d'en voir quelques-unes, on l'a lu, on a vu des pièces secrètes, maintenant on commence à en voir plus souvent

belle mineralogie

on pourrait croire que c'est fréquent 

il y avait un vendeur spécialisé juste sur Tsumeb si je me souviens bien, je crois qu'il était belge, il a terminé son affaire à Munich il y a environ 10 ans..

avec des réductions, beaucoup de monde affluaient,

je crois que je n'ai pas vu plus parfaits cristaux d'azurite que ceux du MIM (dans le livre de J. Lebocey)

je ne connaissais pas une telle teinte pour le gisement

le jaune pourrait être issu du nettoyage ? ou d'un dépôt de surface s'incrustant dans les fissures

effectivement les quartz à inclusions de minéraux bleus sont très recherchés

j'aurais aimé passé par là du temps où on pouvait trouver ces quartz noircis par la chlorite

décrédibiliser est ton but depuis de nombreux messages, et comme ce que j'écris est lié à des références, c'est finalement l'effet inverse qui se produit, qui est le plus crédible entre celui qui a les références et celui qui ne les a pas ? ...

il serait temps d'arrêter ce comportement puéril

On 12/21/2020 at 11:12 PM, Stef4412 said:

 

Et bien dans ce cas tu colporte des informations non vérifiées, est ce mieux !...

 

 

Quelle information non vérifiée ? Procure-toi le livre, lis-le, et ensuite tu comprendras (peut-être)..

et non on a pas le droit d'utiliser ces images même si on site la source sans en avoir demander l'autorisation

ca en devient vraiment ridicule, sans cesse contredire pour contredire... surtout quand il y a des sources écrites

C'est simple je n'écris pas n'importe quoi, la référence est déjà donnée..

H. Barge "Saint Véran, la montagne, le cuivre et l'homme"

les images valent mieux qu'un long discours, je n'ai pas les droits pour en placer des copies ici, mais ouvrir ce livre montre vraiment des tranchées de plusieurs mètres avec une pelleteuse qui déplaça aussi des restes de machines, détruisant des murs pour 'sécuriser'..quant à la somme de 40 000 francs c'est écrit noir sur blanc...

si on joue sur les mots, l'histoire du gisement n'est pas 'finie' mais dès le moment ou l'on empêche toute extraction de cuivre, c'est y mettre fin....

Ce n'est pas qu'une question d'argent mais aussi de contrôle, on peut contrôler quelques individus mais on ne peut pas empêcher une entreprise de détruire (comme on a pu le voir avec les pylônes électriques depuis le barrage ), on préfère même que l'entreprise détruise au nom de la protection, ce qui est un comble, du moment que l'on empêche certains de faire ce que les ancêtres ont fait pendant des millénaires, car sur cela on peut avoir un impact décisionnel, on se concentre sur des cibles accessibles dont on peut limiter la liberté, là où une entreprise est impersonnelle et concerne un peu tout le monde..

Une archéologue arrive à être satisfaite de la fin historique de son sujet d'étude, alors que les minéralogistes pouvaient faire partie de son étude tout autant présents que les hommes préhistoriques à leur époque... 

Plus le temps passe, plus les espaces sont restreints, plus on limite, cela se voit dans le département, des clôtures fleurissent là où on était libre de se déplacer il y a 10 ans

la protection archéologique après mise en sécurité est un drôle de concept, venons protéger avec des pelleteuses, (attention l'utilisation d'un burin est punissable) de belles images dans le livre de H. Barge "Saint Véran, la montagne, le cuivre et l'homme".. réalisation de tranchées de plusieurs mètres de profondeur pour reboucher la galerie avec du béton, entre autre..

ce qui est hallucinant c'est que juste à côté des gouffres creusés ("sous le contrôle d'archéologue") on parle de minéralogistes condamnés pour collecte de minéraux à 40 000 francs de l'époque soit plus de 6000 euros.. pourquoi l'archéologue n'est pas condamné à la prison à la perpétuité ? Et dans la même page elle se réjouit de la mise en sécurité qui a enfin eu lieu, bravo...

pas en été et pas les jours dédiés aux divinités 

bô !

pas fréquent de voir ça..étonnant que les inclusions ne l'empêche pas d'être gemme

oui très sympa, il y a déjà quelques espèces différentes associées

stylé l'étiquette de Pinite

une photo sous la main ?