mannu

On a hate de voir les photos du specimen reconstitué !!!

Bonjour, Il faudrait une photo de la tranche. J'y vois un plan étoilé, cela ne pourrait pas être un fragment de tige de crinoïdes ?

Pour atlasaurus : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1251805000800269 Monbaron, M., Taquet, P., 1981. Découverte du squelette complet d'un cétiosaure (dinosaure sauropode) dans le bassin jurassique moyen de Tilougguit (Haut-Atlas central, Maroc). Comptes Rendus de l'Académie des Sciences 292, 243-246. Monbaron, M., 1983. Dinosauriens du haut Atlas Central (Maroc): état des recherches et précisions sur la découverte d'un squelette complet de grand Cétiosaure. Actes Société Jurassienne d'Émulation 86, 203-234. Monbaron, M., Russell, D.A., Taquet, P., 1999. Atlasaurus imelakei n.g., n.s., a brachiosaurid-like sauropod from the Middle Jurassic of Morocco. Comptes Rendus des Séances de l'Académie des Sciences, Paris, de la Terre et Planètes 329, 519-526.

Bonjour, et bonnes fêtes de fin d'année, Voici une publi trouvée sur le net : THE BRACHIOSAUR GIANTS OF THE MORRISON AND TENDAGURU WITH A DESCRIPTION OF A NEW SUBGENUS, GIRAFFATITAN, AND A COMPARISON OF THE WORLD'S LARGEST DINOSAURS http://gspauldino.com/HunteriaBrachio.pdf Egalement ce lien pour la biblio... http://sauroposeidon.files.wordpress.com/2010/04/bonnan-wedel-2004-oklahoma-brachiosaurus.pdf Et celui-ci : http://www.paleoglot.org/files/Janensch%2050.pdf Bonne journée Manu

Merci Pyb pour ta réponse. Je verrai si je fais d'autres photos en fonction d'éventuelles autres réponses.

Un nouvel article : Yuong-Nam Lee et al. 2014. Resolving the long-standing enigmas of a giant ornithomimosaur Deinocheirus mirificus. Nature 515, 257–260 http://www.dinosauria.org/blog/2014/11/24/deinocheirus-lantimanchot-qui-a-retrouve-son-corps/#more-2681

Bonsoir, Bon pour justifier le "s" au titre du sujet, voici un autre exemplaire, cette fois-ci trouvé dans un champs ardennais, daté de l'oxfordien moyen, oolithe ferrugineuse. Dimensions : 6*4 cm Je pense à Cardioceras bukowski. Et vous ? Merci d'avance, Manu

Merci pour vos réponses. Dois je faire d'autres photos, et si oui, lesquelles ?

Bonjour, Lu sur le web : http://www.lemonde.fr/paleontologie/article/2014/12/11/les-oiseaux-ont-perdu-leurs-dents-il-y-a-116-millions-d-annees_4539280_1650762.html#xtor=AL-32280515 Bonne journée, Manu

Bonjour, Voici une ammonite achetée il y a qq mois, et pour laquelle je n'ai que quelques infos : Bajocien, sud de Caen, environ 9-10 cm sur 5-6 cm Je pensais à une Stephanoceras ? Peux on identifier cette ammonite plus précisément, et également préciser le lieux de prélèvement ? Merci Mannu

Merci encore jjnom Et merci pour le lien ! Je me plonge dedans

Merci pour la réponse, jjnom. Le rapport longueur / largeur des deux de gauche, apparemment Gryphaea dilatata est de 1.13, alors que celui de la troisième est de 1.46. En faisant qq recherches, peut-être que le callovien supérieur ait été atteint et que la troisième soit plutôt une gryphaea lituola... En effet, on passe d'une argile grise "molle" (pate à modeler) à un calcaire marneux beaucoup plus dur.

Merci pour vos réponses ! Je remonte ce post pour une autre questions, voire deux. Dans la même couche, oxfordien inférieur, ardennes, j'ai trouvé en petites quantités des Gryphées, qui ont deux formes distinctes : l'une avec un "rebond" sur la valve gauche (je pensais à dilatata) et l'autre ressemblant à arcuata. Ces deux formes dont elles de la même espèce ou s'agit il de deux espèces distinctes ? Sur la photo, les deux à gauche sont de même forme. J'ai mis la plus petite car elle a sur la valve gauche une serpule que je n'avait jamais vu. Cette serpule est elle identifiable ? Dimensions des coquilles : 9.4 cm, 6.9 cm, 9.4 cm La photo : Merci Manu

Si la cassure est nette, ca se recolle, non ? Et puis ca fait les dent et ca m'empêche de grogner Merci encore

Snif... Bon ben, faut que je me remette en recherche.. Merci pour votre aide !

Voici la photo de la cassure... Désolé pour la qualité de la photo, c'est pris avec mon tel. Merci

Je viens de casser le morceau, et je n'y vois pas de structure alvéolée. Ce doit être gréseux... Je posterai une photo de la cassure plus tard.

A vrai dire,je ne suis plus très sur quant à l'aspect. Je ne l'ai pas avec moi ce soir. Pour être fixé, je peux casser le morceau. J'enverrai une photo de la cassure.

Ca colle un peu, et cela semblait alvéolaire, mais je peux me tromper

Bonjour, Trouvé il y a qq mois dans un tas de faluns provenant de la carrière de Contres (41), je l'ai ramassé du fait de la symétrie de l'objet. De plus, la structure ressemble à de l'os... Je n'ai pas indiqué la taille sur le montage photo : 3.7 cm * 1.2 cm Avez vous une idée de ce que cela peut être ? Merci pour vos avis Mannu

Il n'y en a pas dans l'oxfordien ?

Je pense à une Gryphée, peut-être arcuata. Par contre, pour faire comme les "pros", il manque le lieu, l'étage géologique, les dimensions, pour pouvoir être précis.

Ok, va pour Eryma sp. Pour le dégagement, je crois que je ne vais pas oser, c'est hyper fragile et j'ai déjà fait sauter un petit bout. Les zones ou il reste la marne ne sont pas à dégager, ce sont des manques. Merci Manu

Bonjour, Merci pour vos réponses. Est-ce que ca pourrait être Eryma mandelslohi ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Eryma_mandelslohi La plaque de marne est fragile et a tendance à s'effriter en séchant. Après avoir un peu dégager la pince, comment puis-je la consolider ? Si je la fais tremper dans une solution de colle à bois, est-ce que cela sera suffisant ? Merci Manu

J'oubliais : vous parlez de Erymna, mais sur le net, je ne trouve que Eryma (sans n). Donc... ?