volcanophyle

Pour moi, voilà: - les + du docu: * des images magnifiques. Y'a pas à dire St Thomas a de bonnes machines et bosse avec des pros de l'image. * un scénario qui se tient globalement avec toutefois quelques digressions qui peuvent, je pense, rendre le suivi du fil rouge par les spectateurs moins aisé. * des animations de qualité (exceptée la modélisation de remontée de point chaud, toujours catastrophique mais en même temps pas simple à illustrer) * l'animation d'intro. - les - du docu: * la voix de J.Gamblin n'est, je trouve, pas adaptée. Pas assez chaude, pas assez profonde... pas assez "point chaud" finalement! On est loin des magnifiques narrations de David Attenborough. * des approximations scientifiques qui m'auraient fait hérisser les cheveux sur le crâne si j'en avait encore assez ("..transforment le soufre en sucre"; "le magma remonte depuis le noyau", " la montagne s'affaisse sous son propre poids....). * je n'ai pas toujours vu le rapport entre le titre et le sous-titre du docu et le contenu du docu. * Une fin un peu "limite, limite" avec le solo de piano...bof. Malgré tout j'ai passé un moment sympa.

Salut tout le monde. Le constat de grande calmitude me parait un peu exagéré tout de même: n'oubliez pas la série de paroxysmes, quasiment tous exceptionnels, de l'Etna, les paroxysmes à répétition du Fuego, n'oubliez pas la monumentale (car le terme n'est pas trop faible eu égard du volume émis ) éruption du Nyamulagira, et que dire du Nabro, du Cordon-Caulle...et j'en oublie surement. Bon certe rien de bien rock dans le ciel d'Europe, contrairement aux prédictions (car c'est bien ce que de nombreux sites ont fait suite a Eyjafjöll, et on attend toujours) mais des événements de grande ampleur tout de même.

Salut tout le monde. Si vous voulez exprimer votre mécontentement concernant le verdict rendu à l'encontre des sismologues italiens, vous pouvez le faire via cette pétition: https://secure.avaaz.org/en/petition/Fair_trial_for_the_Italian_seismologists_in_LAquila

Merci du tuyau Pulcano, je vais essayer de me faire plaisir comme ça !-)

Salut tout le monde, pas de panique: c'est la bible concernant l'Etna que je recherche: "L'Etna et le monde des volcans", de Tanguy et Patanè (http://www.myboox.fr/livre/l-etna-et-le-monde-des-volcans-1192603.html) qui retrace l'historique des éruptions de cet édifice si exceptionnel. Si vous avez des pistes pour l'acquérir... je vous en serais gré. Par avance merci.

oui, en effet je suis pas très au courant des dernières avancées en terme de prod d'image !-). Mais ce que je voulais dire c'est qu'il me semble (l'expression est importante parce qu'en fait j'en sais rien) que la BBC a été la première à monter ce type de matériel sur une boule gyrostabilisée. Par contre c'est clair que je suis à l'arrache sur ce genre de chose . J'ai l'impression qu'ils ont inité un style de tournage et de montage qui inspire encore beaucoup aujourd'hui. C'est clair que les tazieff, et même les docus Krafft, ont une autre gueule. Deux choses différentes mais dans lesquels on trouve un interêt. Ces collections-là s'achètent encore? J'ai revu sur la tnt un cousteau. Et bien le rythme assez lent du documentaire est bien plus interessant que les docus super rapides d'aujourd'hui. On prend le temps de voir, de comprendre.. le message passe mieux. Aujourd'hui, presque tout est misé sur l'esthétique des images et la dynamique du montage. Quel dommage.

Ja wohl Pulcano. Par ailleur je suis tout à fait d'accord avec ton analyse des différences approches de producteurs. Et au milieu de tout ça ma préférence va nettement à la BBC, peut-être parce que mon métier pendant 10 ans fut justement la pédagogie et que le rythme et la constuction de leur docu, mais aussi le contenu (information) est assez compatible avec cette démarche. Et puis (mais là je me place sous le regard scrutateur de Pulcano qui connais surement bien mieux que moi le sujet) ils me semblent à la tête de la création des prises de vue (pixellation, prises de vue en betacam girostabilisée par hélico et autres). J'ai toujours l'impression que ce sont leurs documentaires qui inspirent les docus actuels. Je suis pas fan du tout des docus tape à l'oeil, belles images ou pas. Ca sent toujours le travail d'écriture bâclé, et l'accent n'est finalement mis que sur la qualité des prises de vue et le rythme du montage. Du coup, tout finit par se ressembler.

Décidement depuis que la SVG est descendue au bord du lac en 2010, le Niyragongo est revenu au centre des interêts des producteurs d'images: Carsten Peter avec le National Geographic, St Thomas Prod.... La différence c'est que la SVG a bossé avec des scientifiques, dont l'OVG, pour faire prélèvements et mesures. Je suis pas très fan de St thomas prod: leurs docus, assez spectaculaires au niveau des prises de vue (presque comme la BBC), ont un discours pas vraiment sérieux j'ai l'impression. Après "les goûts et les couleurs..." comme ont dit.

... pas de magma en effet Pulcano. Cependant je ne doute pas qu'il y ait des mouvements de magma et que les gars (et filles !!!) sur place font des mesures de CO2. La sismicité a l'air de s'épuiser un peu depuis avant-hier: ça sera peut-être qu'une toute petite intrusion. Le PEVOLCA n'a pas l'air d'être inquiet en tout cas.

la carte des hypocentres que j'avais en ligne hier ne montrait pas cette poche: problème sur le serveur de l'IGN je pense. En tout cas c'est vrai qu'il y a une seconde zone moins profonde. Je crois que c'est la zone qui bougeait lors de la crise précédente non? Par contre déformation stable pour l'instant, et rien sur le CO2 (et tant que le CO2 ne bouge pas...).

C'est sur qu'en regardant les graphs de l'IGN, notemment celui-là, on voit bien qque l'adifice est le siège d'une sismicité un peu plus intense depuis mi août. Et ces dernières 12 heures ça s'est bien accentué, même si tout cela reste profond (entre 17 et 25 km, la profondeur estimée par thermobaromètrie de la formation des chambres magmatique pour ce volcan) et donc similaire à la crise précédente qui n'a débouché sur rien en surface. C'est à suivre en tout cas!

pour donner un peu de grain à moudre à xpatval voilà une situation qui illustre ta question sur les relations séismes/éruptions, au moins sur le cours terme: http://www.ovsicori....-2012&Itemid=54

J'ai lu l'info en question (relayée par l'INVOLCAN (des volcanologues) et le site phys.org (des physiciens) notemment): ll n'y a (pour une fois) aucun vocabulaire anxiogène dans ce texte, rien de particulier, l'auteur insiste même en début et fin d'article sur le fait qu'il n'ya pour le moment aucun signe particulier. Il est même au courant de la découverte de cette importante faille, longue de 34 km kilomètres je crois, qui passe sous l'édifice et inquiète les chercheurs japonais puisqu'ils ne savent pas si les mouvements de cette faille affectent la stabilité de l'édifice. Pour résumer, à mon sens, c'est un article qui informe et pas un qui déforme (pour une fois...).

Oula! pas facile! J'aime bien! Par contre, si je peux juste demander une éclaircissement: est-tu sur que c'est Bental. Je ne doute pas que ça soit une cône de Golan sur ta photo, mais par contre Bental me parais étrange. Quand on regarde sur Google Earth, le cône (très joli d'ailleurs) de Bental est couplé à un second cône, qui n'est pas sur ta photo. Tu te souviens d'où tu la prise, qu'on essaye de retrouver le cône exacte de la photo (ça fera un petit défi en plus)? Ou alors il ya plusieurs Bental dans la zone? C'est aussi possible...

Golan?

bon ben Es Safa....On va tous les passer en revue !-)

ah zut j'avais regardé,avec ton indice précédent, notemment les champs volcaniques de Syrie.... que j'ai écarté!!! Argh! Du coup j'hésite entre Jabal ad Druze (forte densité de population et agriculture, qui expliquent plusieurs éléments de ta photo) et es Safa: il semble y avoit quelques zones un peu végétalisées malgré l'ambiance desertique, et le relief globalement plat colle bien à ton image. PAs faciel... mais je vote pour le premier: JaD

Bon j'ai retrouvé un vieux post sur Soputan pour pas en débuter un nouveau: forte activité éruptive hier au Soputan avec gros panache à la clé. http://www.activolcans.info/eruption-volcanique-du-volcan-Soputan-201208.html Les chiffres concernant la hauteur du panache varient entre 6000 et 10000 m. Il semble que 6000m corresponde mieux à la hauteur qu'on voit sur les images filmées; 10000 est l'estimation VAAC de Darwin.

Bon ben je tente un Wudalianchi

Même si je ne suis pas du tout sur de mon coup je ne vois que Dariganga (frontière sino-mongole) qui colle avec l'ambiance semi-desertique avec topographie globalement plate, un peu de vie (qui justifie la présence de lignes éléctriques sur la photo) dans la zone asie.

Salut greenprout. Bien que tu fus à proximité d'une carrière de basalte, ton échantillon ne me semble pas d'origine volcanique mais sédimentaire. Je suis pas un spécialiste donc toutes celles et ceux du géoforum qui peuvent détailler sont les bienvenus mais on dirais un fragment de stromatolite, le tube étant le fourreau de larve de phrygane. La roche s'est formée à l'époque ou la limagne était un vaste la bordé de stromatolites. Le Puy de Mur est quasiment sur la rive sud de cet ancien lac (oligocène?) disparu depuis le Miocène.

Turquie peut-être?

que faut-il trouver: le nom du champs volcanique ou celui du cône en question?

Salut tout le monde. Bon je commence un post sur le Sotara, qui a l'air de bouger depuis plus d'un mois sans vraiment se calmer. Comme il ya une webcam je me dit que ça peut intereser l'AVC (Adeptes de la Volcanologie de Canapé, c'est ça?). http://www.activolcans.info/actualite-volcans/09082012-5732.php http://www.ingeominas.gov.co//Popayan/Camaras-web-volcanes/Volca-Sotara-desde-Cerro-Crespo.aspx

Oui! Newer Volcanic Field près de Melbourne, côte sud de l'Australée, où est née Cate Blanchett, qui a joué Galabriel dans le Seigneur des anneaux. Le cône de la photo est le mont Elephant et un des rares représentants de son espèce. Bien joué Cannavaro.