pierig

exact merci je n'avais pas pensé à ça

oui enfin surtout qu'on observe tout de même une remontée du manteau sous la plaine d'alsace

Bonjour à tous, une question m'est venue en ce qui concerne les rift en pull apart. Existe t il des exemples qui, à partir de rift mis en place de cette manière, sont allé jusqu'à l'océanisation ? Je sais que le système de rift ouest européen s'est formé de cette manière lors de (grâce à) la collision alpine et que l'on peut les considérer comme rift passif. Cependant le système a été avorté par, si j'ai bien compris, par un changement dans la formation des alpes qui d'une compression plutôt N/S est passée à une compression plus orientée E/O sur le document (peut elle être reliée à l'ouverture du bassin provençal qui a séparé le bloc corso/sarde de la France/Espagne?) D'ailleur ce bassin provençal ne serait il pas un cas d'océanisation de rift en pull apart? Merci d'avance Piérig

Bonjour, je souhaiterai en savoir plus sur cette organisation en ce qui concerne les activités qui y sont liées. Après avoir regardé leur site internet j'ai bien compris qu'on pouvait visiter certaines mines ou le musée minéralogique, mais y a t il d'autres activités proposées comme des sorties géologiques, recherche de minéraux, vulgarisation ou autres ? Enfin, savez vous s'il est possible de faire un stage sur place ? je suis étudiant en master de géol et je serai fortement intéressé de travailler là. Merci Piérig

Bonsoir ! J'ai prévu de faire une petite rando dimanche dans le coin de sainte marie pour voir les mines et peut être trouver quelques minéraux aux alentours. Je cherche depuis quelques jours leur emplacement sur internet mais impossible de trouver... Quelqu'un saurait il cela?? Sinon qu'y a t il d'intéressant à voir dans le coin? Je crois qu'il y a des péridotites situées à proximité du col du bonhomme ou encore de la fluorine à proximité de Bergheim, avez vous d'autres bon plans pour des structures géologiques à voir ou autre ? Merci Piérig

bonjour à tous! je viens de découvrir ce sujet alors je poste quelques photos de mon stage dans le Massif de Bohème http://hpics.li/31dcfe6 on peut voir 2 séquences de schistosité avec la stratification sédimentaire à l'origine (schiste ardoisé à protolithe argileux) http://hpics.li/0588efe joli pli asymétrique de longeur d'onde kilométrique http://hpics.li/effc2cc sur le même affleurement: filon granitique plissé http://hpics.li/56a4b7d également : filon plissé et boudiné (désolé mais j'arrive pas à les mettres directement sur le forum) voilà !

Merci pour ta réponse rapide et claire! c'est pour le Rhône, dans la partie supérieure, en amont du lac Léman. C'est juste une question dans un cours de sédimentologie, on ne cherche pas à calculer mais juste savoir comment on fait. Juste une précision, le flux c'est donc bien la quantité de sédiments qui passe et non la quantité qui se dépose? parce que sur certains sites j'ai lu cela ... Mais pour aller plus loin, quels outils utilise-t-on pour calculer la concentration de matière? Et aussi, comme le débit dans le lac doit être bien inférieur à celui du fleuve, le flux sédimentaire doit être bien différent à l'entrée et à la sortie du lac? par exemple moins de "gros" sédiments et une concentration plus faible donc? Et dans le même rapport, les roches du substrat que l'on prélève dans le fleuve, à l'entrée et à la sortie du lac doivent être différentes?

bonjour, je voulais savoir comment faire pour estimer pratiquement le flux sédimentaire annuel d'un fleuve . merci

personne?

Me voilà à la fin de la L3 STUE de Strasbourg et vient la question de l'orientation. J'ai comme idée de me lancer dans la géothermie mais j'ai quelques questions concernant les métiers qui y sont liés et quel parcours choisir. Tout d'abord, je voulais savoir quels profils sont recherchés dans ce secteur? Je suis très intéressé par la structurale et la pétro et j'aimerais lier ces domaines dans mon futur métier. Est-ce compatible avec la géothermie? Faut-il également avoir de solides connaissances en hydro par exemple ? Je pensais plutôt dans un premier temps avoir à rechercher les lieux propices à la géothermie et peut être dans un second temps participer au développement de celle ci. Ce qui m'amène à ma deuxième question: quel parcours favoriser? Je songe à postuler à l'ENSG ou sinon continuer dans le master ST de Strasbourg (étant donné la proximité avec Soultz et les ue proposées). Le master me fermerait-il plus de portes sur autres chose que la géothermie si jamais ça ne me plait pas au final? Voilà déjà pour commencer. Pierig

Salut, je ne suis pas étudiant de l'école d'ing mais je suis en L3 à strasbourg. Je suis quelques cours en commun entre l'école et la licence, et je peux te dire que si tu veux faire de la géophysique tu es au bon endroit. Par contre il faut s'attendre à faire beaucoup plus de maths et de physique que de géologie surtout en 1ère année. il est vrai que la sismo est très présente à l'eost (puisqu'il y a le RéNass) mais il y a également quelques cours sur la géodésie et les méthodes potentielles (gravimétrie et magnétisme) . En ce qui concerne la renommée, c'est l'une des meilleures écoles en géophysique de France (d'après ce que m'a dit un prof) Quant à la mobilité tu peux être sûr de devoir bouger avec la géophysique (surtout avec la sismique). si tu as d'autres questions n'hésite pas, en espérant t'avoir aidé Pierig

ok merci =)

bonjour, j'ai fais quelques recherches et il semblerait que ce soit du gneiss. j'ai trouvé la roche par terre mais je peux vous dire que c'etait au pied de l'aiguille du belvédère.

merci beaucoup pour votre rapidité! pour info j'étais déjà à la lumière, mais dans les vosges c'est un peu nuageux ces temps ci ! sinon comment on différencie alors l'amphibole de la tourmaline? le système de cristallisation?

bonjour à tous, en me promenant près du lac blanc cet été dans les alpes, je suis tombé sur un minéral noir. je pense que c'est de l'amphibole mais je demande confirmation. j'ai fait le test de la dureté, ca raye l'acier et ne raye pas le quartz. (désolé si la qualité est pas top mais je n'ai pas de bon appareil photo pour faire des maccro) je vous met les liens pour les avoir en gros plan: http://www.hostingpi...d=737213005.jpg http://www.hostingpi...d=349357009.jpg http://www.hostingpi...d=720805010.jpg si pas ailleur vous pourriez me donner le nom de la roche ça serait bien aussi voilà merci !

Merci AP pour ta réponse qui m'éclaire bien, j'ai quand même décidé de finir ma licence pour voir un peu plus en profondeur chacune de ces deux voies et me décider à la fin de la L3. je voudrais savoir par rapport à l'ENSG quel parcours tu as choisit et si tu pouvais m'en dire plus sur ce que propose l'école car le site manque un peu d'info je trouve (formation, un parcours qui regroupe geologie/geophysique ou simplement me donner ton avis sur l'école) et également s'il y a un parcours purement géologie et concernant la diagraphie, quel parcours serait il le plus judicieux de choisir pour, par la suite, s'occuper de ça? merci

Merci de vos réponses :) Au début je pensais m'orienter vers un parcours professionnel. Mais au fur et à mesure je me dis que la recherche pourrait être une voie envisageable aussi. Après ce que m'a fait remarquer un étudiant de master, c'est aussi cette différence entre les géologues et les géophysiciens: les géologues ont une vraie démarche, réflexion pour interpréter les données, alors que le géophysicien ne fait que de l'application de maths et de physique sans vraiment "réfléchir au problème". J’étais assez d'accord avec lui sur ce point de vue Cependant, je choisirais plutôt un parcours de géologie de préférence, mais après lier la géophysique à la géologie pourrait être aussi une autre solution tant qu'on touche vraiment à la géologie. Dans les enseignements que j'ai a la fac, je suis plus intéressé par ceux qui ont attrait à la géologie que la géophysique. Aussi une remarque que j'ai eue (à confirmer), c'est que les débouchés restent nombreux si je prends un parcours géologie, alors que si je vais à l'école de géophy, là ils se réduisent quand même beaucoup. Et comme je ne sais pas vraiment quoi faire plus tard, ça serait plus judicieux de continuer en géologie. Après je voudrais savoir aussi quelles sont les écoles d'ingénieur géologue (si ça existe) ou en tout cas des écoles de géologie en France. Je connais celle de Nancy qui a l'air une des plus importantes en France, mais après je ne suis pas trop au courant des autres, j'ai fais quelques recherches sur internet mais je n'ai pas trouvé beaucoup de résultats et j'aimerais avoir vos impressions. Sinon pour l'année prochaine je pensais continuer la L3 pour avoir un meilleur aperçu entre géologie et géophysique et voir en fin de licence si je me suis décidé ou pas. on ma dit aussi qu'en master pour le stage du dernier semestre, si on trouvais un stage en entreprise il y avait de grandes chances pour ensuite avoir une offre de contrat de la part de l'entreprise (si on ne veut pas faire de la recherche), sinon il faut faire un stage en labo a la fac pour continuer par la suite sur un doctorat. Qu’en pensez-vous?

Bonsoir, j'avais quelques questions sur les métiers ayant rapport avec la géophysique et concernant mon orientation. Je suis en L2 STUE et j'ai la possibilité d'aller en école d'ingénieur de géophysique (à Strasbourg). J’ai parlé avec quelques étudiants de master et ils m'ont dit qu'en géophysique on ne faisait pas tant de géologie pure et dure que ça. Sachant que les deux branches m'intéressent mais que je préfère tout de même l'aspect géologie, j'hésite à aller à l'école car au bout c'est plus facile d'avoir un emploi qu'avec un master... Je voulais donc savoir quelles activités le géophysicien (ou un autre métier en rapport avec la géophysique) effectue. je croit qu'il s'intéresse aux caractéristiques physiques des la Terre (magnétisme, gravi....), reprenez moi si je me trompe, mais on m'a dit que le métier consistait a traiter les données acquises a l'aide de programmes pour enlever tout les bruit et qu'après le géophysicien donne le résultat qu'il obtient aux géologues qui l'interprètent ensuite (en gros). Quelles sont les approches géologiques dans cette branche de métier, le rapport avec les cailloux (c'est ca que j'aime ^^)... enfin comment il travaille en quelques sortes. Moi j'aimerais faire du terrain et pourquoi pas du labo par la même occasion. Sinon est ce que vous avez quelques écoles d'ingénieurs à me conseiller où on ferrait plus de géologie qu'à Strasbourg ? et est ce qu' après un master on a tout de même du travail assez rapidement? ou faut il aller jusqu'au doctorat forcement? Voila pour commencer, Pierig

salut, je suis aussi à l'eost en deuxième année. je ne m'y connait pas trop en débouché et tout mais si tu veux faire de l'environnement le master de l'eost"Ingénierie et Sciences de l'Environnement" me parrait bien (pour plus d'info http://isie.u-strasbg.fr/ ) tu peux trouvé les matieres enseignées et quelques débouché. sache que dès la troisième année de licence tu devras choisir en le parcour STU ou STE, donc plutot STE pour toi apparemment. sinon le mieux est que tu aille en parler avec yves geraud au batiment rue blessig avec les stores jaune au 1er étage, je suis moi même allé le voir pour des conseils aussi et il m'a bien éclairé... voilà a+

bonsoir à tous! je suis en L2 STUE (sciences de la terre de l'univers et de l'environnement) à l'EOST à l'université strasbourg et j'aurais besoin de conseils et d'éclairsissement sur les années à venir. je m'interroge sur mon orientation pour la 3eme année: soit je continue le cursus LMD (jusqu'au doctorat, j'en suis pas trop sur pour le moment) ou alors je me tourne vers l'école d'ingénieur de géophysique de strasbourg (aussi à l'EOST). j'ai rencontré les deux responsables du cursus lmd et de l'école d'ing pour m'éclairer un peu mais je voudrais d'autres avis sur le sujet. il semble que l'école est plus orientée geophysique, alors que le master est plus géologie mais après, quels débouchés ? il est certain que le diplome d'ingénieur est plus reconnu en france qu'un master mais bon, est ce tellement différent sur les possibilités pour trouver un emploi par la suite? de plus l'école est assez bien reconnue en france et dans le monde sur ce que j'ai vu sur leur site. cependant, je suis un peu plus interressé par l'aspect géologie mais la géophysique ne me déplait pas non plus. donc pourquoi pas trouver une voie un peu pluridisciplinaire, qui d'après le gérand de l'école se trouverai à l'école justement. le fait de devoir plus travailler à l'école me dérange pas trop, mais bon quand on est habitué au rythme de la fac, pas facile de s'en défaire je pense^^ . d'un premier point de vue enseignement je me tournerai plus vers le master mais après niveau reconnaissance du diplôme c'est l'école qui se présente. il y a toujours la possibilité en 3 eme année de l'école de se présenter au master en même temps et d'obtenir les deux diplôme, ce qui pourrait être un plus? je dois rencontrer cette semaine aussi des étudiant du master et de l'école pour en parler avec eux, on verra ce qu'ils en disent. voilà pour un premier aspect, après je pourrais peut etre plus expliquer ce qui m'interesse en géologie, mais j'attends de voir vos avis (si jamais il y en a qui ont fait le master intitulé géophysique, géologie et dynamique des systèmes terrestres ou l'école d'ing de l'eost :faites moi signe !! pierig