pierig

Et Gx est mentionné tel quel dans la notice : Formations glaciaires : Moraine d'âge Riss probable : blocs, galets, cailloux et sables +/- altérés

pour le lessivage, les graviers manquant ne pourraient ils pas simplement être à la base de la couche ?

Il y aurait 7 m d'épaisseur à priori. La carte géologique indique que les terrains sous-jacents correspondent à des granulites et du granite. Après je ne sais pas s'il y a présence d'un sol sous tous ces blocs mais si c'est le cas il n'a pas dû voir le soleil depuis bien longtemps !

Bonjour à tous, je voulais vous faire découvrir une petite curiosité géologique des Vosges : le champ de roches. Situé à proximité de Gérardmer et plus précisément à Barbey Seroux, il représente une concentration de blocs de taille métriques, plus ou moins arrondis sous la forme d'une langue de quelques 200m de longueur, enclavée dans une forêt. Les blocs sont principalement de nature granitique (formation granitique de Barbey Seroux) mais on y trouve aussi quelques blocs de microgranite, de gneiss et plus rarement de grès. Le champ a été interprété comme une formation morainique,mise en place au cours du Riss via le glacier de la Vologne, où les éléments les plus fin ont été lessivés. Une petite balade autours du champs est proposée grâce à un petit parcours pédagogique balisé qui permet d'aborder les questions et hypothèses quant à l'explication sur la présence de ces roches, ainsi que l’activité humaine, aujourd’hui disparue mais qui s'est implantée à proximité de cet endroit.

On peut aussi imaginer une approche de risque sur les volcans (surveillance) si cela peut t'intéresser mais je ne sais pas si c'est aussi bouché que la volcano pure et dure. Les écoles ont plutôt une approche de modélisation et informatique alors qu'à la fac l'approche est plus naturaliste. A toi de voir ce qui t'intéresse le plus

Je n'ai jamais prospecté dans ce coin d'Alsace, mais j'ai déjà jeté un coup d'oeil sur infoterre et trouvé quelques sites avec du potentiel (dont je ne me souvient plus des noms... Saches que tu peux également apercevoir quelques résurgences de pétroles dans les forêts aux alentours ainsi que des vieux puits pétroliers Bonne recherches !

oui c'est bien res2dinv que j'utilise (version 3.59). Je n'ai que des export en format XYZ ou SURFER dans cette version. Il n'y a pas énormément de relief sur ma zone d'étude, c'est légèrement vallonné. C'est vrai que je n'ai pas encore essayé d'intégrer la topo aux sections mais pour le moment celles dont j'ai les mesures sont sur un terrain assez plat (3 m de delta z sur des profils de 100m). Je sais que dans des cas avec plus de relief, ce dernier joue beaucoup lors de l'acquisition et de l'inversion. L'objectif final est de pouvoir identifier des structures filoniennes et tenter de déterminer leur extension. Je cherche donc à pouvoir visualiser les différentes sections côte à côte, bien géoréférencées dans l'espace pour après avoir une représentation claire de la géométrie des structures.

J'ai accès à Surpac sur un des pc de la boîte où je fais mon stage donc ça pourrait être possible ! J'ai déjà un peu touché à Surpac dans mes cours, mais je ne savais pas qu'il était possible de travailler de la géophysique dans ce logiciel. Nous avions fait de la modélisation de gisements à partir de sondages et du pit design. Je vais y jeter un coup d’œil. Si en effet je peux faire de l'interpolation par inverse distance sur des profils et mettre en surface une image ou une carte de la zone qui m'intéresse ça serait parfait. En cherchant sur la toile je suis aussi tombé sur un logiciel qui s'appelle oasis montaj.Il est aussi payant mais je voudrais avoir des avis sur celui-ci si certains d'entre vous y sont familier. merci encore

Au final je m'y suis retrouvé avec la trigo, petit soucis de formule excel.... En revanche je suis toujours à l'écoute si vous avez des idées pour représenter en 3D les données en addition d'une image satellite ou carte ign!!

Merci pour votre réactivité ! Alors pour Cedrick, oui les points sont équidistants (débute à partir de 5m et nouveau point tout les 2m par la suite). Je n'avais pas pensé à cette solution merci ! Amm, X correspond à la fois à un point, mais aussi à la distance entre ce point et la première électrode. Depth est bien la profondeur. En effet la ligne électrique suit une droite. Je joins le fichier, c'est le fichier brut qui du coup a de l'information inutile (il y a juste le premier bloc de données que je conserve). Au final, je souhaite dans l'idéal avoir accès au profil en vision 3D sous Arcscene. Il faudrait ainsi pouvoir interpoler les points de résistivité en X-Z (je ne sais pas si c'est possible). Sinon comme Cedrick l'a mentionné, je me contenterai de la 2D X-Y et visualiserai les valeurs de résistivité à des profondeurs différentes. Je chercherai dans ce cas un logiciel de visualisation 3D pour représenter en bloc les différentes lignes électriques que j'ai à disposition Juste pour exemple, un profil obtenu après inversion, que j'aimerais pouvoir visualiser ainsi en confrontation avec une carte grâce au fichier XYZ : L01.bmp Encore merci pour votre aide Piérig L01STPVTSCH2_filtre.xyz

Bonjour à tous, Je viens vers vous pour chercher des indices ou conseil car je suis confronté à un problème. Je travaille sur des acquisitions de données électriques en résistivité que je souhaite repositionner sur un logiciel d'information géographique. Je connais les coordonnées long/lat des extrémités des profils. Suite aux travaux d'inversion, je récupère un fichier XYZ qui se présente sous la forme suivante : X / Depth / Resistivity 5 / -0.38 / 124 8 / -0.38 / 325 . . . 5 / -1.2 /153 . . . on a donc X qui correspond à la distance entre le point considéré et la première électrode. Je cherche donc à repositionner chaque X sous coordonnées Lambert 93 ou long/lat pour replacer mon profil. Je ne maîtrise pas trop tous ces systèmes de coordonnées et les transfert entre chacun. J'ai bien vu les équations de conversion entre les différents Lambert et le GPS mais je ne crois pas qu'elles peuvent résoudre mon problème. J'ai d'ores et déjà testé la méthode basique de trigonométrie en travaillant en Lambert 93 mais cela ne fonctionne pas si facilement ! Merci de votre aide

bonjour, en effet il existe de petits affleurements de péridotite serpentinisée à grenats éparpillés dans le massif. Les grenats ne sont visibles qu'à l'affleurement sous forme de relique et pas au cœur de la roche, comme on le voit sur la photo, surement parce que déstabilisés.

Bonsoir, une autre petite photo de Steinbach avec chalco et galène sur quartz

une petite hématite sur quartz de la vallée de Masevaux trouvée l'année dernière. le bloc entier fait une quinzaine de cm

En effet il faut un peu alimenter ce post ! j'ai d'autres photos de pièces aussi mais je veux les proposer au fur et à mesure. Et après pour les minéraux de petit ou très petit il y a de quoi faire c'est certain mais cela nécessite quand même un minimum d’équipement que je ne possède pas encore personnellement! En attendant de voir de nouvelles trouvailles ...

Bonjour à tous petit cristal de chalcopyrite? (<1cm), Steinbach Piérig

Bonjour, il est peut être un peu tard mais je vous poste quand même quelques empreintes de fluorine sur quartz de Maxonchamp. La première est constituée de quartz automorphe, les empreintes ne ressemblent pas trop à votre pièce. La deuxième est un bloc de quartz sans cristallisation automorphe mais la structure de l'empreinte est très proche de la votre. Si jamais j'ai quelques photos d'échantillons de quartz sur fluorine. Piérig

Salut, j'ai prospecté un peu dans les Vosges, le plus simple serait en effet de se rapprocher d'une association de minéralogie vis à vis des autorisations.Je ne suis plus à plein temps dans les Vosges du coup je ne pourrai pas t'accompagner... je te conseille d'aller voir du côté du val d'ajol, il y a quelques galeries accessibles (nécessite beaucoup de prudence!) et de jolis cailloux à ramasser par terre (minéraux de baryte et fluorine avec des roches type agate-calcédoine et des plaquage de quartz) sans trop d'efforts et d'une qualité pas trop mauvaise. Mais avec la neige des derniers jours cela risque d'être plus compliqué en effet Piérig

Salut, je répond peut être un peu tard mais au cas où, connais tu le programme GCDKit? c'est un programme gratuit pour tracer des diagrammes de géochimie ou de classification. Il te faut un fichier excel (dans lequel tu mets les données que tu veux normaliser donc ici tes intrusions) que tu importes dans le programme et par la suite tu peux choisir sous quelle normalisation (manteau appauvri, chondrite,...) tu souhaites traiter tes données. Il te sort ensuite le diagramme normalisé. Tu peux aussi placer plusieurs courbes sur un même diagramme afin de comparer plus facilement les tendances. Sinon tu peux aussi le faire toi même directement sur excel mais il faut que tu récupères les valeurs de normalisation dans certains articles. si cela t'intéresse n'hésite pas à demander + d'infos sur gcdkit ce n'est pas évident aux premiers abords! Piérig

oui Kayou on fera ça dès que possible. En attendant... petite fluo de Urbeis également (3cm *1.5 pour le plus grand pavé)

Ah oui je ne savais pas ça, je n'aurai jamais pu penser à de l'aragonite si j'étais tombé là dessus !!

ok merci tout le monde! et frangin l'aragonite peut vraiment cristalliser sous cette forme ??

Urbeis se situe dans le Bas Rhin, le champ brecheté est le nom du lieu où se trouvent les vieilles exploitations. tout cela se trouve dans l'unité de la série métamorphique de Villé composée de gneiss granitisés et laminés et de mylonites oeillées sur la carte géol, qui fait partie de la ligne de dislocation de lalaye - lubine. Je sais que la cérusite se trouve à urbeis mais il est vrai qu'on a hésité avec le quartz (peut être qu'on penche plus sur la cérusite parce qu'elle manque dans nos collections et qu'on espère que ça en soit). Et oui il y a également du plomb a urbeis Frangin. Si on arrive a trouver une binoculaire on en aura le cœur net vis à vis du clivage de la cérusite apparemment non visible sur l'échantillon. Je vais lui demander de tester la dureté vis à vis du verre aussi. merci en tout cas

Bonjour, petite trouvaille vers Urbeis dans le champ brecheté quelqu'un pourrait il me confirmer qu'il s'agit bien de cérusite ? je n'ai pas possibilité de faire les tests de base l'échantillon appartenant à un ami. Merci d'avance Piérig

Bonsoir, voilà une trace actuelle (enfin de l'année dernière) d'une figure sédimentaire en croissant assez originale observée à proximité du Hohneck dans les Vosges. Ces figures, qui se forment par la présence d'un obstacle, permettent de connaitre la direction et le sens du (paléo)courant. Cette direction de courant se détermine grâce à l'action érosive de celui ci en amont et un dépôt en aval de l’obstacle. Ici le courant (d'air) s'oriente suivant la pointe des sédiments situés en arrière de l'obstacle (le sapin). Piérig