gryph58

Bonjour, Est ce qu'il serait utile de raviver la roche à d'autres endroits? Parmi tes Microconques j'ai vu des Torrensia gibba et des Torrensia sturani. Avec cette dernière espèce d'Ammonite voila toutes celles trouvées au Mousseau. Forme 1: Torrensia? Forme 2: Torrensia?

Bonjour, Merci. J'ai supprimé la question car je la trouvais peu claire et tu me donne une réponse très précise. Puisque j'ai des Ebrayiceras, je pensais donc qu'il devait donc y avoir aussi des Morphoceras. Sur certains spécimens plus gros on compte bien les constrictions mais les ouvertures sont abîmées. Ce matin le soleil est enfin de retour et comme nous sommes jeudi je suis partie au marché avec un pied de biche et une masse. Si si ... Je n'ai vu qu'un seul morceau de Bélemnite dans la coupe mais beaucoup de fossiles dans le tas de terre et petites pierres juste en dessous de l'endroit ou j'ai cassé un peu roche. La pierre fraîchement coupée est pleine de fragments de coquilles.

Bonsoir, Je te remercie de toutes ces précisions. Depuis que je commence à mieux comprendre ce que je ramasse je ne regarde plus les fossiles de la même façon. Les anomalies et cicatrices compliquent l'identification mais c'est encore plus passionnant! Voici enfin des exemplaires en bon état après un long dégagement. Deux Morphoceras multiforme? Le n° 1 est plus épais que le n° 2.

Encore une Ammonite Nivernaise avec une déformation et une blessure sur ce Brachiopode (Sphenorhynchia glaronesis)

Bonjour, Je ne pense pas à une pathologie pour la n° 19 car les n° 20 et 21 n'ont pas de sillon non plus même si ce n'est pas évident sur la photo par contre pour celle ci je viens de voir l'anomalie génétique de la Procerites siemiradskia du Bathonien inf de la Nièvre #87 du sujet fossiles pathologiques. Est ce aussi une anomalie sur cette Ammonite? Il y a une bande lisse mais pas au milieu et les côtes ne sont pas au centre. L'autre face:

Oui tubercules bien sur désolée pour la confusion des mots. Pas de sillon pour les n° 19, 20 et 21. Des Parkinsonia quand même? J'ai lu que c'était possible sur certaines Parkinsonia.

Bonjour, Sur les n°10, 11, 12, 13, 14, 15 et 18 les apophyses épineuses sont visibles. Les n°14 et 15 sont plus épais n° 17: Garantiana?

Bonsoir, Merci de tes encouragents. Je tenterais de m'attaquer à la coupe. De tous "mes" coins à fossiles c'est celui qui à la faune la plus riche et variée. En attendant voici d'autres Ammonites: Toutes des Parkinsonia? Les photos individuelles des autres numéros au prochain post

Bonsoir, Oui la coupe est accessible mais aucun bout de fossile ne dépasse. Je tenterais de raviver la surface de la roche une prochaine fois. Les pentes caillouteuses sont faites par des éboulements de la coupe. Les maisons du hameau sont construites avec ces pierres beige-orangé et l'affleurement est très local. Pour les Parkinsonia j'ai presque fini les dégagements mais presque toutes sont en mauvais état.

Lorsque je vais au marché de St Honoré le jeudi matin il ne me reste que 5 km de plus à faire pour être au Mousseau. Ce matin j'en ai profité pour fouiller une surface de 2 à 3 mètres carrés dans le "milieu", à l'aplomb exacte des ramassages "haut et bas" A vérifier après nettoyage mais la plupart des espèces assez fréquentes ont l'air présentes dans les différentes hauteurs des déblais.

Bonsoir, Tant pis, jolies patates quand même! La tranche de la grosse Procerites (l'ouverture est incomplète): Série C: Leptosphinctes?

Je n'ai jamais vu le moindre bout de fossile dans la falaise, et il n'y a aucune différence de relief, texture ou couleur du sol entre le haut et le bas des déblais dans lesquels se trouve la totalité les animaux ramassés. Le tas de déblais mesure environ cinq mètres de hauteur pour les parties Est et Ouest de la carrière, une vingtaine en son centre. Ce dernier ramassage provient seulement de la partie la plus centrale. Lorsque je parle du "bas" il s'agit des uns à deux premiers mètres de déblais à partir de l'ancien chemin d'entrée (qui est en bas de la carrière et sur lequel on ne trouve que de la terre). Le "haut" ce sont les uns à deux derniers mètres de déblais juste sous la falaise. Au dessus de celle ci ce sont des prés. Dans le "milieu" des déblais on trouve un peu moins de fossiles mais il y en a quand même. Procerites? aussi pour la grosse (la seule grosse, haut des déblais, à droite de la cagette). Avec une blessure? Et encore une autre sorte de Procerite? celle ci est d'un précédent ramassage, je ne sais pas de quelle hauteur.

Est ce que le n°1 série B du haut #40 en est un aussi malgré l'absence de sillon?

Série B partie basse: n°1, 2 et 3 Ebrayiceras?

Je me débrouille mieux pour les trouver que pour les identifier! Série B famille des Morphoceratidae? partie haute: le n°1? avec une pathologie? n° 2, 3, 4, 5 et 6 Ebrayiceras?

Pathologie aussi?

Bonjour, Je te remercie. Si j'ai bien compris toutes les Cadomites sont des Stephanoceras mais tous les Stephanoceras ne sont pas des Cadomites. Quand j'ai commencé les identifications du Mousseau par les brachios on m'a dit "les Brachios c'est pas facile", pour les Gastéropodes "c'est pas évident" et maintenant pour les Ammonites "il n'est guère aisé de s'y retrouver". Les fossiles faciles ça existe? N'ayant pas fini de préparer les autres espèces d'Ammonites et en attendant d'y voir plus clair voici les Oppelia récoltées en haut puis le Lissoceras et les Oppelia du bas. Après nettoyage il y a trois Zigzagiceras zigzag dans la partie du haut et zéro (au moins pour ce ramassage ci) dans la partie du bas. Egalement un exemplaire de Stephanoceras? Cadomite? en haut (zéro en bas).

Bonjour, Cette déformation serait donc due à une blessure ou maladie? Avant de lire "cadomite pathologique" je pensais que c'était simplement une variation des ornements car il n'y a aucune différence de relief à cet endroit sur mon exemplaire. J'ai encore appris une chose de plus. Merci MLionel.

Les fleurs c'est encore plus étrange en macro! pivoine

Merci pour la confirmation. Oups je n'avais pas vu celui ci, tout usé, du côté haut.

Bonsoir, Depuis que je commence à reconnaitre les espèces en les ramassant je trouve que c'est encore plus sympa. Géoforum! J'ai remarqué que l'on trouve assez souvent des fossiles de la même espèce par groupes de deux ou trois, que ce soit des gastéropodes, brachiopodes, ammonites ou bivalves. Au Mousseau il n'y a aucun fossile dans les rares restes de la falaise. Dans les pentes caillouteuses il n'y a aucune différence de sol entre le haut et le bas. Pour les espèces de zonations Garantiana, Parkinsoni et autres ne sont pas encore prêts. Ces Zigzagiceras (si c'en sont bien) proviennent des ramassages précédents, il n'y en avait aucun dans la cagette.

Bon ramassage dans l'après midi et la pioche n'a pas été utile. Je n'ai pris que des fossiles du plus bas du site (à gauche de la cagette) et ceux très en haut (à droite). On pourra comparer après tri et dégagement dans ... ? Longtemps vu le boulot en perspective!

Bonjour, Merci de ton avis, c'est toujours utile. Même si tu n'es pas spécialiste du Bajocien tu en sais surement plus que moi qui n'ai commencé les identifications que depuis quelques mois. Et toi tu t'intéresses à quelle période? Pour la stratigraphie j'ai bien ça: mais pour pour plus de précisions c'est difficile car je n'extrait pas les fossiles. Ils sont déjà détachés et mélangés aux tas de pierres le long de pentes très inclinées (et ça roule). Certains ont même été ramassés parmi les déblais d'un terrier de blaireau et ces bestioles creusent profond. Merci beaucoup au spécialiste pour les corrections. Pour mieux comprendre je retourne à la carrière avec une pioche.

Salut, Celui ci à Rigny sur Arroux ce dimanche vers 19h30.