Sparda43

Quelques octaèdres, tous "made in" Haute Loire... Fluo violette, 1,5cm d'arrète, La Dreyt (43) Petits octaèdres (quelques millimètres), La Dreyt (43) Pseudomorphose d'octaèdres de fluorite par du quartz, 1,5cm d'arrète, Aurouze (43) Voilà pour ma modeste contribution octaèdrique... ciao ciao Ju

Lomdumtblanc 3pts Rabaton 2pts Yvan 1pt

Une ptite photo -qui manque un peu de soleil mais bon... - du "ravin de Corboeuf" près de Rosière (43), creusé par l'érosion dans des argiles bariolées de l'Eocène

Salut! Alors là comme te disais Serge, c'est une histoire de chronologie relative...le premier principe "sacré" des géologues... en plus, vu que tu as les âges des sédiments en question, tu peux associer un âge à une faille (ou plutôt un réseau de faille...) Et puis là...bin ma foi l'endroit où se crée la croûte océanique, c'est tout simplement une ride médio-océanique... Bon courage!

Idem que Mehdi MIMOUNE, le mieux, c'est que tu partes des documents pour arriver à une synthèse finale, ce qui est, à mon sens, le but de l'exercice... A+

Bonsoir ! Alors tout d’abord on ne dit pas « coupure » mais coupe géologique… Ensuite pour t’aider un peu, le doc a) est une coupe de ce que l’on appelle une marge passive. Elle te montre entre autres les failles normales caractéristiques de ce genre de structure (après c’est à toi de trouver comment elles se sont formées… ). De plus, si tu regardes les âges des sédiments qui se sont déposés sur le socle, tu pourras dire à peu près vers quelle époque se sont formées les failles (en sachant que des terrains recoupés par une faille sont antérieurs à celle-ci). Concernant le doc b ), il s’agit d’une coupe faite à l’endroit où se crée la croûte océanique (encore une fois à toi de trouver le nom de cette structure ). Tu peux y voir la mise en place de terrains « volcaniques » (basalte) que tu pourras, à mon avis, expliquer grâce au doc 3. Et au final, en faisant la synthèse de tout ça, je pense que tu peux expliquer l'origine de l'activité géologique de la mer Rouge. Voili voilou, en espérant t'avoir mis sur la piste...bon courage! A+

Je pense aussi à une variété de granite, la couleur rose serait due à des feldspaths potassiques, les « points brillants noirs » seraient des micas noirs (biotite) et on devrait aussi logiquement retrouver du quartz et peut-être des feldspaths plagioclases dans la roche... A+

Bonsoir ! Hé bien ils n’y vont pas avec le dos de la cuillère au moins…parce-que construire un parking, sous-terrain en plus, ça doit pas être une mince affaire ! Qu’est-ce qu’il faut que tu fasses exactement ? Les études « préliminaires » ou l’ouvrage en lui-même ? Dans le premier cas, le mieux que tu ais à faire est si possible de dresser une coupe géologique du site (on s’appuie en théorie sur des forages mais là ça risque d’être dur… ) afin de connaître les terrains sur lequel va être construit ton parking. Puis si tu dois faire des études sur des échantillons de roche que tu trouve sur le site ça peut être par exemple être déterminer leur nature, teneur en eau, portance…enfin c’est très vaste ! Bref… si par contre tu dois réaliser l’ouvrage, tu peux toujours prendre une pelle mécanique et aller faire un ptit trou… :ye!: A+

Ui en effet... En ce qui concerne les cubes étirés dans des directions opposées la théorie du "face à face" tombe à l'eau si j'ose dire! Toujours est-il qu’en ce qui concerne la croissance des cristaux, il faut aussi tenir compte du temps ou plutôt de la cinétique, on peut toujours penser que le sens d’écoulement préférentiel du flux varie en fonction du temps mais c’est vrai qu’un fluide « tourbillonnant » est difficilement envisageable… Il faudrait aussi prendre en compte la morphologie de la fracture qui peut influence le flux (et ce en 3D, ce qui devient très vite compliqué…) La croissance préférentielle dans des "espaces de liberté" du cristal impliquerai que le cristal serai plus ou moins pris dans une matrice qui orienterai sa croissance, on peut très bien l’imaginer dans le cas d’une croissance « en gel » (par exemple si le cristal pousse dans une argile) Je crois que des avis supplémentaires seraient les bienvenus... A+

Concernant la morphologie « étirée » des cristaux, une des explications peut être la suivante : si l'on considère que nos petits cristaux (en l'occurrence de fluo) « poussent » à partir d'un fluide qui remonte dans une fracture (ce qui est assez probable) ; ce fluide est donc en mouvement (élémentaire mon cher Watson). Sur le petit schéma joint, les lignes vertes représentent des lignes d’iso-concentration, c'est-à-dire les endroits du fluide où l'on retrouve les mêmes teneurs en éléments dont le cristal à besoin pour pousser (dans le cas qui nous intéresse, en gros calcium et fluor). Les flèches bleues représentent les vitesses de croissances. Le fluide se déplaçant, il va ramener des éléments au contact du cristal qui va les capter et ainsi grandir. Et c’est ici que cela devient intéressant, le fluide se déplace dans un certain sens et va ramener plus d'éléments au niveau de la face du cristal qui est face au flux (aouch un face à face), celle-ci aura ainsi accès à plus d’éléments (lignes d'iso-concentrations plus serrées) et va donc grandir plus vite. On obtient ainsi un cristal au faciès non plus cubique mais « étiré ». Voilà j'espère avoir été assez clair... Bye

okay, face aux spécialistes je m'incline... :coucou!:

Bjr! Je ne serai pas si catégorique que ça en ce qui concerne ce "caillou", Cantalou est-ce que ton échantillon te paraît plus lourd que la moyenne ou pas?! merci...

Hello Cantalou! Si ton premier échantillon (le blanc) est assez lourd, il y a de forte chance pour que ce soit de la barytine...