Théophraste

Modo : attention, protégez-vous, certains propos excessifs pourraient vous causer des ennuis, notamment l'attribution de "qualité" à telle ou telle personne, cordialement. Pour mémoire : La diffamation est l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne à laquelle le fait est imputé (article 29 de la loi du 29 juillet 1881 - en France). Elle est définie juridiquement à l'article 29 de la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881 : « Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés. Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure. » Il n'est pas nécessaire que le propos soit calomnieux (donc faux) pour tomber sous le coup de la loi, la présentation des faits doit également ne pas être trompeuse. Par exemple, des faits exacts cités hors contexte peuvent être de nature à nuire à la réputation de la personne (« M. X a été mêlé en telle année à une affaire de vol de voiture » si la réalité des faits est qu'on avait volé à cette époque la voiture de M. X, il y a diffamation.). La diffamation constitue un délit ou une contravention suivant qu'elle est exprimée publiquement ou en privé. Des propos diffamatoires tenus devant un groupe de personnes partageant une même communauté d'intérêts est considéré comme privée (par exemple, lors d'un comité d'entreprise). La reproduction ou la citation de propos diffamatoires constituent une nouvelle diffamation susceptible de poursuites.

Bonjour, après plusieurs mois de soucis, l'origine du pb qui faisait planter le forum régulièrement a été trouvé, il a été traité ces 2 derniers jours, tout est ok, et nous devrions plus avoir ce soucis. Navré pour le désagrément, 5 personnes dont moi avons du nous atteler à la tâche, pour un pb qui en fait, une fois trouvé, est assez simple, comme toujours ou presque en "informatique". Amicalement à tous, Théo'. PS : tout de même, si vous êtes croyant, priez, si vous êtes athé, buvez un coup à la santé du forum, cette dernière option est également ouverte aux croyants .

Coucou, rapidement, ayant un emploi du temps de ministre , je ne souhaite pas la mise en place de ce genre de chose, même si l'idée est à priori bonne, rapidement plusieurs raisons, en vrac, trop de travail pour les modo, il y a des montagnes de sujets publiés,je préfèrerais que la modération se concentre sur la gestion des sujets à risque, à l'amélioration des titres des sujets, souvent un peu vite rédigé, ne donnant pas envie de lire le sujet, donc peu de suite, à l'ccompagnement des nouveaux dans l'utilisation du forum, et autres (et au passage mille merci aux modo du forum, sans eux, celui-ci ne pourrait vivre) aussi, cela pollue les titres des sujet, qui deviennent moins trouvable par la fonction recherche, les moteurs de recherche, faisons simple, discutons cailloux, évitons la mise en place d'usine à gaz . Amicalement à tous, Théo'.

Pour s'abonner au Cristallier Suisse, c'est assez simple, il y a sur le document de souscription leurs N° de compte, on envoie par La Poste son bonnement et on vire l'argent par mandat postal directement sur leur compte, cela se fait dans tous les bureaux de poste, je fais cela depuis 15 ans, et tout fonctionne bien. Bien mettre sur le mandat postal de virement dans la partie texte libre son nom, prénom, téléphone et mail. C'est une bonne revue pour les passionnés de minéralogie alpines. Pour le Mineralogical Record, ils ont depuis 3/4 ans un abonnement en ligne, paiement par carte bancaire, cela va tout seul, pas eu de soucis, avant non plus par paiement par carte bancaire (je donnais ce qu'il fallait par téléphone, tout simplement). Bonne lecture à tous , Théo'.

Pour m'excuser des soucis actuels du forum et vous donner la pêche, son à fond svp : http://www.youtube.com/watch?v=8r23cm7bL9E Y'a ça aussi : http://www.youtube.com/watch?v=6UX0p7uAW2s The Ting Tings...

Attention, il faut bien tout lire, si la réserve fait 50 ha, sur plusieurs sites bien définis, il y a un site inscrit de 4000 ha environ, englobant la quasi-totalité de la zone de l’astroblème ! La DRIREN devrait être au courant... 4000 ha, c'est pas rien, cela englobe de nombreux sites géologiques, paléontologiques, minéralogiques, et sur tout ce secteur inscrit, pas touche aux objets, normalement, le ramassage d'objets volants dégagés par l'érosion et en quantité modéré doit être possible, mais bof, comme dans le périmètre inscrit de Digne, euh, faut avoir envie d'avoir des emmerdes ! Enfin sic transit gloria mundit...

Soyons précis, parler de réserve ne veut pas dire grand chose, il y a le site classé, là les 50 ha, là, on ne peut strictement rien faire y compris les gens qui sont proprio ou qui on fait le classement sans une série de démarches, et il y a le site inscrit, bien plus vaste, qui est plus permissif mais reste très très réglementé.

Mais euh ! On va plutôt voir pour changer de serveur...

Ben, suis parti en week-end... Oups...

Merci de l'info .

Euh, non, on ne peut plus rien ramasser, ni impactite, ni roche, ni miénraux, ni fossiles dans le périmètre de la réserve ET dans le périmètre de protection alentour. Et avant que la réserve soit créée, il y avait déjà une chasse aux sorcière, pardon pilleur (il n'y en a jamais eu), ce qui démontre que totu cel n'est qu'idéologie et gros sous. Et oui, il y a une carrière dans le secteur, où l'on ne plus ramasser d'objets géologiques, vu qu'il y a réserve, mais oui, on peut exploiter à la pelleteuse, car carrière autorisée, à compléter ou modifier si plus d'infos...

Pour les associations, même, elles peuvent faire du commerce et autant de bénéfice qu'elles veulent, ce que ne peut pas faire une association, en gros, c'est être vendu et redistribuer des bénéfices (en argent ou nature). Mais je peux créer une association de protection des marmottes, demander des subventions, et me rémunérer comme salarié 5.000 euro par mois, ça c'est légal ;-).

Je vous fais part ici d’un petit échange que j’ai eu en 2006 avec l’association Pierre de Lune de Rochechouart, et en dessous mes commentaires. Premier courrier de l’association Pierre de Lune de Rochechouart : Ma réponse à l’association Pierre de Lune de Rochechouart : Réponse de l’association Pierre de Lune Rochechouart à ma réponse : Mes commentaires sur le classement de l'astroblème Rochechouart en Réserve Naturelle / Géologique : Dans la réponse de l’association Pierre de Lune suite à ma réponse, rien sur le fait que la collecte d'échantillons est à la base de l'activité du géologue... Et de celles du Naturaliste... Et de la vulgarisation des Sciences de la Terre... Rien de rien, c’est une faute majeure ! Notez la mauvaise fois de l’association, qui en 2006, milite pour interdire toute collecte d’échantillon, alors que les terrains dans lequel on les trouve sont privés et qu’il n’y a à cette époque aucune mesure légale de protection. Pas de réponse sur la non consultation lors de la mise en œuvre de ce type de projet, on fait ça entre initié et copain. Vous remarquerez l’importance des colloques du Patrimoine Géologique, entre copain, on refait le monde, parfois sur le dos de celui-ci. Pourquoi de pas avoir fait un appel à avis dans les revues Le Règne Minéral, Minéraux et Fossiles, sur le Net ? Quid de la spoliation des droits des propriétaires du sol ? Au nom d’un pseudo intérêt supérieur, qui reste à démontrer, on prive les propriétaires de leur droit. Que diriez-vous si un conservateur d’un musée de la faïence venez chez vous et repartait avec la vaisselle de votre Grand-mère ? Si un conservateur d’un musée militaire venez chez vous et repartait avec la médaille militaire de la guerre 14/18 de votre Grand-père ? Si on vous expropriait de votre maison sous prétexte qu’on trouve qu’elle est représentative de l’architecture des maisons ouvrières des années 1930 ? Si le conservateur du musée de la Poste venez chez vous et s’appropriait la collection de timbres de votre père ? Etc. Ce que je veux dire à travers ces exemples simplistes, c’est qu’au nom de l’intérêt supérieur ou du Patrimoine, on peut aller loin… Regardons la réalité en face, ces structures, sous couvert de culture, ne sont que des machines à collecter des subventions publiques et à création d’emploi pas trop fatigant. Pour valoriser l’impact de Rochechouart, il suffisait d’aménager un circuit de randonnée, passant par divers sites intéressants où différents type de roches / brèches d’impact peuvent être visible. Des panneaux d’information à chaque fois renseignerait le randonneur / visiteur. Et même, ces panneaux aurait pu inciter le randonneur / visiteur à collecter raisonnable un ou des échantillons (sauf si site vraiment sensible). Ce type d’aménagement est peu couteux. Il peut même être réalisé par une structure d’insertion, c'est-à-dire qu’avec l’aide de contrat aidé (subventionné), employant des personnes en grande difficulté en parcours de réinsertion professionnelle… Le contenu des panneaux d’information aurait pu être proposé gratuitement par des associations ou des passionnées, sans problème et facilement. La réalisation graphique financé par une grosse association, voir fait par un bénévole. Sur place, l’été, des étudiants en géologie auraient pu accompagner des groupes, moyennant une participation, ils auraient même pu vendre de petites collections des différentes impactites pour financer leur activité, voire des spécimens plus spectaculaires pour les collectionneurs, raisonnablement, dans une perspective gestion durable… Mais non, faut diaboliser la situation (il y a un affreux pillage !!!), créer une structure juridique et mettre en œuvre une disposition légale (pendant se temps, on a du boulot), et puisqu’il y a une mesure de protection, faut surveiller tout ça (encore des postes subventionné par el contribuable). Economiste de formation, je suis particulièrement sensible à tout ce qui touche l’endettement de l’Etat et des collectivités territoriales, je rappellerais que l’Etat n’ayant pas d’argent depuis 30 ans, il doit emprunter pour financer ce genre de chose, c’est à dire qu’il compte sur les générations futures pour payer ces dépenses. Faire payer à nos enfants petits-enfants, arrières-petits-enfants, arrière-arrière-petits enfants -car on en est là- ce type de chose, pour moi, non ! Et donc toute démarche qui viserait à faire une valorisation a peu de frais et sans appel à la loi n’est pas envisageable par ces gens là… Voir les colloque sur le Patrimoine Géologiques, qui ne sont que des réunions entre amis on l’on se congratule pour le fantastique travail fait (rires), et on l’on s’épaule pour expliquer à l’Etat qu’il faut cracher des sous et des postes… Ah, j’ai discuté de la chose en 2006 avec un éminent spécialiste mondiale des météorites et impactites. En gros, il y a 18 sites / types d’impactites à Rochechouart (de mémoire), et la plupart sont très courantes, et particulièrement moche. Le seul malheur pour ce secteur de Rochechouart, c’est la fermeture de toute ces petites carrières qui permettaient d’avoir accès à la roche et donc aux impactites. Tout a été depuis bien longtemps recouvert par la végétation, oublié. La plupart des type d’impactites sont disponible encore sur place en centaines, milliers de tonnes, voir plus. Et cela n’intéresse quasiment personne, les collectionneurs de météorites et d’impactites, sont peu nombreux, très peu nombreux, malgré la « mode » des années 1990’. Oui, une petite colère au nez, ou plutôt la nausée devant tout ce gaspillage de bons sens et d’argent public… Petit texte tapé vite, navré pour sa piètre qualité. A oui, à noter que cette Réserve Géologique englobe un très large périmètre, qui comprend aussi de nombreux sites à minéraux et fossiles, du coup eux aussi interdits de toute collecte, peut être pour l’Eternité, amen.

Coucou, PB d'hébergement, il semble qu'il y ait de gros pics de connexion à la base de données mysql et elle aime pas... Peut être prendre un serveur dédié plus "gros"... Je verais ça plutôt en décembre, pour l'instant, on fait avec ;-). Amicalement, Théo'.

Coucou Kayou, et ben non, je savais pas ! Merci ! Qu'il existe de la théophrastite, c'est pas surprenant, vu que c'est le plus ancien minéralogiste connu, mais je ne savais pas, et merci pour la photo . On apprend tous les jours, super. Théo'.

Coucou, oui, navré plantage du serveur, c'est à dire que en gros, l'ordinateur qui tourne pour faire fonctionner le forum (il y a un ordi rien que pour le forum qq part) a vu son système d'exploitation et autre se planter. Plus finement, soucis avec la base de données mysql, trop de connexions à un moment donnée. Outre moi, 3 pro sont déjà intervenus, car cela dure depuis un moment, après divers réglages, cela arrive moins souvent, mais pas de solution, à par peut être changer de serveur, et ça, ça coute cher . Et pour les délais, j'ai fais la grass' mat' ce matin . Théo'.

Je trouve cela affolant, penser que en un mois, tout ça d'image a été publié sur le forum... Je viens de regarder pour août, c'était un peu plus de 5000 images...

4396, c'est le nombre d'images chargé sur le forum pour le seul mois de septembre... Gloups ! Soit 415 Mo, pour les initiés . Images = photos dans les sujets, blogs ou les galeries, les avatars, les photos des profils. Voilà, histoire de partage un peu. Amicalement à tous, Théo'.

Répondu :-). Sympa l'avatar ! Théo'.

Bein oui, c'est normal, sans activité le sytème vous déconencte au bou de 30 min, que vous restie conencté, ça c'est pas normal. Pour plus de facilité, suffit de faire mémoriser son nom et code d'accès par son navigateur... Amicalement, Théo'.

Si quelqu'un peut retrouver les références de l'épisode...

Sur C+, actuellement, un épisode des Simpsons traitant de l'enseignement ddu crétionisme dans les écoles publiques... Excellent, et si d'actualité... Théo'.

Coucou, Rogerley tient la corde, merci pour les photos trouvées pour comparaison, super !

Oui, il y a de curieux petits octaèdres très très corrodés, hum, pas de sympthôme de la galène aux cassures, plutôt comme une génération particulière de fluo, je vais m'attarder sur la question...

Merci pour les suggestions, j'en ai bien, mais que je donne pas pour ne pas influencer . Notez un peu de gangue sur la dernière photo. La couleur est assez particulière et mal rendue par les photos, un vert saturé... Il y a aussi des zones violacées. Amicalement, Théo'.