dromiopsis Posté(e) 18 avril 2017 Signaler Partager Posté(e) 18 avril 2017 Hello, Traces récemment trouvées en Suède (Homerien - Wenlock). Elles font 4-5 mm de large. proviennent t'elles de trilobites?annélides? autres? si quelqu'un à déjà vu ce type de traces, merci d'avance! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fossilo19 Posté(e) 18 avril 2017 Signaler Partager Posté(e) 18 avril 2017 Bonjour Christian, à première vue, vu les sinuosités, ça fait penser à des traces de type helmintoides, mais je ne jure de rien, d'autres avis seront bienvenus.... peut être autre chose, d'autant plus que le 'relief' central de la trace, visible sur les photos, est nettement marqué! + : les trilos du silurien étaient ils assez souples pour faire de tels virages en épingle à cheveu, s'ils étaient envisagés comme auteurs des traces???? merci de nous faire profiter de tes découvertes énigmatiques, amités, Guy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dromiopsis Posté(e) 18 avril 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 18 avril 2017 Salut Guy, apparemment tu as raison, après googlage intensif, c'est bien un ver(ou plusieurs) mais dans un article , il parle pas de traces mais du vers lui-même "Rollinschaeta myoplena" voir lien ci dessous: http://nerdist.com/fossil-muscle-worm-named-for-rocker-henry-rollins/ Ca serait super si c'était des vestiges de tissus mous comme dans l'article....faut pas rêver trop aussi...mais c'est assez ressemblant pour le relief central, j'avais pensé à une autre explication humoristique...un trilobite gâté par la nature...voir 2eme image.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fossilo19 Posté(e) 18 avril 2017 Signaler Partager Posté(e) 18 avril 2017 (re)Bonsoir , ta piste est intéressante ...mais .... fossile du crétacé (du Liban) , mais.... grâce à cela j'ai avancé plus: les amphinomidae (famille de ce ver) n'apparaissent qu'au carbonifère, selon l'article du site ci dessous, MAIS....voir en rouge ci dessous...: http://bmcevolbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12862-015-0541-8 Comparison with fossil and extant Amphinomida Amphinomids have been described as fossils from the Carboniferous in two taxa, Rhaphidiophorus hystrix [5] and Paleocampa anthrax [11]. Owing to the presence of longitudinally striated chaetae, Rhaphidiophorus has been considered a synonym of Paleocampa as this character is otherwise unknown among polychaetes [11]. Equally sized parapodial rami are also known from the Silurian aciculate polychaete Kenostrychus, but this taxon is currently considered a primitive phyllodocidan pdf sur Kenostrychus à l’adresse suivante : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1088887/pdf/PB012355.pdf bonne lecture... Guy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dromiopsis Posté(e) 18 avril 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 18 avril 2017 Bonsoir Guy, ça c'est de la recherche d'information!!! les photos 3D du Kenostrychus sont assez impressionnantes!, de plus ma plaque correspond aussi au Wenlock inférieur.....je vais bien regarder en détail ces infos. En tous cas, je te remercie beaucoup de ton aide et de ta perspicacité! Cette pièce provient d'un site sur la côte orientale de Gotland que j'adore, qui livre de nombreuses plaques avec Tentaculites et Cornulites et brachiopodes entre autre... merci pour ton aide précieuse et efficace! Bonne soirée Christian Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fossilo19 Posté(e) 18 avril 2017 Signaler Partager Posté(e) 18 avril 2017 Bon, petit complément de recherche et un peu de lecture attentive après le repas, les fossiles du Herefordshire ont été trouvés dans des nodules avec conservation exceptionnelle en 3D, mais ce Kenostrychus est un représentant des Polychètes de l'époque dont les frères ou cousins proches ont pu engendrer dans un contexte sédimentologique différent les traces de déambulation de ton site du Gotland. article sur la faune du lagerstatte du Herefordshire : https://bioteaching.wordpress.com/2012/06/11/the-exceptional-silurian-herefordshire-fossil-locality/ (c'est impressionnant!, et j'ai découvert cela aussi grâce à ton 'énigme') Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 18 avril 2017 Signaler Partager Posté(e) 18 avril 2017 Très intéressant ces fossiles surtout que le Silurien on n'en voit pas souvent ! Merci à vous pour le partage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gratophil Posté(e) 20 avril 2017 Signaler Partager Posté(e) 20 avril 2017 Super intéressant ! Bravo Christian Philippe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dromiopsis Posté(e) 25 avril 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 25 avril 2017 hello, J'ai eu des news sur les traces, j'ai contacté un spécialiste (Luke Parry) qui m'a dit qu'il y a de grandes chances que ce soit : Nereites cf. cambriensis et qu'il n'y aurait que la trace...sniff! Malgré son nom d'espèce, ce genre de fossile est très courant aussi dans les calcaires du silurien inférieur. Pour imaginer la bête vivante, ça ressemble à une gravette, vers très appréciés des pêcheurs à la ligne sur les côtes atlantiques. Voilà, je voulais vous faire part des dernières nouvelles, encore merci pour votre participation. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.