Ammonite du Toarcien à identifier (1)

[V.R.]

Bonjour à tous,

Je ne suis pas sûr pour celle-ci.

18.5 mm de diamètre. Lignes de suture bien visibles.

Trouvée dans le sud des Causses. Toarcien supérieur ?

Merci d'avance pour votre aide.

V.R.

[V.R.]

Encore aucune réponse ... Il n'y a aucun spécialiste du Toarcien / de cette région sur le forum ?... Cela me surprendrait beaucoup.

J'attends vos réponses. Merci.

[Milou115]

En dessous de 2cm, sans position strati, sur un phragmocône...dur dur

On distingue mal le ventre, y a t-il une carène ou deux avec un sillon central ?

[pyb]

il faut se procurer les 3 tomes du club milavois de géologie , ou attendre un peu il me semble que ces ouvrage sont en révision.avec position strati le genre doit pouvoir etre identifiable , bien que , par contre l'espece ca ma toujours fait sourire de voir que certains sur des betes de 2 cm puissent y arriver .

[Milou115]

Les trois tomes du club de Millau ne sont plus très à jour mais ils offrent une bonne base...

Peut être du côté des Pleydellia ? sans aucune certitude !

[V.R.]

Une carène. On voit quand même très bien les lignes de suture, ça devrait aider …

Pour moi, il s’agit d’une Pleydellia/Cotteswoldia avec certitude, et distans/costula/costulata, je dirais. Peut-on exclure une ou deux de celles-ci, d'après votre expérience ?

[pyb]

Une carène. On voit quand même très bien les lignes de suture, ça devrait aider …

Pour moi, il s’agit d’une Pleydellia/Cotteswoldia avec certitude, et distans/costula/costulata, je dirais. Peut-on exclure une ou deux de celles-ci, d'après votre expérience ?

ba tu voit qu'en tu veut t'arrive a déterminer tes ammonites , par contre juste pout ta culture déterminer spécifiquement une si petite ammonite , soit tu est tres calé soit on est tres con ( j'ai une petite idée , mais j'hésite encore , j'attend vos avis!!!!)