geopas Posté(e) 26 février 2024 Signaler Posté(e) 26 février 2024 Bonsoir, Voici un cranidium de trilobite (Bailiella griffei) du Cambrien moyen de la Montagne Noire. Il s'agit d'une espèce aveugle (absence de surfaces oculaires). Il est conservé dans un grès très dur ayant subi d'intenses déformations mécaniques dues à la tectonique. Je suis parti d'un spécimen et, à l'aide d'un logiciel standard, j'ai appliqué 2 transformations géométriques pour simuler les formes que peuvent prendre les fossiles observés dans ces couches. Les trois photos obtenues sont représentatives des échantillons qu'on peut découvrir sur le terrain lorsqu'une des contraintes est parallèle à l'axe du cranidium. Alors, à votre avis, quel est l'original ? Largeur du cranidium : 35 mm Citer
Douceplume Posté(e) 26 février 2024 Signaler Posté(e) 26 février 2024 Pour moi amateur je me pencherai sur la 2 ou 3 avec préférence sur la 2. Citer
Grock Posté(e) 26 février 2024 Signaler Posté(e) 26 février 2024 Montagne noire dis tu, compliqué, tu le dit toit même, les 3 formes sont possibles Citer
Douceplume Posté(e) 26 février 2024 Signaler Posté(e) 26 février 2024 il y a 1 minute, Grock a dit : les 3 formes sont possibles Oui c'est vraie cependant 2 sont modifié par ordinateur...mystère. Citer
Grock Posté(e) 26 février 2024 Signaler Posté(e) 26 février 2024 il y a 10 minutes, Douceplume a dit : Oui c'est vraie cependant 2 sont modifié par ordinateur...mystère. J'avais compris, mais le gisement de la montagne noire est vraiment comme ça les 3 sont des possibilités réalistes Citer
Douceplume Posté(e) 26 février 2024 Signaler Posté(e) 26 février 2024 il y a 40 minutes, Grock a dit : J'avais compris Je sais. Bonne soirée à toi. Citer
geopas Posté(e) 27 février 2024 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2024 Il y a 23 heures, Grock a dit : mais le gisement de la montagne noire est vraiment comme ça les 3 sont des possibilités réalistes En effet. Et l'originale est la photo du haut, celle qui paraît la plus étirée dans le sens de la longueur. La deuxième (celle du milieu) correspond à peu près à la forme naturelle du cranidium. Citer
Grock Posté(e) 27 février 2024 Signaler Posté(e) 27 février 2024 à l’instant, geopas a dit : La deuxième (celle du milieu) correspond à peu près à la forme naturelle du cranidium. Trop belle pour être vrai celle là Citer
geopas Posté(e) 27 février 2024 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2024 il y a 3 minutes, Grock a dit : Trop belle pour être vrai celle là Regarde mon avatar, on n'en est pas très loin (très peu de déformation) Citer
Grock Posté(e) 27 février 2024 Signaler Posté(e) 27 février 2024 c'est vrai qu'il est particulièrement beau celui la, comme quoi quand on cherche, on trouve Citer
geopas Posté(e) 27 février 2024 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2024 il y a 18 minutes, Grock a dit : comme quoi quand on cherche, on trouve il y a 15 minutes, Douceplume a dit : Hé oui. Dans ce cas, pas vraiment ! J'ai tapé au hasard dans un affleurement. Dix minutes plus tard , j'ai sorti cette magnifique Bailiella. Peu de temps après, un ami a passé deux jours sur le site : il n'a RIEN trouvé à par quelques céphalons. C'est la magie de la Montagne Noire ... Citer
Grock Posté(e) 27 février 2024 Signaler Posté(e) 27 février 2024 il y a 3 minutes, geopas a dit : C'est la magie de la Montagne Noire C'est clair, je cherche pas trop a la montagne (pas le thème de ma collection) mais c'est un site vraiment sympa il y a 5 minutes, geopas a dit : Dans ce cas, pas vraiment ! J'ai tapé au hasard dans un affleurement. Dix minutes plus tard , j'ai sorti cette magnifique Bailiella. Vu les pépites que tu nous sort, ta peut être pas cherché beaucoup cette fois, mais pour trouver un Occatharia ferralsensis si beau , faut quand même chercher un peu Pas sur que Jean Miquel et Courtessole en avait un si beau Citer
geopas Posté(e) 27 février 2024 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2024 il y a 6 minutes, Grock a dit : pour trouver un Occatharia ferralsensis si beau , faut quand même chercher un peu Là oui. Il provient d'un gisement complètement inconnu qu'on avait avait localisé en extrapolant le tracé des couches géologiques à travers une vallée. Un grand moment quand on est tombé sur les couches fossilifères (à 30 m près, coup de bol, pas de failles dans le coin). Jean Miquel ne connaissait pas ces couches (c'est le niveau H de Robert Courtessole). Citer
Grock Posté(e) 27 février 2024 Signaler Posté(e) 27 février 2024 il y a 3 minutes, geopas a dit : Jean Miquel quel est l'âge du gisement "baroubien" ? Blague a part c'était un pioné de la paléontologie de la montagne noire, il a eu la chance de voir des gisements splendides qui font la réputation de la montagne noire intacts, et beaucoup de couches lui étaient inconnues. Citer
geopas Posté(e) 27 février 2024 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2024 il y a 13 minutes, Grock a dit : quel est l'âge du gisement "baroubien" ? Difficile à dire parce que ce niveau n'a pas encore été repéré dans les Combes de Barroubio. Si tu passes dans le coin, descends à la vieille chapelle (j'ai oublié son nom). Dans le vieux cimetière qui la jouxte, tu trouveras la tombe de Jean Miquel. En en cherchant bien, tu trouveras des petits fossiles de l'Ordovicien déposés ici en son honneur (il s'agit de minuscules fossiles des fameuses couches à Shumardia qu'il a été le premier à reconnaître) Citer
Grock Posté(e) 27 février 2024 Signaler Posté(e) 27 février 2024 Un bel hommage en tout cas pour ce vigneron de Baroubio, je ne passe pas souvent dans le coin mais je m'en rappellerais, pour moi son plus grand exploit ces l'exploitation de la faune de Coulouma Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.