PMD Posté(e) 8 novembre 2007 Signaler Posté(e) 8 novembre 2007 Bonjour, Je cherche à comprendre la différence "profonde" entre du calcaire et de la craie, j'ai écumé pas mal de site sur le sujet, j'ai bien compris les nuances de constitution bien qu'étant tout deux a base de CaC03 mais il me manque le petit quelque chose qui va bien. Le but est d'utiliser de la craie broyée à la place du calcaire broyé fin (0 à 6mm) dans la fabrication de pierres reconstituées. J’habite en seine maritime et les seuls calcaires trouvables sont la craie et la marne Je crains de rencontré des problèmes au niveau dureté du produit fini ou des problèmes de dissolution En fait je ne sais pas trop, merci beaucoup pour les lumières qui me seront apportée Cordialement pmd Citer
pierreux Posté(e) 8 novembre 2007 Signaler Posté(e) 8 novembre 2007 gèneralement la pierre reconstituée c'est du ciment avec un colorant pour imiter la pierre c'est pour qu'elle usage sans indiscretion? Citer
PMD Posté(e) 9 novembre 2007 Auteur Signaler Posté(e) 9 novembre 2007 Bonjour, la pierre reconstituée c'est du ciment ou de la chaux, voir les deux, du colorant éventuellement mais c'est surtout une charge, généralement du calcaire broyé ou divers sables en fonction des pierres à imité et l'éffet rechercher. Je desire réaliser des chaperons de mur en 40cm de large ce qui n'existe pas dans le commerce ou de toute façon me couterait une fortune (18m de long a couvrir) le dit mur est monté en silex taillés et en "pierre blanche" d'ou l'utilisation de calcaire pour réalisé la reconstitution, mélanger à de la chaux batarde on obtient après carbonatation de la chaux un element composé de calcaire et de chaux carbonatée soit du calcaire une vrai pierre quoi!! n'ayant que de la craie à ma disposition voilà le pourquoi de la question quel qu' un aurrais t'il quelque information à me fournir svp merci d'avance cordialement pmd Citer
Géomorpho Posté(e) 9 novembre 2007 Signaler Posté(e) 9 novembre 2007 Salut, Sur une échelle de résistance des roches, la craie et les marnes sont en bas de l'échelle, donc les plus tendres, les moins dures. Dans quasiment tous les cas, les calcaires représentent un type de roche plus dur que ses deux 'cousines' précédentes. Au plan de l'aptitude à la dissolution, les marnes sont moins sensibles du fait de leur teneur moins élevée en CaCO3, la craie la plus sensible (quasiment de la calcite pure), les calcaires dans une position intermédiaire. Je ne sais pas si ces informations générales pourront t'aider. Bon courage, Géomorpho Citer
pierreux Posté(e) 9 novembre 2007 Signaler Posté(e) 9 novembre 2007 les couvertines en pierres géneralement on prend une pierre assée dure non gelive sous la couvertine larmiers indispensable pour la pose de la pierre bien restecter le sans des lits (sédimentation) Citer
PMD Posté(e) 9 novembre 2007 Auteur Signaler Posté(e) 9 novembre 2007 merci pour vos réponses, pour les larmiers c'est ok ils étaient prévus, pour la dureté je ne pensais pas que c'était à ce point excuser moi d'insister, serait-il possible d'avoir un ordre d'idée des duretés moyenne de la marne, de la craie et du calcaire avec une unité "causante" pour le pauvre ignare que je suis, des kg/cm² par exemple, enfin un truc factuel vous aurez compris merci encore cordialement Pascal Citer
pierreux Posté(e) 10 novembre 2007 Signaler Posté(e) 10 novembre 2007 pour le calcaire je ne peut pas donner une idée il y a de trop grande difference et au niveau de la densité de pierre pour le même volume de 1 a trois fois plus lourd voiçi un lien qui pourras peut être te donner une idée sur sur les differant types de calcaires http://www.brachot.com/content/naturalston...sts/3/index.jsp Citer
PMD Posté(e) 10 novembre 2007 Auteur Signaler Posté(e) 10 novembre 2007 Merci Pierreux très intéréssant ce site, je n'ai plus qu'a me décider vu ces nouveaux éléments cordialement pascal Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.