etiennebolmont Posté(e) 26 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 août 2016 Désolé, mais je ne peux pas apporter plus que les photos. Ce fossile était dans la collection de mon père, je n'en sais pas plus. Cela pourrait ressembler à une griffe de dinosaure. Longueur : 15 cm. Largeur 6 cm au plus large. Merci pour votre aide Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 26 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 août 2016 Non pas de griffe dans ce spécimen il s'agit d'un moule interne d'un bivalve de type Hippurites http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Flithotheque.ens-lyon.fr%2FLithotheque%2Fphotos_mac%2FG32.1_1.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Flithotheque.ens-lyon.fr%2FLithotheque%2FFormRech%2Fpage.php%3Frecup%3DG32.1&h=1125&w=1500&tbnid=y7YWrzlwsjRXXM%3A&docid=T1i-JXxCi78HgM&ei=4bDAV6vSD4uSaqSQutgB&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1000&page=2&start=90&ndsp=46&ved=0ahUKEwjrxuTX_9_OAhULiRoKHSSIDhs4ZBAzCDooHDAc&bih=882&biw=1829 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
etiennebolmont Posté(e) 27 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 27 août 2016 Merci pour votre réponse. D'après les photos sur le site donné, celui que je présente est beaucoup plus régulier (lisse) que les fossiles présentés. De plus, on ne retrouve pas les deux sillons présents sur le mien. La forme générale pourrait correspondre à un ichthiosarcolite ou un titanosarcolite, selon les gravures du site http://www.paleotax.de/rudists/rudipal.htm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.