Brachiopodes du Bajocien inférieur (voir moyen) de la Vienne à identifier et confirmer

[Slyce]

Bonjour,

 

En prospectant dans une carrière du centre sud du département de la Vienne j'ai découvert une faune assez variée avec en l'occurrence une foule de brachiopodes (térébratules et rhynchonelles) dont j'ai distingué une 20ène d'espèce environ de la zone à Laeviuscula à la zone à Humphriesianum au moins. J'ai eu beau m'aider du bouquin de Jean-Michel Minot il reste bon nombre d'individu que je n'arrive pas à identifier malgrès de nombreuses heures de recherches (il faut dire que je manque de littérature sur les brachiopodes du Jurassique!)

Donc si quelqu'un ou quelques un pouvai(en)t m'aider svp ...

Je commence avec un premier térébratule dont je donne les dimensions suivantes :

 

L: 24 mm

l: 13 mm

ép. : 16 mm

l relative : 0,79

ép. relative : 0,66

 

Je l'ai identifié comme un Lissajousithyris matisconensis.

 

[Slyce]

Vous confirmez ?

[charo]

Bonsoir,

Effectivement, ça y ressemble fort.

JP

[Slyce]

Je passe au suivant alors.

Dimensions :

 

L : 33 mm

l : 26 mm

ép. : 16 mm

l. relative : 0,75

ép. relative :0,48

 

Je l'ai identifié comme Monsardithyris cortonensis.Individu 1 .

2nd spécimen

 

L : 26,7 mm

l : 20,8 mm

ép. : 12,2 mm

l. relative : 0,78

ép. relative : 0,45

[BJ14]

Bonjour, les deux semblent correctes.

[Slyce]

Identifié comme Pseudoglossothyris leckhamptonensis

Dimensions :

 

L : 17 mm

l : 16 mm

ép. : 9 mm

l. relative : 0,52

ép. relative : 0,94

[Slyce]

bon puisque ça fait un bout de temps que ya pas eu de réaction sur la discussion je passe aux suivant :

identifié comme Strongilobrochus omalogastyr

dimension :

 

L : 16,5 mm

l : 15,5 mm

ép. : 9 mm

l. relative : 0,94

ép. relative : 0,54

[Slyce]

encore un autre que je n'ai pas réussi à identifier cette fois ci . c'est d'ailleurs le cas de tout ceux qui suivront

dimensions :

 

L : 41 mm

l : 45 mm

ép. : 31 mm

l. relative : 1,09

ép. relative : 0,75

encore un autre que j'ai identifié comme un probable Ptyctothyris sp.

dimensions :

 

L : 58 mm

l : 51 (incomplet, largeur totale estimé à 59 mm)

ép. : 29 mm

l. relative : 1 ?

ép. relative : 0,5

[Slyce]

un autre totalement inconnu cette fois

dimensions :

 

L : 23 mm

l : 23 mm

ép. : 14,7 mm

l. relative : 1

ép. relative : 0,63

[Slyce]

encore un autre

dimension :

 

L : 15,2 mm

l : 13,9 mm

ép. : 9,3 mm

l. relative : 0,91

ép. relative : 0,61

encore un autre

dimension :

 

L : 26,6 mm

l : 23,5 mm

ép. : 14,3 mm

l. relative : 0,88

ép. relative : 0,53

[BJ14]

Il y a 10 heures, Slyce a dit :

encore un autre que je n'ai pas réussi à identifier cette fois ci . c'est d'ailleurs le cas de tout ceux qui suivront

dimensions :

 

L : 41 mm

l : 45 mm

ép. : 31 mm

l. relative : 1,09

ép. relative : 0,75

encore un autre que j'ai identifié comme un probable Ptyctothyris sp.

dimensions :

 

L : 58 mm

l : 51 (incomplet, largeur totale estimé à 59 mm)

ép. : 29 mm

l. relative : 1 ?

ép. relative : 0,5

 Tes identifications sont bonnes, pour ceux là, j'irai vers Loboidothyris, regardes bien le tableau 3 page 74 et les 4-5 pages 86 et 87, tu as la liste des brachiopodes par zones et sous zones donc si tu cherches en place, tu as la correspondance ...prends le temps de les nettoyer et présentes les avec un numéro sur l'image ce sera plus facile pour les références d'identifications, là il faut citer tes photos !

[Slyce]

ok dsl ^^' . je pensais hier à Loboidothyris ingens après avoir poster les photos mais les proportions semble différée légèrement .

[Slyce]

A partir du strongilobrochus ils sont noté de 1 à 8 (ou à 7 je sais plus).