vançon Posté(e) 4 avril 2012 Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 Bonjour, j'ai mon amie qui a ressorti ses minéraux. Elle allait jeter une "curieuse pierre" qu'elle avait ramassée en Lorraine (malheureusement, elle ne sait plus où exactement!) mais qu'elle trouvait moche! En voyant cette "pierre", ça m'a fait tout de suite pensé à un os fossilisé ou plus exactement une vertèbre avec la pointe dorsale cassée et les 2 ébauches de cotes également cassées. Vu l'aspect de la fossilisation, cet os me paraît très vieux. l'os mesure 7.5cm de longueur, 4cm de diamètre et 5.5cm de diamètre au niveau de la pointe dorsale. Voici des photos: Pourrait-il s'agit effectivement d'un os fossilisé? si oui, une vertèbre? Et dans le meilleur des cas, l'os d'un dinosaure?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le fouilleur Posté(e) 4 avril 2012 Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 c'est en effet un os qui me semble assez ancien... probablement du dino ou du croco Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 4 avril 2012 Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 Peux être bien du dino ou du croco, pour cela il faudrait refaire quelques photos des surfaces articulaires Apparemment une vertèbre caudale (en tout cas une vertèbre) Belle découverte Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sycan Posté(e) 4 avril 2012 Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 Vertèbre caudale, possible dino dans cette région (je suis justement sur un dossier sur les dinosaures de cette région en plus !) dommage que la localisation soit si vague... Des traces de sédiments ou de la gangue sur le fossile ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vançon Posté(e) 4 avril 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 Merci pour vos réponses rapides! En tout cas ça me réconforte dans l'idée! Pour le croco, j'ai essayé de regarder des ossements et fossile de cette bébête là, mais les vertèbres semblent moins longues que larges. elasmo, voici d'autres photos, j'espère qu'elles iront: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sycan Posté(e) 4 avril 2012 Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 Pourriez vous faire un test HCl sur les parties du fossiles où il reste de la gangue ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vançon Posté(e) 4 avril 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 Vertèbre caudale, possible dino dans cette région (je suis justement sur un dossier sur les dinosaures de cette région en plus !) dommage que la localisation soit si vague... Des traces de sédiments ou de la gangue sur le fossile ? Sur quel genre de dino trouvez-vous en lorraine? Pour la gangue et le sédiment, je n'ai pas l'oeil expert pour différencier le fossile du reste. Qu'est ce qu'une gangue? Il y a bien des traces de "roche grise" sur le coté et le dessus de la vertèbre, (voir nouvelles photos), mais je ne sais pas ce que c'est. De plus, sur la dernière photo que j'ai posté, on peu voir une espèce de trace blanche qui ressemble à une trace de coquillage. Mais pas sure que ce soit le cas. Pour la localisation apparemment cet os a été découvert en Meurthe et Moselle prés de Toul ou Nancy. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paléohédoniste Posté(e) 4 avril 2012 Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 Pourriez vous faire un test HCl sur les parties du fossiles où il reste de la gangue ? Surement pas !!!! Utiliser quelques gouttes de vinaigre blanc et si il y a effervescence on aura donc du calcaire, du marno-calcaire ou de la marne indurée et.... ....on ne sera pas plus avancés Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sycan Posté(e) 4 avril 2012 Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 @Vançon pour l'instant je travaille surtout à la localisation des gisements et à la description des formations, faute de pouvoir me rendre moi-même sur place je m'appuie sur ce qui a déjà été trouvée @ Paléohédoniste ; Oui et non, cela POURRAIT permettre une possible identification de la couche d'origine, je m'explique ; Si le test est négatif, au vue de la trace qui semble être un ver marin, de la partie grise de la gangue, et de l'aspect ferrugineux c'est PEUT-ETRE sorti des argiles marines grises du Barrémien inférieur (entre –130,0 et –125,0 millions d'années) au Crétacé inférieur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vançon Posté(e) 4 avril 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 Ce test ne risque pas d'endommager le fossile? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sycan Posté(e) 4 avril 2012 Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 Une simple goutte sur la gangue, si la roche est carbonatée il y aura un peu d'effervescence rien de plus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vançon Posté(e) 4 avril 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 ok, je vais voir si j'ai du vinaigre blanc... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paléohédoniste Posté(e) 4 avril 2012 Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 @Sycan : oui pourquoi pas mais surtout pas d'HCl qui attaque l'os et qui peut aussi réagir positivement avec le sédiment si c'est de la dolomie lol!! ...et il ne me semble pas si ma mémoire est bonne qu'il y ait du K dans le coin de la Meurthe et Moselle, nan ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vançon Posté(e) 4 avril 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 bon, je viens d'essayer et aucune réaction... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sycan Posté(e) 4 avril 2012 Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 K ; crétacé ? Phosphore ? Phosphore je ne sais pas mais il y a du crétacé Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sycan Posté(e) 4 avril 2012 Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 bon, je viens d'essayer et aucune réaction... ça me conforte un peu dans mon hypothèse mais ce n'est pas une grosse preuve juste une piste Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vançon Posté(e) 4 avril 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 donc aucune réaction signifierai que cela peut venir du crétacé? Pour le phosphore peut-on faire un test avec une lampe? J'ai mon amie qui a une lampe pour le phosphore pour ses minéraux... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paléohédoniste Posté(e) 4 avril 2012 Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 Le K (Crétacé pour les intimes) n'est-il pas plus à l'ouest (Valanginien Barrémien et évidemment Albien), voire plus au sud vers les Vosges ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sycan Posté(e) 4 avril 2012 Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 Donc K pour le crétacé allemand, commence dés la champagne ardenne, la géologie lorraine possède la remarquable particularité d’être recouverte des trois terrains sédimentaires de l’ère secondaire, mais surtout de les décomposer et d’étaler tout l’ère des reptiles (et donc des dinosaures) qu’est le mésozoïque, du Trias et du Jurassique jusqu’au Crétacé, et ceci d’Est en Ouest. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paléohédoniste Posté(e) 4 avril 2012 Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Lorraine_geologic_map.svg/600px-Lorraine_geologic_map.svg.png (en vert le K, en bleu le J) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sycan Posté(e) 4 avril 2012 Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 donc aucune réaction signifierai que cela peut venir du crétacé? Pour le phosphore peut-on faire un test avec une lampe? J'ai mon amie qui a une lampe pour le phosphore pour ses minéraux... ça ne signifie pas qu'il est du crétacé ça signifie qu'il n'est pas carbonaté (CaCO3) ce qui collerait avec l'hypothèse de l'argile du Barrémien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sycan Posté(e) 4 avril 2012 Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 http://upload.wikime...gic_map.svg.png (en vert le K, en bleu le J) On la même ^^ Donc oui il y a du crétacé en lorraine et de plus c'est là où sont situé la majorité des gisements de dinosaures de cette région Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vançon Posté(e) 4 avril 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 http://upload.wikime...gic_map.svg.png (en vert le K, en bleu le J) J c'est jurassique je suppose? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paléohédoniste Posté(e) 4 avril 2012 Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 "coller" : le mot est bien trouvé pour de l'argile Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vançon Posté(e) 4 avril 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 4 avril 2012 Je reviens sur ma question: Pour le phosphore peut-on faire un test avec une lampe? J'ai mon amie qui a une lampe pour le phosphore pour ses minéraux... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.