nanapihi Posté(e) 22 janvier 2012 Signaler Partager Posté(e) 22 janvier 2012 Bonjour, toujours novice en la matiere je reviens ici avec de nouvelles découvertes. (du même lieu que ces topics :http://www.geoforum.fr/topic/22141-petit-fossile-identifier/ http://www.geoforum....les-intriguant/) Toujours beaucoup d'empreintes d'amonites (mais pas terribles) mais nos plus grandes decouverte se firent tous en une même pierre de 50cm de diametre et tres friable voici son contenu : (je m'excuse d'avance si il s'agit d'empreinte ou de fossiles tres partiels, mais la roche étant tellement friable je n'ose les sortir au risque de les detruires) les inconnus en premier : fossile 1 : (ou peut etre deux fossiles tres proches) le dessous : le dessus: fossile 2 : sa texture est tres intriguante à mes yeux de débutante globalement sa texture le "dessous" fossiles 3,4 et 5 (à mes yeux de même "catégorie") fossile 3 taille du fossile 3 (les autres etant de taille quasi identique) fossile4 fossile5 Suite dans mon prochain message ^^ (trop de photo) et merci d'avance Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nanapihi Posté(e) 22 janvier 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 janvier 2012 la suite encore un inconnu (celui ça m'etonerait qu'il soit identifiable msi bon qui ne tente rien n'as rien^^) toujours dans la même roche deux petits bouts de rostres ce que je pense etre (peut etre) un aptychis une coquille inconnue : un "bivalve" me faisant penser à une coquille saint jacque.^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nefa Posté(e) 22 janvier 2012 Signaler Partager Posté(e) 22 janvier 2012 Fossile 2:dent d'asteracanthus ,requin broyeur de coquillages,aptychus bien identifié. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Galeos Posté(e) 22 janvier 2012 Signaler Partager Posté(e) 22 janvier 2012 Fossile 2 : Laevaptychus et je confirme ce que tu pense être un aptychus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nanapihi Posté(e) 22 janvier 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 janvier 2012 Tout d'abord merci ! Et bien visuellement j'avoue pencher sur une laevaptychus (même si le coup de la dent de requin plairait bien à mon petit frere) Si cela peut aider J'ai réussi à trouver une carte géologique du coin,(isere 38000) sur ce site : http://biviers.free.fr/bivgeolo.htm Nos recherches à nous se concentres aux niveaux des ébouli de la deuxieme coupe (en dessous de la falaise) Légende Ur: urgonien Ci : crétacé inférieur Js : jurassique supérieur Jm : jurassique moyen Gn : gneiss Gr : granit Ci-contre, coupe du flanc du Saint-Eynard le long de la limite Meylan-Biviers. Les angles sont respectés. La ligne grise montre la position probable du substrat jurassique appelé les terres noires, avec ses affleurements. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nefa Posté(e) 22 janvier 2012 Signaler Partager Posté(e) 22 janvier 2012 Désolé j'avais pas vu les 2 photos correspondantes ,donc oui laevaptychus fossile 2. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nanapihi Posté(e) 23 janvier 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 23 janvier 2012 autre petites info, le substrat dans lequel nous avons trouver les fossiles est surement celui appelé des terres noires (marne sombre) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nanapihi Posté(e) 23 janvier 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 23 janvier 2012 Dernière petite question (je suis curieuse^^) j'ai découvert dans deux gros bloc que l'on avait ramené qu'ils sont en fait constitué de nombreux debris de coquilles en tout genre . Et je me demandais si il était possible de les dégager à la soude ( koh),sans les détruire (sont ils tous en calcite, ou les coquilles fragiles font exception?) sachant que le socle est probablement constitué de marne, ou de calcaire/marne? Ces "débris" pourrait m'entrainer avant de dégager des fossiles plus complets. ps : je précise que certaines coquilles sont particulièrement friable. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caterpillar Posté(e) 23 janvier 2012 Signaler Partager Posté(e) 23 janvier 2012 Le problème de la potasse, c'est qu'elle s'infiltre partout et qu'elle désagrège l'argile contenue notamment dans la marne. C'est bien sur une pièce en bon état mais sur une pièce fragile comme tes coquilles, ça risque de tout faire éclater. Le mieux, c'est de mettre une photo de ton bloc, mais j'ai l'impression que c'est pas trop marneux ce que tu nous montres Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nanapihi Posté(e) 24 janvier 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 24 janvier 2012 En effet, etant néophyte il est fort possible que je me trompe (Vu qu'il s'agit d'une roche sombre, tres friable qu'on trouve en petit nombre dans les éboulis j'ai pensée qu'il s'agissait de partie du filon des "terres noires") Pour le bloc, je pourrais essayer de le prendre en photo, mais je ne pense pas que cela en vaille la peine. Il s'agit de micro morceau de coquille (1cm max) que 'lon distingue difficilement. Si vous avez une autre technique pour m'entrainer à degager ses debris je suis preneuse. De même si vous avez des idées(ou des soupsons) sur l'espece (ou plus generalement la famille) des fossiles precedents...N'hesitez pas de mon coté je continue de m'informer Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caterpillar Posté(e) 24 janvier 2012 Signaler Partager Posté(e) 24 janvier 2012 Tu veux dégager les débris et les laisser sur gangue ou les sortir purement et simplement du bloc? Si tu veux les sortir et que tu dis que ta roche est friable, trempe tout dans l'eau (le mieux dans l'eau oxygénée mais c'est plus cher) et laisse agir Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nanapihi Posté(e) 25 janvier 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 25 janvier 2012 ok, merci du conseil.les blocs vont tremper dans l'eau pendant un petit bout de temps. je cherche surtout à m'entrainer pour extraires, ou degager des pieces plus importantes (comme celles que j'ai mises à identifier). les deux solutions m'interesse (laisser sur gangue ou les sortir), pour le ccoup de la gangue j'avoue avoir essayer de mettre a jour un petit fragment de coquille,mais ceux ci s'efrite avec la roche. Comme j'ai plus souvent l'habitude de découvrir des empreintes d'amonites sur du calcaire dur, j'ai tendance à apprecier le moindre fragment de coquille fossile ^^,même miuscules.. ps : j'avais fait une sortie avec une amie dans le vercors, et on avaient trouver des découvertes sympa, devrait je ouvrir un nouveau sujet, ou mieux vaut qe je poste les photos sur celui ci? dernier truc sans rapport : le lieu de la decouverte, où comme vous pouvez le voir il y a beaucoup à chercher (l'ébouli monte jusqua la "dent" rocheuse) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.